5 копеек 1757 (облачник)

[Serk 125]

Меня не интересует 

 

Господи ...

И тебе не кашлять, чудо ! Приписка была сделана в последнем издании, до этого его "скорее всего" и "видимо" не звучало. Повторюсь: всё на уровне догадок и слухов! 

Изменено 25 ноя 2014, 19:28:03 пользователем Serk

[Serk 125]

Детсад, чистый.  Что-то вычитали из разряда "а почему-бы и нет" и выдают за единственно верную версию. А может влияние практики мондворов из Европы и выписанных минцмейстеров из тех-же краев подвигло на чеканку нескольких серий монет разных номиналов и из разных материалов и в разные года. Может хотели чеканить как в Европах? Отдыхайте, зашоренные 

[AK 1 064]

Приписка была сделана в последнем издании, до этого его "скорее всего" и "видимо" не звучало.

[AK 1 064]

Приписка была сделана в последнем издании, до этого его "скорее всего" и "видимо" не звучало. Повторюсь: всё на уровне догадок и слухов! 

[leipasyo370 22 837]

Детсад, чистый.  Что-то вычитали из разряда "а почему-бы и нет" и выдают за единственно верную версию. А может влияние практики мондворов из Европы и выписанных минцмейстеров из тех-же краев подвигло на чеканку нескольких серий монет разных номиналов и из разных материалов и в разные года. Может хотели чеканить как в Европах? Отдыхайте, зашоренные 

Начнём с того, что в данный период на Московском мд и Санкт-Петербургском мд, минцмейстеры из-за бугра не работали, перечислять не буду, книга у вас перед глазами, прочтёте, во вторых, почему именно облачные копейки и пятикопеечники были отчеканены монетным соотношением, пока писал пост, уже и выписка пришла из текста, не могу понять вас, по....ть не с кем или как?

[Тапир 6 865]

Серк, во первых - не вежливо вы как-то...Даже если есть свое мнение супротив других - можно ж нормально, без хамства...

А во вторых после стольких сканов от аппонентов может аватарку Лосяша надо махнуть на Бараша? Ибо упертый вы как...ну, не как Лосяш. 

[Serk 125]

Тапир, обсудим ваши личные качества с аватарки? А может вам аватарку поменять на образ бандерлога стоит? Идите на базар , ну и далее...по тексту, специалист, мля 

[Serk 125]

 

Откуда скан выдернут с такими окуительными ошибками на первой строчке: "выявлЯения". Неужели чей-то очередной каталог со статейками?

[AK 1 064]

Догадайся по названию

[Егорыч 24]

Данный диалог похож на этот:

- Да там написано!

- На заборе тоже написано, а там дрова лежат! 

Исходя из этого, где же тогда брать информацию? Или строить личные доводы, а вдруг они окажутся не правильными!

[AK 1 064]

Между тем что написано на заборе и в книжке всеми уважаемого автора огромная разница, особенно когда оппонент явно показал что не умеет читать последовательно сначала пропустив ссылку, а потом дважды облажавшись с тем что этого в статье нет, выводы сами сделайте

[kazoomba 98]

Считаю, что тема раскрыта полностью. 

AK, leipasyo370, sovetnik, спасибо!

[Егорыч 24]

Между тем что написано на заборе и в книжке всеми уважаемого автора огромная разница, особенно когда оппонент явно показал что не умеет читать последовательно сначала пропустив ссылку, а потом дважды облажавшись с тем что этого в статье нет, выводы сами сделайте

Так оппоненту и был задан вопрос?

[Serk 125]

Данный диалог похож на этот:

- Да там написано!

- На заборе тоже написано, а там дрова лежат! 

Исходя из этого, где же тогда брать информацию? Или строить личные доводы, а вдруг они окажутся не правильными!

Хорошими вопросами задались и я рад этому обстоятельству. Информацию надо изучать и перепроверять. Никогда не принимать за аксиому то, что написано якобы, классиками, ибо и им свойственно ох как сильно ошибаться. Основывать выводы на документах, а не на "одна баба сказала", а четвертая "баба" уже выдает как за истину в последней инстанции. Изучайте, перепроверяйте и обрящете!