Brios

Парадокс современного мира. Террористы самые исторически грамотные нумизматы.

В теме 272 сообщения

Кто из нас меньше заплатил?

Кто будет пользоваться. :)

один раз заплатил и экономия.

Изменено пользователем sovetoff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не верю.694 +-0,5

;)

Вот-вот, суть правильно схвачена.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во-первых,-баксов больше не будет, для того и создают новую валюту.

 

Вот и ответ-не будет привязки курса к доллару - не будет спорной ситуации. А между собой с разменом всё нормально.

Изменено пользователем MAMOHT
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:beer: мля, Гюнтер, во мне всего 300, поэтому попробую ещё раз. на момент оценки золотое содержание монеты в 1 динар составляет (например) $139,2 - эта цифирь округляется авторами по элементарным правилам до $139 и стоимость 5 монет по 1 динару при таком подсчёте получается $139*5=694 (что неверно!). понятно? далее, золотое содержание монеты в 5 динар считается как $139,2*5=$695. вуаля, из ниоткуда имеем бакс 

Так, где то рядом... У меня уже 900, поэтому -время нужно. :beer:

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

iff,  в магазине лежит надувная баба, стоимостью 5 динар(на ценнике написано 5 -динар). Вы приходите и платите 5-ю монетами по 1 динару, а я одной монетой, номиналом 5 динар. Кто из нас меньше заплатил?

Никто не меньше, оба дорого. Надо вообще не в ценах на плавающий доллар сравнивать, а в фактическом весе золота с одной стороны 5 динаровой монеты, а с другой - 5-и единичек.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 У меня уже 900,  :beer:

"Будем считать!

я в конце концов-профессионал."(из того же ролика) :vodka:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никто не меньше, оба дорого. Надо вообще не в ценах на плавающий доллар сравнивать, а в фактическом весе золота с одной стороны 5 динаровой монеты, а с другой - 5-и единичек.

Ну в 5 единичках вместе должно быть столько же граммов и той же частоты , что в одной 5-ке.  Почему точные мусульмане делают какие-то округления в долларовом исчислении? Бред....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мля, Гюнтер, во мне всего 300, поэтому попробую ещё раз. на момент оценки золотое содержание монеты в 1 динар составляет (например) $139,2 - эта цифирь округляется авторами по элементарным правилам до $139 и стоимость 5 монет по 1 динару при таком подсчёте получается $139*5=694 (что неверно!). понятно? далее, золотое содержание монеты в 5 динар считается как $139,2*5=$695. вуаля, из ниоткуда имеем бакс :beer:

139Х5 БУДЕТ 695,  а 139,2х5 =696. Ну никак 694. Нескладушки...

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну в 5 единичках вместе должно быть столько же граммов и той же частоты , что в одной 5-ке.  Почему точные мусульмане делают какие-то округления в долларовом исчислении? Бред....

Ну наконц-то, теперь правильно понято. Мусульмане они не точные, они правоверные и всё что им не мешает правильно верить, не навредит, в т.ч. и округления по общепринятым нормам. А может они специально так демонстрируют, что вычичления в дол. приводят к путанице и обману? Чтоб другим тоже захотелось вычислять без дол.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

139Х5 БУДЕТ 695,  а 139,2х5 =696. Ну никак 694. Нескладушки...

ну пусть будет не 139,2, а 138,8 - тогда сойдётся. главное смысл -  округление делается до или после умножения

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

139Х5 БУДЕТ 695,  а 139,2х5 =696. Ну никак 694. Нескладушки...

Ну долларовые единички кончились, округлили до пятёрки - всего то делов, ведь дол. монеты там не в ходу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, Гюнтер, пересчитай на, к примеру 138,8. Эта табличка же не курсы нью-йоркской или лондонской биржи, а наглядное пособие, где все цифры для удобства были округлены до целого числа. Вот если бы там была привязка к какому то фиксингу с четырьмя цифрами после запятой, тогда ты имел бы полное право вынести им мозг. Как то так

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ром, я не подглядывал, я долго по клавишам попадал :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно, цифры большие трехзначные. Опустимся до серебра, более мелких номиналов. 1 дирхам-1 USD, а 5 дирхамов-4,5 USD, не круто ли округляем? Тогда почему 10 динар-9 USD, а не 8,5скажем?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При 695 долларов идет округление до 1 доллара, а при 5 до 0,5? НЕСОИЗМЕРИМО...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему да почему. Да все потому же, что это не сегодняшний фиксинг, а презентационная агатка, где твоя точность никому не нужна, важен порядок цифр

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно, цифры большие трехзначные. Опустимся до серебра, более мелких номиналов. 1 дирхам-1 USD, а 5 дирхамов-4,5 USD, не круто ли округляем? Тогда почему 10 динар-9 USD, а не 8,5скажем?

Всё нормально, даймы там точно не в ходу, поэтому 90 центов и округлили до целого дол., 4.5 не решились округлить, потому что они на ераю интервала округления, решили округлить до половины, а 9 до целых 9 и есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему да почему. Да все потому же, что это не сегодняшний фиксинг, а презентационная агатка, где твоя точность никому не нужна, важен порядок цифр

Dimovi, вот я выпил уже 1000. Если скажу жене, что выпил одним махом, может ворчать не будет, т.к. это меньше, чем 10 раз по 100 . :beer:Ну по мусульманскому исчислению...

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При 695 долларов идет округление до 1 доллара, а при 5 до 0,5? НЕСОИЗМЕРИМО...

Ну да, именно поэтому 4.5 не стали до 5 округлять, а так и оставили без округления.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё нормально, даймы там точно не в ходу, поэтому 90 центов и округлили до целого дол., 4.5 не решились округлить, потому что они на ераю интервала округления, решили округлить до половины, а 9 до целых 9 и есть.

ok. при цифре 164 идет округление до 0,7 %, а при цифре 9-в районе 11%. Не велика ли разница? Почему такое разное округление?

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Salo, давай по русски. 

У  тебя монеты 5 штук по 1 динару золотом. Я обращаюсь к тебе с просьбой разменять мою монету номиналом 5 динар золотом. После обмена у меня 5 золотых монет номиналом по 1 динару общей стоимостью -695 американских долларов, у тебя одна монета -5 динар, стоимостью -694 американских доллара. Я тебя на.бал на 1 бак после обмена....

если округлить это не139$=1 а са. 138.8$= 1594=5

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ok. при цифре 164 идет округление до 0,7 %, а при цифре 9-в районе 11%. Не велика ли разница? Почему такое разное округление?

 

Читаем мой пост 87, я там уже пояснил: Естественно, бОльшее число при том же количестве разрядов оказывается точнее выражено, т.к. относительная погрешность правил округления относительно самой величины меньше.

При цифре 9 не 11%, можно вообще предположить, что 9 здесь точнее всех, пусть будет ровно 9, т.е. 0%, тогда 4.5 тоже с точностью 0%, а вот 1 уже порядка 10%. Всё дело в том, что никто не округляет с заранее заданной точностью в %, а наоборот - сначала округляют по правилам округления, а уже потом такие зануды как мы (прежде всего я конечно, чтоб никого не обижать) начинают вычислять, сколько это будет в %.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно, пока не понял, может просплюсь-включусь?

Тогда на какой монете надпись,,Исламское Государство / Халифат На основании Доктрины Пророка ".?

Давайте наливайте истории про семь колосьев пшеницы, про карту мира, про джихад, про минарет, про мечеть, короче про символы на монетах, а то уже скучно с математикой стало...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читаем мой пост 87, я там уже пояснил: Естественно, бОльшее число при том же количестве разрядов оказывается точнее выражено, т.к. относительная погрешность правил округления относительно самой величины меньше.

При цифре 9 не 11%, можно вообще предположить, что 9 здесь точнее всех, пусть будет ровно 9, т.е. 0%, тогда 4.5 тоже с точностью 0%, а вот 1 уже порядка 10%. Всё дело в том, что никто не округляет с заранее заданной точностью в %, а наоборот - сначала округляют по правилам округления, а уже потом такие зануды как мы (прежде всего я конечно, чтоб никого не обижать) начинают вычислять, сколько это будет в %.

Iff оценил Ваши выкладки, но осмыслить могу только завтра, т.к. уже больше 1000, а это -перебор даже для меня.... Пока пусть другие копья поломают, а я почитаю. Ну один плюс, даже пока я не совсем разобрался Вы в любом варианте заслужили....

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гюнтер, Вы террорист хуже ИГИЛа  :D

я уже мохзг вывихнул, под Вашу логику подстраиваясь )

это их населения проблемы, пучкай они головы и ломают ))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу