новичок_в_нумизматике

4 копейки 1762г.

В теме 15 сообщений

Доброе время суток, прошу определить подлинность и оценить монету:

 

post-35214-0-75272500-1415782451_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужен гурт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото только эти, к сожалению.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Состояние монеты сильно подкачало.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос более неактуален, тема закрыта. Определили, как фуфло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никто про фуфло речи не вёл. Вам нужна оценка ? А нам гурт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понял почему ув. Неофит закрыл тему. Понимаю, определять по фото - дело неблагодарное, но мне монета нравится: рельеф выглядит вполне правдоподобно, фактура металла тоже...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тот грустный случай, когда на монете, которая позиционируется как редкая, нельзя разглядеть почти ни чертА в доказательство ее подлинности. Она, похоже, настоящая, ибо мордовать до такой степени фуфло бессмысленно. Оно же все-таки предназначено для продажи и должно иметь хотя бы какой-то товарный вид. Смутные очертания реверса и аверса позволяют определить данный предмет как 4 копейки 1762 года в состоянии F.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда "разглядеть почти ни чертА", то это точно не F :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Время и агрессивная среда сделали свое дело. Монета коллекцию не украсит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда "разглядеть почти ни чертА", то это точно не F :)

VG или просто G? Поправку принимаю. Но кое-что все-таки просматривается... :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повторюсь, данную монету считаю оригиналом в сохранности G (удовлетворительная). Ув. ОВЧ,  не согласен с Вами, что мордовать фуфло бессмысленно. У  недобросовестных продавцов в копиях дорогих монет наблюдал даже битые дыры. Для отвода глаз, так сказать...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повторюсь, данную монету считаю оригиналом в сохранности G (удовлетворительная). Ув. ОВЧ,  не согласен с Вами, что мордовать фуфло бессмысленно. У  недобросовестных продавцов в копиях дорогих монет наблюдал даже битые дыры. Для отвода глаз, так сказать...

 

Это же на какого покупателя они рассчитывали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это же на какого покупателя они рассчитывали?

Известное дело на какого, на себе подобного... Когда-то  был свидетелем, как с рук  была куплена кучка дырявого грязного билона  Николая II.  Отвалили за нее приличную сумму денег.  Так вот суть в том, что в той кучке дукачиков была  двадцатка 1917,  как потом оказалось копия…

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Известное дело на какого, на себе подобного... Когда-то  был свидетелем, как с рук  была куплена кучка дырявого грязного билона  Николая II.  Отвалили за нее приличную сумму денег.  Так вот суть в том, что в той кучке дукачиков была  двадцатка 1917,  как потом оказалось копия…

Лично мое мнение - дырявая монета, это уже украшение!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу