3 копейки 1961 -надчекан-

[Garik™ 1 177]

Уважаемые форумчане, есть вот такой предмет, изготовленный из 3к61.

Тактико-технические характеристики:

m = 2,63 гр.

d = 22,1 мм

 

Что-бы мог значить данный надчекан?

Первая строка, я так понимаю, означает "ноябрь 1978г."?

При чём тут ОТК?

На бывшей монете едва просматривается реверс - износ? или рельеф намеренно убрали? Аверс, канеш, тоже не фонтан, но не до такой же степени...

Вобщем загадочный предмет...

Поделитесь, братцы и сестры, мнениями и предположениями, а?

"За ранее"(с) благодарен.

[Марс 1 016]

Тренировались набивать клеймо

[leipasyo370 22 860]

На замученной монете пробивали клеймо

[sovetoff 2 201]

Вручную так не набить.имхо.

В одном и том же месте,с обеих сторон.под одним углом.

[Жамшид 143]

Уважаемые форумчане, задам вопросы на похожую тему. Недавно повстречалась одна монетка 15 копеек 1952 или 1953 года с надчеканом цифры 5, не придал особого внимания. Известны такие надчеканы в данных годах? И что могут означать? Если не продал обязательно возьму у него и покажу на форуме.

[leipasyo370 22 860]

Вручную так не набить.имхо.

В одном и том же месте,с обеих сторон.под одним углом.

С одной стороны рельефное изображение, с другой вдавленное.

[sovetnik 840]

В одном и том же месте,с обеих сторон.под одним углом.

"Монетное расположение" клейм? 

[aprilsky 35]

...клеймо предназначалось для чего-то другого , а на монете просто потренировались...

[Garik™ 1 177]

Вручную так не набить.имхо.

В одном и том же месте,с обеих сторон.под одним углом.

 

Имеешь ввиду глубоко вдавленную цифру "ХI" и слабо пробитый низ "56" - типа перекос? 

[sova159 6 498]

Уважаемые форумчане, есть вот такой предмет, изготовленный из 3к61.

Тактико-технические характеристики:

m = 2,63 гр.

d = 22,1 мм

 

Что-бы мог значить данный надчекан?

Первая строка, я так понимаю, означает "ноябрь 1978г."?

При чём тут ОТК?

На бывшей монете едва просматривается реверс - износ? или рельеф намеренно убрали? Аверс, канеш, тоже не фонтан, но не до такой же степени...

Вобщем загадочный предмет...

Поделитесь, братцы и сестры, мнениями и предположениями, а?

"За ранее"(с) благодарен.

Естественным путем такой износ не возможен (в банке отбраковали бы).

Износоустойчивость? Нет,  долго!

Ноябрь, холодно (автоматы с водой закрыты)

Вывод; рукоблуд с целью морочить голову потомкам, проверка штампа (не путать со штемпелем!)

ПТУшник отметил начало трудовой деятельности, взрослый по гербу бы не стукнул!

С уважением

[Блок 187]

Думаю стандартное наборное клеймо,а почему 56" мне видится и 58" 8 немного устала.

[Блок 187]

Думаю стандартное наборное клеймо,а почему 56" мне видится и 58" 8 немного устала.

Примерно шрифт 4"

[Kerjan 469]

Думаю стандартное наборное клеймо,а почему 56" мне видится и 58" 8 немного устала.

Все же "ОТК-56".

 

Относительно ровное положение единичных клейм обеспечено кондуктором, нанесено ударным способом, вручную.

Один из вариантов -  использовалось на производстве в качестве жетона в инструменталке.

[Garik™ 1 177]

а почему 56" мне видится и 58" 8 немного устала.

56

[leipasyo370 22 860]

Все же "ОТК-56".

Относительно ровное положение единичных клейм обеспечено кондуктором, нанесено ударным способом, вручную.

post-2.jpg

Один из вариантов -  использовалось на производстве в качестве жетона в инструменталке.

Только сейчас увидел, что изображение рельефное с обеих сторон, тогда вопрос вообще отпадает, проба клейма на монете.

[Garik™ 1 177]

Только сейчас увидел, что изображение рельефное вдавленное с обеих сторон, тогда вопрос вообще отпадает, проба клейма на монете.

 

Это как Баден-Баден, что ли?

С первого раза не распробовали клеймо?

 

По мне, так ближе версия, что где-то этот предмет использовался...

[Марс 1 016]

Из монеты сделали типа жетон эталон

[leipasyo370 22 860]

Это как Баден-Баден, что ли?

С первого раза не распробовали клеймо?

 

По мне, так ближе версия, что где-то этот предмет использовался...

Хорошо, если к примеру его использовали как штамп, изображение должно быть зеркальным, отпадает, а если для нанесения на определённые изделия, как клеймо отк, то вполне, монета послужила "пробником" для клеймления, стукнули с одной стороны, но обычно надо попробовать ещё раз, для подтверждения результата, стукнули второй, с обратки.

[Garik™ 1 177]

Хорошо, если к примеру его использовали как штамп, изображение должно быть зеркальным, отпадает, а если для нанесения на определённые изделия, как клеймо отк, то вполне, монета послужила "пробником" для клеймления, стукнули с одной стороны, но обычно надо попробовать ещё раз, для подтверждения результата, стукнули второй, с обратки.

 

Может быть, может быть...

Тогда больше похоже на массовое клеймение с помощью какого-нить мелкого прессика...

А на монете проверили правильность установки штампа - как я и писал в посте №9 - на предмет перекоса.

 

[leipasyo370 22 860]

Может быть, может быть...

Тогда больше похоже на массовое клеймение с помощью какого-нить мелкого прессика...

А на монете проверили правильность установки штампа - как я и писал в посте №9 - на предмет перекоса.

Конечно что то типа пресса, какие нахрен молотки и "зубила"

[Kerjan 469]

Кондуктор, например, по типу такого.

[leipasyo370 22 860]

Кондуктор, например, по типу такого.

кондуктор.jpg

Нет, у вас другой "позитив"

[Kerjan 469]

другой "позитив"

А подробнее?

[leipasyo370 22 860]

А подробнее?

У вас "пуансон" достаточно удара молотком, изображение получается вдавленное, а у Игоря изображение выпуклое, как на монетном штемпеле, здесь молоток не поможет, самое простое пресс.

Изменено 3 ноя 2014, 21:52:36 пользователем leipasyo370

[money 566]

 у Игоря изображение выпуклое

Хде выпуклое