31 окт 2014, 13:30:09 Здравствуйте. Купил намедни вот такую монету, Согласен, вид убитый, но заинтриговал аверс, вернее непонятные следы на нем(справа от орла). К сожалению пока не могу дать более приличные фото, вес и размер - монета в пути. Может кто встречал подобное и может дать пояснение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 окт 2014, 14:14:38 Дайте угадаю, вы наверное думаете, а не деньга ли это Петра первого, уверен, нет, это не круговая надпись, а выкрошка и вы увидите это сами по приходу монеты. Пару раз покупался на что то подобное, толи продавцы фотошоп добавляют, толи снимают специально в таком ракурсе, что кажется "алмаз в заднем месте", а продавцы типа ни чего не увидели, слепые.имхо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 окт 2014, 17:09:39 Вы правы, пока не пощупаешь монету и предполагать что-то - пустое дело. Цена монеты грошевая. Моей фантазии хватило на вырубку кружка из 2 коп 1757-1795 гг. Получу, поверчу под углами, выложу нормальные фото - при условии чего-то интересно-непонятного. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 15:30:44 Задачка для меня не из легких...Монета наконец-то пришла. Гладкий гурт, вес 3,69 гр., Диаметр 19,5 мм, толщина 1,3 мм. Дату точно не определил.Предполагаю, что монета чеканена на кружке вырубленном из денги? или копейки? 1763-1796 гг. у гурта неровности.Смещение при перечеканке оставило часть бандероли? предыдущей монеты.Может есть желающие помочь? Добавляю несколько фото(снимал под углами при разном освещении).Жду мнений... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 16:02:37 Смещение при перечеканке оставило часть бандероли? предыдущей монеты. Интересно ваше мнение, а с чего (с какой монеты) это такая перечеканка как вы выражаетесь могла быть? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 16:12:20 Интересно ваше мнение, а с чего (с какой монеты) это такая перечеканка как вы выражаетесь могла быть? Дык автор уже написал: "Предполагаю, что монета чеканена на кружке вырубленном из денги? или копейки? 1763-1796 гг." По мне - так: брак заготовки+коррозия 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 16:12:29 Хорошо, не будем вдаваться в подробности веса представленных вами предполагаемых монет, а как же гурт? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 16:14:31 Хорошо, не будем вдаваться в подробности веса представленных вами предполагаемых монет, а как же гурт? Вырубка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 16:16:18 Вырубка. В смысле? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 16:20:19 Дык автор уже написал: "Предполагаю, что монета чеканена на кружке вырубленном из денги? или копейки? 1763-1796 гг." По мне - так: брак заготовки+коррозия ДЫК не подменяйте понятия Уважаемый! Перечекан исьмъ - есть перечекан! Подумайте изначально о чем речь идет! ОК? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 16:27:01 ДЫК не подменяйте понятия Уважаемый! Перечекан исьмъ - есть перечекан! Подумайте изначально о чем речь идет! ОК? Не понял, что я там подменил, Уважаемый? "Дробный перечекан" - так понятнее? Только это не моя идея, а ТС. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 17:56:08 "Дробный перечекан" - так понятнее? Нет не понятнее! Дык и объясните, что это есть такое Перечекан Дробный из чего и во что. Если есть примеры покажите!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 18:06:48 (изменено) Нет не понятнее! Дык и объясните, что это есть такое Перечекан Дробный из чего и во что. Если есть примеры покажите!!! Если безотносительно монеты ТС, то пожалуйста, пример - из екатерининского пятака в ее же двушку. Фото под рукой нет, но без труда найдете. Изменено 21 ноя 2014, 18:07:32 пользователем Mihail 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 18:11:22 Похоже двойной удар с поворотом в 45 градусов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 18:13:37 Фото под рукой нет, но без труда найдете. вот тут много http://coins.su/forum/index.php?showtopic=142973&hl=%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD#entry1540189 Но к монете ТС термин "дробный перечекан" никакого отношения не имеет. Нет там никакого перечекана - ни дробного, ни любого другого. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 18:25:03 .Предполагаю, что монета чеканена на кружке вырубленном из денги? или копейки? 1763-1796 гг. у гурта неровности.Жду мнений...Жесть. Вот это фантазия. Все-таки лучше иногда молчать, чем говорить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 20:29:31 Задачка для меня не из легких...Может есть желающие помочь? Жду мнений... Чисто моё предположение, может это что-то из этой оперы? #3 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 20:55:34 Похоже двойной удар с поворотом в 45 градусов. Следы на цифры даты похожи. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 ноя 2014, 21:20:35 Выскажу и своё мнение. Естественно,никаких перечеканов нет и быть не может,двойной удар здесь тоже пролетает мимо. Здесь банальнейшее смещение,коих на деньгах этих лет встречается достаточно,ну и небольшой дефект самой заготовки. Думаю монетка 1819 года,т.к. этот год один из самых частых,да и на девятку последняя цифра смахивает. У меня,кстати,есть похожая,вот вам и подобный примерчик 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2014, 16:47:31 Жесть. Вот это фантазия. Все-таки лучше иногда молчать, чем говорить. Жесть. Вот это фантазия. Все-таки лучше иногда молчать, чем говорить. Земляку... В спорах рождается истина, чисто деревянно все отрицать больших достижений не надо... Начал сравнивать с похожими по диаметру и весу монетами, сошелся на денге. Ну очень похоже... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2014, 17:00:39 Если безотносительно монеты ТС, то пожалуйста, пример - из екатерининского пятака в ее же двушку. Фото под рукой нет, но без труда найдете. А еще можно привести в качестве примера перечекан из шведских эре в 1 и 2 копейки 1758 года. Там тоже была вырубка, а потом уже и сама перечеканка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2014, 17:02:36 Земляку... В спорах рождается истина, чисто деревянно все отрицать больших достижений не надо... Начал сравнивать с похожими по диаметру и весу монетами, сошелся на денге. Ну очень похоже... Сравнивать можно. Но это не перечекан. Перечеканы проходили в строгом соответствии с Указами. Просто так перечекан не проводился. Это же не частная лавочка - Что хочу то и ворочу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 16:47:52 Спасибо всем за мнения. Но маленький червячок сомнения долго не будет давать покоя... всем удачи. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 16:53:45 Спасибо всем за мнения. Но маленький червячок сомнения долго не будет давать покоя... всем удачи. "В жизни не так уже много вещей, за которые человек платит такую же цену, как за иллюзии и заблуждения" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 03:09:38 Похоже на вырубку из денги. Хотя и не было никаких указов. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
