Орёл

5 копеек 1796 Странная дата (перечекан 1796 ЕМ)

12 сообщений в этой теме

Нашёл на нумизмат.нет темку про пятак. Чё может быть?

post-1522-1171911940_thumb.jpg

post-1-1171911940_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл на нумизмат.нет темку про пятак. Чё может быть?

а что, там же ответы почитать времени не хватило али еще чего недостает?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что, там же ответы почитать времени не хватило али еще чего недостает?

Basilio, там только Ваш ответ. Хотелось бы услышать мнение других форумчан. Меня например ещё и 6 смущает
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там не перечекан, а двойной удар с переворотом.

На крыле орла - скипетр и завиток ленты номинала.ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, на орле явно простматривается скипетр. Ну а дата? Как ни примерялся не получается двойной удар с переворотом. Первая цифра на единицу не похожа. Шестёрка какая то кривая. Короче ХЗ

post-1522-1171918752_thumb.jpg

post-1-1171918752_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Basilio, там только Ваш ответ. Хотелось бы услышать мнение других форумчан. Меня например ещё и 6 смущает

Если Вам есть чего добавить - то велкам, буду рад выслушать.

я же пока что останусь при своем мнении, то что это такое можно будет сказать только посмотрев монетку внимательно со всех сторон, грубо говоря - помацав.

Я не буду отрицать того, что возможно это перечекан, равно как и не буду утвержадать обратное, если Вам это под силу - буду рад выслушать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавим. Типичный павловский перечекан 1796 ЕМ без стадии гривенника. В отличие от АМ, встречается с такой же частотой, что и перечекан из гривенника. Важно и интересно, что в данном случае читается год предыдущего пятака - 1782.

Если реконструировать события, то... Был пятак 1782 года. Его перегуртили (в шнур), отожгли, подготовили к перечеканке в гривенник 1796. Перечеканка не состоялась, поэтому при Павле I его перегуртили обратно в сетку и зачеканили штемпелем 1796 года. Остались следы прежнего пятака: скипетр и часть картуша на стороне с вензелем и цифры "2" и "8" на стороне с орлом (под цифрами "1" и "7", в перевернутом виде). Наверняка также остались следы шнура под сеткой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот теперь понял. Добавление к сказанному Ефимком реконструкция событий с примером.

post-1522-1171970744_thumb.jpg

post-1-1171970744_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я впервые сталкиваюсь с перечеканом пятака в пятак.

Двойка совершенно очевидна. Первым делом посмотрел 1782-92 год.

Следов 10 копеечника не нашёл, о случаях перечекана, минуя стадию 10 копеек, не знал. Вот и выдвинул (робко) ;) версию о двойном ударе с поворотом. Признаю, что был не прав.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я впервые сталкиваюсь с перечеканом пятака в пятак.

Расписываем, расписываем лоты как можно подробнее, да видно напрасно :(
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я впервые сталкиваюсь с перечеканом пятака в пятак.

Расписываем, расписываем лоты как можно подробнее, да видно напрасно :(

Вы очень полезное дело делаете, сопровождая лот интересной инфой.

Причём делаете это только вы. За одно это, вам большое спасибо!

Для аукциона интересный маркетинговый ход, и для участников огромная польза.

Просто я не интересуюсь Катиными пятаками. :cry: Пока. ;)

Вот г Орёл, должен был бы это знать, вроде его основная тема. :dirol:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу