алексеййй

50 копеек 1903 г. Гурт АР!

7 сообщений в этой теме

Что это:копия,брак или чье-то творчество?

Человек,продающий эту монету пишет следующее:

Вашему вниманию представлен полтинник 1903 года АР.Биткин R3,Петров-10 рублей,Узденников "черта с точкой"!!.Со слов Игоря Владимировича Ширякова монета представляет несомненно собой оригинал монеты другого года,не 1903,а возможно 1901 или 1902.Так как АР на гурте имели только полтинники 1901(Узденников-"точка"),1902(Биткин-R1,Узденников-"точка") и 1903 годов(Биткин R3,Узденников-"черта с точкой",Петров-10 рублей).Каким образом осуществлялась переделка даты,с какой даты даже под увеличением определить невозможно.

post-34997-0-87682100-1414525335_thumb.jpg

post-34997-0-55575800-1414525338_thumb.jpg

post-34997-0-45109600-1414525341_thumb.jpg

post-34997-0-40397000-1414525344_thumb.jpg

post-34997-0-05500300-1414525347_thumb.jpg

post-34997-0-62986400-1414525350_thumb.jpg

post-34997-0-49954700-1414525353_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким образом осуществлялась переделка даты,с какой даты даже под увеличением определить невозможно.

Не образом, а чем-то более похожим на свечку (с). :)

1904 - тоже АР.

Это не копия, не брак, и не творчество. Это вредительство и фуфлоделие, пусть и на основе подлинной монеты.

Мимо этого куска говна надо просто брезгливо пройти, не задавая лишних вопросов.

Продаёт человек говно - ну и хрен с ним.

Полтинники 1903 известны только в пруфе. Тираж мизерный. Это не оно! Чтобы понять это, совсем не обязательно беспокоить И.В. Ширякова, достаточно просто включить голову.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не образом, а чем-то более похожим на свечку (с). :)

1904 - тоже АР.

Это не копия, не брак, и не творчество. Это вредительство и фуфлоделие, пусть и на основе подлинной монеты.

Мимо этого куска говна надо просто брезгливо пройти, не задавая лишних вопросов.

Продаёт человек говно - ну и хрен с ним.

Полтинники 1903 известны только в пруфе. Тираж мизерный. Это не оно! Чтобы понять это, совсем не обязательно беспокоить И.В. Ширякова, достаточно просто включить голову.

Vlad_B, как все-таки сделали это,по вашему мнению,фуфло?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vlad_B, как все-таки сделали это,по вашему мнению,фуфло?

Надо будет потом на большом экране внимательно рассмотреть фотки, чтобы полностью исключить вторую версию - изначальное фуфло.

Пока же считаю намного более вероятной обычную перерезку последней цифры даты слабенького полтинника 1901.

Это, конечно, тоже очень глупая и мерзкая затея.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Полтинники 1903 известны только в пруфе.

50 копеек 1903

Изменено пользователем Лика-33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Не убедительно.

И вообще тема странная. Монета криком кричит "не покупай меня!", а народ борется за неё, блиц дают.  :blink:  Хорошо хоть продавец оказался нормальным человеком.

 

Вот фотка 50-1903 с Кюнкера, которая, якобы, не пруф... Нельзя исключить, что это пруф с тяжелой судьбой.

 

post-6-0-47791000-1414574226_thumb.jpg

Изменено пользователем Лика-33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё же подлинные монеты должны быть полированными. У нас на МиМе было шесть проходов и все монеты были пруфами. И кстати оценка - 10 рублей по Ильину, а не по Петрову.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу