leipasyo370

Неизвестное об известном.

59 сообщений в этой теме

Ссылку на источник нужно давать лишь в том случае, когда издание просит при перепечатке ссылаться на него, в данном случае такого требование издание не требовало.

Вообще-то авторские права не отчуждаемые, автора вы в любом случае должны указывать. Вот давать ссылку что опубликовано все это в определенном номере определенного журнала это да, при перепечатке можно и опустить

 

Добавлю о том, что ни одного толкового объяснения критики по теме, только тыканье носом меня в эту публикацию,

Какие объяснения вы хотите? Что Испания по испански вовсе не Spain? Что изображенный на 100 долларах Франклин не президент? Что одноцветная печать и чернобелая печать не синонимы? Это же все общеизвестные факты

ответ по поводу названия Испании у испанцев http://en.wikipedia.org/wiki/Spain

Где там ответ?

К тому же выше вы заявили что вики врет часто, а теперь сами на нее ссылаетесь. Зашибись логика

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К тому же выше вы заявили что вики врет часто, а теперь сами на нее ссылаетесь. Зашибись логика

А в чем алогичность-то? "Часто" - это не синоним "всегда". Уж хотя бы это Вы должны понимать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то авторские права не отчуждаемые, автора вы в любом случае должны указывать. Вот давать ссылку что опубликовано все это в определенном номере определенного журнала это да, при перепечатке можно и опустить Какие объяснения вы хотите? Что Испания по испански вовсе не Spain? Что изображенный на 100 долларах Франклин не президент? Что одноцветная печать и чернобелая печать не синонимы? Это же все общеизвестные фактыГде там ответ?К тому же выше вы заявили что вики врет часто, а теперь сами на нее ссылаетесь. Зашибись логика

Это уже перешло в пустой трёп, перелив из пустого в порожнее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, надо верить в чудеса:

Когда-нибудь весенним утром ранним

Над океаном алые взметнутся паруса,

И скрипка пропоёт над океаном.

 

не пел в пионерском лагере что ли?

 

Мы другое пели:

 

И вот уж танки, в Нью-Йорке танки,И вот в Гудзоне тонут янки,

И в феврале пришла весна,И от "нейтронов" не до сна.

Ах, эти танки, в Нью-Йорке танки.

В Гарлеме негры жрут баранки,

И весь восторженный народ

За власть советскую поёт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
leipasyo370 сказал(а) 26 Окт 2014 - 23:29:

О каких косяках и стрелках вы говорите, бред, вы литературный критик? если да, то процитируйте все косяки с их опровержением и ссылками на первоисточник и это будет существенный ответ, а пустой звон.

Продолжаете хамить?

 

И не передергивайте: я не писал про косяки в статье.

 

Я писал про ваш косяк, который вы упорно не желаете признать таковым (видно, признать свою неправоту вы органически не в состоянии).

 

А ваш косяк - то, что вы разместили статью (да еще в разделе "Статьи форумчан") без указания автора и без ссылки на источник.

 

leipasyo370 сказал(а) 26 Окт 2014 - 23:47:

Да, ты прав, ну его нах, более ни чего не буду писать.

 

Правильно, не пишите, нах.

 

Только сначала перестаньте, наконец, увиливать и уклоняться от ответа на мой вопрос к вам касательно неких ваших претензий лично ко мне:

 

Какая моя "информация надёргана из того же интернета" ? Да еще и "вся" ?

 

Если не можете конкретно ответить на этот вопрос -  тогда лучше извинитесь за необоснованное огульное обвинение.

 

leipasyo370 сказал(а) 27 Окт 2014 - 11:44:

Это уже перешло в пустой трёп, перелив из пустого в порожнее.

 

Вы правы.

А началось это "пустое и порожнее" с опубликования вами чужой статьи без указания авторства.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаете хамить?

 

И не передергивайте: я не писал про косяки в статье.

 

Я писал про ваш косяк, который вы упорно не желаете признать таковым (видно, признать свою неправоту вы органически не в состоянии).

 

А ваш косяк - то, что вы разместили статью (да еще в разделе "Статьи форумчан") без указания автора и без ссылки на источник.

 

 

Правильно, не пишите, нах.

 

Только сначала перестаньте, наконец, увиливать и уклоняться от ответа на мой вопрос к вам касательно неких ваших претензий лично ко мне:

 

Какая моя "информация надёргана из того же интернета" ? Да еще и "вся" ?

 

Если не можете конкретно ответить на этот вопрос -  тогда лучше извинитесь за необоснованное огульное обвинение.

 

 

Вы правы.

А началось это "пустое и порожнее" с опубликования вами чужой статьи без указания авторства.

Считайте что вы победили, ложитесь спать спокойно, а главное не нервничайте, нервные клетки не восстанавливаются. ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
leipasyo370 сказал(а) 27 Окт 2014 - 21:35:

Считайте что вы победили, ложитесь спать спокойно, а главное не нервничайте, нервные клетки не восстанавливаются. ;)

С вашей стороны продолжать хамить - не лучший выход из ситуации.

Этим вы расписываетесь в трусости и маловоспитанности.

 

Так что: ответите конкретно на вопрос или извинитесь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С вашей стороны продолжать хамить - не лучший выход из ситуации.

Этим вы расписываетесь в трусости и маловоспитанности.

 

Так что: ответите конкретно на вопрос или извинитесь?

Во первых извиниться за что? Во вторых, с чего вы взяли, что я вам хамлю и при чём здесь какая то мало воспитанность и трусость?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С вашей стороны продолжать хамить - не лучший выход из ситуации.

Этим вы расписываетесь в трусости и маловоспитанности.

 

Так что: ответите конкретно на вопрос или извинитесь?

Хотел добавить, то, что я не указал автора статьи согласен, в какой то степени виноват, с вашей стороны звучат обвинения в подложности фактов в публикации, пожалуйста определите их по пунктам, так как вы это делаете в теме с опровержением и ссылками на источник, но даже в таком случае, где гарантия, что ваши факты так же не подложны, как и те что в публикации, с уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу