Pahanvvs

"Медный бунт" проверить правильность определения

7 сообщений в этой теме

Приветствую уважаемое сообщество! Попрошу подтвердить или опровергнуть определение по КГ чешуины "медного бунта". Видится 1106 по КГ. Заранее благодарен.

post-33325-0-91493000-1414060407_thumb.jpg

post-33325-0-08339300-1414060418_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это поможет, немного коррекции цвета...

post-33325-0-24132000-1414060607_thumb.jpg

post-33325-0-88537600-1414060616_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос еще актуален. Если "медный бунт" никому в принципе не интересен, попрошу написать...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Алексеях не силен, но мне видится этот же номер по КГ.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все, вопросов больше не имею. Молчание - знак согласия. Буду считать себя обладателем раритета, который нафик никому не интересен. Впредь, с "медным бунтом" отвлекать не буду. С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А он действительно нафиг никому не интересен. Я знаю одного(!) серьезного коллекционера, который собирает медь поштемпельно. Все прочие, кто хоть как-то обращает внимание на эту тему - откладывают "красивые" и "Кукенойс". 

 

Почему так. Медь Алексея Михайловича, за редким исключением - толстенькие некрасивые монеты с малой частью рисунка штемпеля, попавшей на заготовку. Кроме сомнительной эстетики, есть проблемы и с их определением. Чтоб хоть как-то различать - нужно иметь очень богатый опыт разбора комплексов Алексея Михайловича. А я не уверен, что таких по РФ хоть человек 10 найдется. Ибо это катастрофически скучно и не эстетично. Плюс, кубышечные монеты - еще куда ни шло, а все, что из земли, в 95 случаев из 100 - откровенный нумизматический мусор с точки зрения сохранности. 

 

Далее. Каталог есть, но для серьезной коллекции он слаб. Определитель от КГ весьма неполный и имеет ряд ошибок и неточностей. И в ближайшем будущем ожидать появления чего-то принципиально нового не стоит. Ну разве что (по моим данным) псковки и "кукенойс" сейчас довольно прилично переработаны одним достойным энтузиастом. Но новых прорисовок я не видел, потому степень готовности работы и вообще вероятность ее завершения под вопросом. 

Ну а московские дворы - это темный лес. Все эти однообразные штемпели, прорисовки которых выполнены порой по единственной монете - там еще конь не валялся и, судя по настрою коллекционеров и исследователей, и не собирается валяться. Рад буду, если "тайно" кем-то ведется подпольная работа в этой обрасти, но веры в это мало.

Вот такая история. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за развернутое пояснение. В крупную клетку так себе все и представлял. Мне КГ по АМ вообще не понравился, не по меди, не по серебру. У всего этого есть один большой плюс: Нет космических цен, хотя местами оно же и минус )) Для себя этот раздел безинтересным не считаю. Но, чтобы предложить что-то науке надо действительно разобрать много монет. С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу