21 окт 2014, 07:27:49 Всем привет!Напрягает выкус правильный он или нет? спасиб 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2014, 07:36:47 Совершенно правильный выкус. К сожалению все они попадаются не очень глубокие. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2014, 07:40:26 Совершенно правильный выкус. К сожалению все они попадаются не очень глубокие. cпасиб 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2014, 08:26:27 Совершенно правильный выкус. К сожалению все они попадаются не очень глубокие. Андрей Иванович , контроль наверное пожожче был . В фильме про чеканку монет того периода показывали , что даже на звон проверяли . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2014, 08:36:46 Исходя из своего личного опыта перебора монет 21…57 годов,наименьшее кол—во браков встречается в период 48–56 годов,поворотов вообще не видел,только что микровыкусы,так что мне кажется в этот период был наиболее жесткий контроль 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2014, 08:42:59 Исходя из своего личного опыта перебора монет 21…57 годов,наименьшее кол—во браков встречается в период 48–56 годов,поворотов вообще не видел,только что микровыкусы,так что мне кажется в этот период был наиболее жесткий контроль Может оно и так . У руля кто был ..... За бракованную монетку никто в лагерь на энное количество лет не желал попадать . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2014, 08:44:06 (изменено) Выкус на этих монетах снижал вес металла в них, а он был не простым. Потому скорее всего выбраковка на билоне была пристальная. Нет говоря уже про крупные номиналы(рубль и полтинник). Изменено 21 окт 2014, 08:45:16 пользователем MAMOHT 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2014, 08:46:19 Совершенно правильный выкус. К сожалению все они попадаются не очень глубокие. Андрей Иванович, у вас опыта, безусловно, гораздо больше, но по таким "аватаркам", особенно 3й (я так понимаю, фото не ТС?), определить однозначно? монета, конечно, хоженая, а серебро мягкое, но... и еще вопрос, объясните, пожалуйста, разве у билона на такой глубине не должна "основа" показываться? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2014, 08:49:15 Андрей Иванович, у вас опыта, безусловно, гораздо больше, но по таким "аватаркам", особенно 3й (я так понимаю, фото не ТС?), определить однозначно? монета, конечно, хоженая, а серебро мягкое, но...и еще вопрос, объясните, пожалуйста, разве у билона на такой глубине не должна "основа" показываться?Прям читаете мои мысли,фото не мое,и меня тоже смутила глубина основы,посему и создал тему 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2014, 09:13:27 Нормальный выкус! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2014, 10:21:38 Андрей Иванович, у вас опыта, безусловно, гораздо больше, но по таким "аватаркам", особенно 3й (я так понимаю, фото не ТС?), определить однозначно? монета, конечно, хоженая, а серебро мягкое, но...и еще вопрос, объясните, пожалуйста, разве у билона на такой глубине не должна "основа" показываться? я конечно извиняюсь, а о какой основе речь? Монета то не плакированная и не гальваника, тута равноценный сплав, теоретически по крайней мере. То что иногда по серебру красота про ступает, скорее говорит о качестве сплава или его не соответствии нормам. Так все государства во все времена прибегали к порче монет в корыстных целях . Скоро есть гнилых слоеных монет у которых верхний слой осыпался, и ничо, Никакой красноты. Тем более если монета не была в агрессивной среде допустим. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2014, 11:09:42 я конечно извиняюсь, а о какой основе речь? Монета то не плакированная и не гальваника, тута равноценный сплав, теоретически по крайней мере. То что иногда по серебру красота про ступает, скорее говорит о качестве сплава или его не соответствии нормам. Так все государства во все времена прибегали к порче монет в корыстных целях . Скоро есть гнилых слоеных монет у которых верхний слой осыпался, и ничо, Никакой красноты. Тем более если монета не была в агрессивной среде допустим. ваши представления о билоне, мягко говоря, не соответствуют действительности))) под рукой подобной дефектной монеты с ярко выраженной границей слоев нет, так что ограничился Яндексом: если действительно бинарный состав на поверхности невозможно сделать химическим способом, то как это делали в 15-16вв в Крыму? Монеты делались из билона(Ag-30-40%;Cu-60-70%)А на поверхности - Ag аж до 88%!! Если бы заготовки отбеливали,вытравляя медь с поверхности, тогда серебро не лежало бы на сердечнике слоем с чёткой видимой границей между покрытием и основой. Причём слой серебра при деформации часто отслаивается.(На отбеленных монетах проба и цвет меняются постепенно) Мне кажется,что при отбеливании билона отслаивания слоя серебра не должно быть. Или я не прав? Вероятно, это делалось горячей напрессовкой фольги из сплава такого состава, а потом чеканилось. http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=34581 там вообще-то вся тема с т.з. технологии интересная, хотя местами и спорная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
