Ну и морды! Кажется фуфелокс?

[Aster32 1]

http://lenta.ru/news/2007/02/14/coin/

Ваше мнение?

[valentin 35]

Клеопатра типа на второй монете? Ндаа! Про рожи ты прав!

[elar 22]

Изделие для древнеримских туристов.

[Basok 1 023]

Дровосеки, предложите свои услуги музею университета в Ньюкастле. А то эти химики лаборанты римские туристы глиста от вил отличить не могут. Нужны им светлые умы как у вас.

[Fin 4]

Дровосеки, предложите свои услуги музею университета в Ньюкастле. А то эти химики лаборанты римские туристы глиста от вил отличить не могут. Нужны им светлые умы как у вас.

+1.

[valentin 35]

Дровосеки, предложите свои услуги музею университета в Ньюкастле. А то эти химики лаборанты римские туристы глиста от вил отличить не могут. Нужны им светлые умы как у вас.

Александр, я услуги никому не предлагал. И в подлинности монет не сомневался!

ЗЫ. Лица забавные.

[none 2]

Бяка кошмарная ©

[Stalker 1]

Кто из них Клеопатра?

[Alfred 0]

Мне сначала показалось странным, что работники музея на полном серьёзе хотят показать "истинное лицо" Клеопатры по изображению на монете. Потом прочитал внимательно - "Музей британского университета Ньюкасла впервые покажет широкой публике древнеримскую монету, на которой ..." Покажет монету, и все! Остальное, как всегда, придумал журналюга Надо бы ему показать какой-нибудь немецкий пфенниг 11 века. Вот была бы статья - "Ученые выяснили как выглядел Фридрих Барбаросса: точка, точка, два крючочка, ротик, носик, огуречек"...

[lavrinenko 0]

"Клеопатра, царица Древнего Египта, известная своей удивительной красотой, на самом деле была маленького роста, толстая и уродливая. В этом можно убедиться на выставке, которая в ближайшее время откроется в Британском музее в Лондоне, сообщает Sunday Times."

Сообщает другая лента, видимо монетка будет одним из экспонатов выставки.

Хотя на самом сайте, с которого якобы взята фотка монеты - я ее не нашел, про Клеопадлу -

http://www.livius.org/cg-cm/cleopatra/cleopatra00.html

красавицей она все же не была

[манро 1 391]

Ну во-первых, понятие КРАСИВАЯ ЖЕНЩИНА в разные эпохи и у разных народов отличается от нашего современного представления о красоте и существенно, а во-вторых, были раньше и есть сейчас люди, для которых лозунг "спать, так с королевой, воровать, так миллион!" крайне актуален.

Про чекан Клеопатры и Марка Антония смотрите здесь

http://www.coinarchives.com/a/results.php?...VII+Mark+Antony

[Ребенок 19]

этот баян про Клеопатру всплывает с периодичностью в 2-3 года. Самое печальное - для того, чтобы узнать, что Клеопатра была НЕКРАСИВОЙ - достаточно просто почитать Плутарха или посмотреть на ее скульптурный портрет (ОН СОХРАНИЛСЯ). Но, видимо, каждый раз это большая сенсация для очередного "лаборанта", который обнаружит несоответствие истинного облика и того фильма, который он видел в детстве. Пока будут смотреть фильм с Тейлор-Бартоном - такие "открытия" будут периодически происходить...

[манро 1 391]

Всем заинтересовавшимся античной женской красотой, добро пожаловать на братский сайт

http://www.coins.msk.ru/forum/index.php?showtopic=1613

[lavrinenko 0]

Всем заинтересовавшимся античной женской красотой, добро пожаловать на братский сайт

http://www.coins.msk.ru/forum/index.php?showtopic=1613

отличная инфа - спасибо

Получается так, что журналюги в попытке преподнести *еваную сенсацию - в очередной раз повторили нам, что все новое - хорошо забытое...

[Aster32 1]

манро

Респект за ссылочку. Очень интересно

[Византиец. 5 694]

Самое печальное - для того, чтобы узнать, что Клеопатра была НЕКРАСИВОЙ - достаточно просто почитать Плутарха или посмотреть на ее скульптурный портрет (ОН СОХРАНИЛСЯ).

Вот именно... Этот портрет на весь мир широко известен... В узких кругах...

Среди тех, конечно, кому не лень открыть книжку и что-то поискать.

А для тех, кому лень, для любителей "сенсаций" - сойдёт, можно даже выдать за "открытие"...

[Basok 1 023]

Андрей,

Если вы говорили о скульптурном портрете из Берлинского Музея который приводит Византиец, то на нём Клеопатра не только не НЕКРАСИВАЯ, а скорее наоборот или по крайней мере не некрасивее римских домин изображённых на монетах или в сохранившихся скульптурах.

Плутарх, который жил сто лет спустя романа Марка Антония и Клеопатры писал в книге "Жизнь Антония" что "говорили, что её фактическая красота не была настолько исключительной что никто не мог с ней сравнится". Это несовсем приговор НЕКРАСИВОСТИ. Сравните с тем что пишут современные писатели о знаменитых личностях 100 летней давности, а ведь у нас есть фотографии, так что нельзя её называть некрасивой.

Кроме того она была необычайно важной фигурой на мировой арене тех времён и Египет был римским источником зерна, так что если бы она была страшная как ж*па это тоже ничего бы не поменяло. И Юлий Цезарь и Марк Антоний и по-моему Октавиан тоже (но не уверен) не зря не только были её любовниками, но и отцами её детей.

Если будет шанс посмотрите первый сезон многосерийного фильма "Рим" сделаного англичанами для HBO показанного в прошлом году, где довольно хорошо были сделаны все исследования разных деталей. Там только было про Цезаря и Клеопатру, (второй сезон только начался) и она показана там мне кажется очень правдоподобно. Не буду рассказывать сдесь, те кто интересуются Римом наверное уже этот фильм видели или посмотрят.

[StasIgor 40]

Бессмысленный какой-то спор. Красота женщины не ограничивается её внешностью. Может она источала феромоны, от которых мужики с ума сходили. Может у неё был настолько богатый внутренний мир, что за общение с ней можно было отдать полжизни. Может она умела так преподать себя, что на других баб в её присутствии смотреть было тошно. И ещё десятки подбных "может".

[Basok 1 023]

Стас, все твои "может" это мечты ребёнка, какой на х*р внутренний мир. Бабки у неё были, вот и все феромоны. Пшеница. Но в том фильме что я упомянул, она ко всему ещё была одержимая нимфоманка. Может быть это ей помогало.

[Fin 4]

Бессмысленный какой-то спор. Красота женщины не ограничивается её внешностью. Может она источала феромоны, от которых мужики с ума сходили. Может у неё был настолько богатый внутренний мир, что за общение с ней можно было отдать полжизни. Может она умела так преподать себя, что на других баб в её присутствии смотреть было тошно. И ещё десятки подбных "может".

"богатый внутренний мир" и "преподать себя" это фишка придуманая мужиками для оправдвния ебли не красивых баб, как бы это не было и печально, т.к. все этим занимаються регулярно.

[манро 1 391]

Стас, все твои "может" это мечты ребёнка, какой на х*р внутренний мир. Бабки у неё были, вот и все феромоны. Пшеница. Но в том фильме что я упомянул, она ко всему ещё была одержимая нимфоманка. Может быть это ей помогало.

Конечно, пшеница, но я бы добавил еще более значимое, что у нее было. Она была ведь царица Египта! Почти живая богиня! Культ фараонской власти в Египте настолько был высок, что просто прикосновение к получеловеку,полубогине уже было величайшим счастьем, а тут провести с богиней ночь! Это такое сильное одномоментное повышение статуса любого мужины, что ради этого отдавали и жизнь.

А что до Цезаря и Марка Антония, то я думаю, что у римлян той поры был своего рода пунктик безродности, как, например, сейчас у американцев, которые с одной стороны, с ухмылочками и шуточками хихикают над манерами английских лордов, а потом пытаются втихушку покупать их усадьбы и замки, чтобы ко всему этому приобщиться.

Египет той поры - это не только пшеница, это многовековая монархия, обожествленные фараоны ( кстати, римское обожествление усопших и не только императоров как раз началось в этот период, когда Рим вплотную соприкоснулся с Египтом ), это пирамиды,Александрийский маяк и Александрийская библиотека, это Птолемеи, восходящие аж к самому Александру Македонскому, это загадочный высокоцивилизованный Восток. А Рим - набирающие силу молодые , но безродные хищники!

Клеопатра, проводя ночи с Цезарем или Марком Антонием поднимала их СТАТУС и лечила их провинциальные комплексы!

Поэтому она могла быть хоть Баба Ягой, это ничего бы не поменяло!

[StasIgor 40]

Стас, все твои "может" это мечты ребёнка, какой на х*р внутренний мир. Бабки у неё были, вот и все феромоны. Пшеница. Но в том фильме что я упомянул, она ко всему ещё была одержимая нимфоманка. Может быть это ей помогало.

Выступление сенатора Циника.

[Ребенок 19]

Андрей,

Если вы говорили о скульптурном портрете из Берлинского Музея который приводит Византиец, то на нём Клеопатра не только не НЕКРАСИВАЯ, а скорее наоборот или по крайней мере не некрасивее римских домин изображённых на монетах или в сохранившихся скульптурах.

Плутарх, который жил сто лет спустя романа Марка Антония и Клеопатры писал в книге "Жизнь Антония" что "говорили, что её фактическая красота не была настолько исключительной что никто не мог с ней сравнится". Это несовсем приговор НЕКРАСИВОСТИ. Сравните с тем что пишут современные писатели о знаменитых личностях 100 летней давности, а ведь у нас есть фотографии, так что нельзя её называть некрасивой.

Кроме того она была необычайно важной фигурой на мировой арене тех времён и Египет был римским источником зерна, так что если бы она была страшная как ж*па это тоже ничего бы не поменяло. И Юлий Цезарь и Марк Антоний и по-моему Октавиан тоже (но не уверен) не зря не только были её любовниками, но и отцами её детей.

Александр, я совсем не утверждал, что Клеопатра была некрасивая - я всего лишь говорил, что сейчас существует (в том числе, благодаря Голливуду) миф о "неземной красоте" Клеопатры ("купишь ценою жизни ночь мою?"), хотя все мало-мальски образованные люди знают, что это совсем не так. То есть "сенсации" нет - и я уверен, что подобным громким заявлением этот местный английский музей просто делал себе громкую рекламу на пустом месте. Потому как данный денарий,хотя и принадлежит к категории безусловно редких, но трудно найти приличный аукцион, на котором бы такой монеты не выставлялось. Например, грядущий Kunker.

Что касается скульптурного портрета - Византиец привел его в крайне удачном ракурсе, если вам интересно могу предоставить другую фотографию этого же бюста, на котором она действительно НЕКРАСИВА с классической античной точки зрения.

Также не согласен, что Цезарь и Антоний спали с ней "за зерно" - в конце концов и первый, и второй просто могли завоевать Египет, что Цезарь в принципе и сделал, а потом подарил завоеванное Клеопатре.

Вообще рассуждать в категории "красиво-некрасиво" достаточно бесполезное занятие. Как в анекдоте:

Новый заключенныйзаходит в камеру, располагается и начинает знакомится с однокамерниками. То-се, вытаскивает из кармана фотографию либимой девушки и показывает остальным. Все в один голос говорят:

- Это же Карл Маркс!

- А мне нравится..., отвечает новичок.

[sema 2]

вот, рекомендую!