6 окт 2014, 20:22:16 Прошу высказать мнения по происхождению различий по реверсам. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 окт 2014, 05:43:29 Прошу высказать мнения по происхождению различий по реверсам. Отвечаю: 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 окт 2014, 07:37:57 Спасибо классику за исчерпывающий ответ. Обязательно приобрету данный электронный каталог, очень наглядно. А по рублю Чехов А.П. существует видимо несколько вариантов незначительных расхождений по реверсам. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 окт 2014, 19:41:20 Длина этих лучей может варьировать от степени шлифовки штемпелей.Подобное встречается и на других выпусках. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 08:53:54 шлифовка похоже была основной причиной различной длины луча. чуть позже выложу фото всех трёх рублей при дневном свете 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 09:00:55 шлифовка похоже была основной причиной различной длины луча. чуть позже выложу фото всех трёх рублей при дневном свете Ашот! Если есть возможность, то лучше отсканировать эти три монеты с одинаковым крупным разрешением. По фотографиям будет проблематично проверить их на различия в размерах изображения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2014, 20:44:10 Прикрепляю фото. №1 и №3 определил как А2 (увеличенное изображение, кант Уже), №2 определил как А1 (уменьшенное изображение, кант шире). Просьба проверить определение, есть небольшие сомнения по поводу №1 и №3 - немного различаются (возможно подшлифовка) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 окт 2014, 11:49:09 Если ТС не возражает - я выложу своих Чеховых, которые по моему мнению также имеют отличия как в ширине канта и размерах изображения, но в пруфе... Но такого различия в длине лучей ,как у ТС у меня нет. Самое интересное, что у уважаемого shiraliv в печатной версии каталога взяты одни реперные точки, а в электронном как показано выше - другие... Слева А1, справа А2? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 окт 2014, 14:01:10 Кстати, прошерстил тазики и понял, что удлиннёный луч частое явление 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 окт 2014, 16:09:22 Если ТС не возражает - я выложу своих Чеховых, которые по моему мнению также имеют отличия как в ширине канта и размерах изображения, но в пруфе... Но такого различия в длине лучей ,как у ТС у меня нет. Самое интересное, что у уважаемого shiraliv в печатной версии каталога взяты одни реперные точки, а в электронном как показано выше - другие... Слева А1, справа А2? Таки я правильно определил - подскажет кто-то? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 окт 2014, 18:16:31 подскажет кто-то?ещё есть наглядный способ (умные люди подсказали) - разрезать изображение вертикально на равные половинки и склеить половинки от разных монет. Разница в размерах сразу проявится. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
