1 копейка 1924 Гладкий гурт.Вопрос о подлинности

[макс нн 1 185]

Уважаемые спецы.Помогите пожалуйста с определением подлинности.Вес 3.4 грамма.Диаметр 21.10 мм. у меня по каталогу должен быт вес 3.27гр. диаметр 21.3 мм.Вроде и цвет у монеты нормалный и кусочек зеленки присутствует.Но начитавшись на форуме про фуфло хотелось бы ясности.С ув.

[sova159 6 495]

Вопрос надо разделить на два, 1- подлинность монеты и 2 - подлинность гурта.

Гурт надо весь осмотреть, если это сделаете, вечером посмотрю, да и другим будет легче с ответом.

С уважением.

[макс нн 1 185]

Спасибо за ответ.Попробую разделить 2 еще на два.Мне нужно самому осмотрет гурт-от этого моло толку.Или сделать фото по всей окружности гурта.У меня фотик старый-не очень хорошо макросъмка получается.С ув.

[sova159 6 495]

Спасибо за ответ.Попробую разделить 2 еще на два.Мне нужно самому осмотрет гурт-от этого моло толку.Или сделать фото по всей окружности гурта.У меня фотик старый-не очень хорошо макросъмка получается.С ув.

Сойдёт, практически любое качество, если что то видно. (на смотреть нет ли механники)

[sova159 6 495]

Ладно, более четко. У  вас  монета,  в хорошем относительно состоянии, если подлинный гурт, то «стоит денег», если  гурт «подправлен»  (сточен), то ….ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше. А диаметр не достаточно информативен, хотя он  против вас, и буртик не ах, но всё бывает …Откуда монета, если не секрет (где взяли)???

[макс нн 1 185]

Купил с рук.Сам гурт не стачивал.Сбегал к соседям взял юзб микроскоп.Может эти фотки лучше.С ув.

[martinus 19]

макс нн, если добавите фото всего гурта без бликов и монеты зажатой в штангенциркуле с разными поворотами ( например вдоль слова копейка и поперек ) и чтобы было видно шкалу на штангеле, то экспертам будет проще ответить.

фото в штангеле поможет убедиться что нет неравномерности в диаметре и он везде одинаков.

[макс нн 1 185]

Другая сторона.Микроскопом вроде лучше видно.Штангеля нет под рукой.С ув.

[макс нн 1 185]

Показания штангеля прыгают призамерах.То 08 то 09.С ув.

[sova159 6 495]

Моё личное мнение: 1 - монета настоящая, 2 - гурт "исправлен";  фальшак в ущерб коллекционерам,

Проверка - цена покупки, рейтинг продавца.

На всякий случай подождём асов и метров.

 

С уважением. Извините, что расстроил.

[sova159 6 495]

А теперь все ясно! Просто не видел последнее (медленно печатаю), странно обработать могли и лучше

На будущее, можно просто вставить монету и ее провернуть, не точности покажет сразу.

[макс нн 1 185]

Я конечно немного расстроился.Все равно спасибо за ответы.С микроскопом намного лучше.Но что то жаба душит за 3000руб.Говорят что если у вебкамеры линзу перевернут внутри-то же самое получиться.С ув.

[sova159 6 495]

Я конечно немного расстроился.Все равно спасибо за ответы.С микроскопом намного лучше.Но что то жаба душит за 3000руб.Говорят что если у вебкамеры линзу перевернут внутри-то же самое получиться.С ув.

НЕСКРОМНЫЙ вопрос, а во сколько ВЫ оценили бы, если подлинный был?

[AlexZAP 436]

Особенно в глаза бросается "сопля" на полюсе. (где оканчивается острие серпа).

Вот сравните ее с подлинными экземплярами:

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=137586&hl=копейка+1924#entry1472631

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=136407&hl=копейка+1924

 

ИМХО -  это целиком подделка, а не только гурт.

[макс нн 1 185]

Вопрос оценки это не ко мне.Существуют ауки и всевозможные проходы по этим монетам.Опыт-хорошая  штука.Теперь буду носить с собой 40-кратную лупу и в будущем буду стараться не задавать на форуме глупых вопросов.И обращать вниманию на соплю на полюсе.Спасибо за ответы.С ув.