IrkCoins

50 копеек 1922г. двойной удар или рукоблудие?

В теме 11 сообщений

На днях показали вот такую монету:

post-33704-0-15157100-1412450552_thumb.jpgpost-33704-0-40369600-1412450636_thumb.jpg

post-33704-0-23471500-1412450706_thumb.jpgpost-33704-0-24952200-1412450707_thumb.jpg

post-33704-0-05452500-1412450708_thumb.jpgpost-33704-0-88672500-1412450708_thumb.jpg

Прошу извинить за качество изображения - фотографировать пришлось на улице смартфоном.

На одной стороне очень хорошо видны следы смещения штемпеля при втором ударе - две звезды и еще одна двойка в дате.

На другой стороне следов смещения штемпеля не наблюдается.

Состояние гурта показывает, что монета чеканилась вне кольца.

Вес стандартный 9,97 диаметр чуть больше, толщина чуть меньше стандарта.

Имею три вопроса: 1.Возможно ли, что монета чеканилась вне кольца?

2. Почему нет смещения штемпеля на другой стороне?

3.Имеет ли данный экземпляр нумизматический интерес?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рукоблудие, конечно. Как вы представляете себе такой эффект после чеканки в кольце? Диаметр и толщина остались бы теми же.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета с одной стороны трапецевидной формы по гурту? Или оптический обман? К таким фото хоть 3Дочки одевай, в глазах всё плывёт. :wacko:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурт не цилиндрической формы, а в виде трапеции. Если фото увеличить, то видно на третьем и шестом фото хорошо видно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рукоблудие, конечно. Как вы представляете себе такой эффект после чеканки в кольце? Диаметр и толщина остались бы теми же.

Вопрос был задан - возможно ли было, что бы монета на мондворе была отчеканена вне кольца.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос был задан - возможно ли было, что бы монета на мондворе была отчеканена вне кольца.

Нет. Это рукоблудие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет. Это рукоблудие.

не качастельно этой монеты, а относительно частичной чеканки вне кольца. такое конечно возможно

post-13-0-25718400-1412457760_thumb.jpg

post-13-0-16008700-1412457766_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монетку нужно в живую посмотреть.

Если интересен мой диагноз - прошу в личку - договоримся о встрече.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монетку нужно в живую посмотреть.

Если интересен мой диагноз - прошу в личку - договоримся о встрече.

ТС, я бы обязательно воспользовался этим предложением!!!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел монетку в живую.

Гурт - шаловливык ручки.

С одной стороны наблюдаются следы механического воздействия вдоль гурта.

(допустим , молоточка), в результате чего получилась коническая поверхность.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел монетку в живую.

Гурт - шаловливык ручки.

С одной стороны наблюдаются следы механического воздействия вдоль гурта.

(допустим , молоточка), в результате чего получилась коническая поверхность.

Жаль, что плюсомёт у меня разряжен... :wall:

Спасибо за сообщение!!! :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу