Brios

Предлагаю закрыть ветку иностранные до 1700, или страсти по льежскому патагону 1696 г.

В теме 67 сообщений

Rappoport - вполне себе прогрессивный был монетый двор на то время чеканки монет данного типа.

 

Ага, вы еще расскажите о прогрессивности в период Фердинанда Баварского (1612-1650)! 

В своей прошлой жизни я пытался купить хоть одну монету этого князя в сосотоянии XF, но тщетно... :hysterical: 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня даже сомнений нет, что как монета ТС, так и 3 другие "чеканенные"???, лучше сказать сделанные тем же условно скажем "штемпелем???" не подлинные монеты. ВСЁ на них не так и портрет и все буквы и герб. Думаю что их недавнее появление говорит также и об их недавнем изготовлении.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес моей монеты 27,93гр.

Вот ещё подобные:

post-23680-0-99549200-1412438226_thumb.jpg

post-23680-0-78009000-1412438244_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо. Я действительно не видел эту разновидность в каталогах, а специфика изображения крестов да еще 2х меня вообще поставила в тупик.

Прям детектив, а не монета.

И самое странное что эта разновидность известна только по одному штемпелю. :smoking:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если сравнивать с правильной монетой, то становится грустно:

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=493&lot=1310

post-28045-0-83849500-1412442198_thumb.jpg

 

Если эти монеты подделки, то мне интересно есть ли прототип?
Я понимаю, когда от недостатка знаний делают безграмотный герб и текст.
Понимаю, когда от недостатка умения плохо выполняют сам штемпель.
Но стремятся же сделать похоже. Чем вызвано такая странная трактовка костюма?  

Вместо тонкой работы, где передана фактура меха и ткани, мы видим геометрическую стилизацию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Вместо тонкой работы, где передана фактура меха и ткани, мы видим геометрическую стилизацию.

 

Они соблюли схематичную форму изображения облачения предыдущих епископов. Но добавили кресты.

Рис 1 и 2

 

Ага, вы еще расскажите о прогрессивности в период Фердинанда Баварского (1612-1650)! 

В своей прошлой жизни я пытался купить хоть одну монету этого князя в сосотоянии XF, но тщетно... :hysterical: 

Зато более поздние могут быть просто шикарными.

post-24818-0-11566300-1412444559_thumb.jpg

post-24818-0-37456000-1412444564_thumb.jpg

post-24818-0-44431300-1412444568_thumb.jpg

post-24818-0-81533900-1412444574_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Именно этого я и боялся, что придет сейчас дьдька с талерами и разложит свой пасьянс! :hysterical: 

Вот наверное самый красивый:

post-20969-0-06972900-1412445404_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Вот наверное самый красивый:

Ну Maximilien Henri de Bavière тоже хорош. 

post-24818-0-97702400-1412445924_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они соблюли схематичную форму изображения облачения предыдущих епископов. Но добавили кресты.

Рис 1 и 2

 

 

У предшественников все было в порядке и с гербами и с фактурой костюма. 

post-28045-0-71495000-1412446427_thumb.jpg

post-28045-0-41157200-1412446435_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес моей монеты 27,93гр.

Вот ещё подобные:

Не внушает доверия Ваша монета.Может ошибаюсь.Но как говориться: "Все сомнения в пользу сомнений"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне кажется не корректно разные года сравнивать.

 

Если сравнивать с правильной монетой, то становится грустно:
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=493&lot=1310
Screen Shot 2014-10-04 at 12.10.14 PM.jpg
Если эти монеты подделки, то мне интересно есть ли прототип?
Я понимаю, когда от недостатка знаний делают безграмотный герб и текст.
Понимаю, когда от недостатка умения плохо выполняют сам штемпель.
Но стремятся же сделать похоже. Чем вызвано такая странная трактовка костюма?

Вместо тонкой работы, где передана фактура меха и ткани, мы видим геометрическую стилизацию.

Изменено пользователем нахалёнок
цитату исправил
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо узнать был ли резчиком штемпелей один и тот же человек в эти года

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В каталогах 1696 год есть, где тогда эта монета?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну Maximilien Henri de Bavière тоже хорош. 

 

Ага, особенно с заделанным отверствием! :hysterical: 

... как не стыдно такое говно пиарить? :wall: 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В каталогах 1696 год есть, где тогда эта монета?

Вот беда в том, что я даже старой прорисовки этого штемпеля найти не могу.

Только этот в старых каталогах.

PS

Рапопопопорт, тьфу на тебя. Вечно всё обхаих.  :invalid:

post-24818-0-78968100-1412449003_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рапопопопорт, тьфу на тебя. Вечно всё обхаих. 

 

А нефиг было моего друга Вадика Ширяева банить, как мы с ним здорово рамсились, теперь вот на вас приходится отрываться! :P  :hysterical: 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственное, что удалось найти по вариантам герба на льежских патагонах этого времени - смена положения львов и ромбов баварского герба.
Дается ссылка на каталожные номера: Dengis 1137 и Dengis 1137 var.
Описано тут: http://monnaiesliegeoises.over-blog.com/categorie-11417114.html 
Но это все на патагонах с мантией.

post-28045-0-10217200-1412473789_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я действительно не видел эту вариантность в каталогах, а специфика изображения крестов да еще 2х меня вообще поставила в тупик.

 

Вот будет праздник, когда еще и фуфло каталогизируют! :hysterical: 

Неужели никто не видит просто топорную работу? :wall:   

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот будет праздник, когда еще и фуфло каталогизируют! :hysterical: 

Неужели никто не видит просто топорную работу? :wall:   

В школе тебя в угол на горох не ставили?

Я пытаюсь подвести народ к пониманию, что последние 20 лет аукционы всех стран легализуют ФУФЛО. Считай что Это подарок к твоей соседней русской теме.

Попроси людей из той темы сравнить ситуации и их последствия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот будет праздник, когда еще и фуфло каталогизируют! :hysterical: 

   

Ты пойми, праздник уже наступил. Даже на таком многотысячном форуме только горстка из пары десятков людей понимает что:

1. НАДО ЧИТАТЬ И ПОНИМАТЬ ЛЕГЕНДЫ на монетах

2. НАДО ЗНАТЬ ГЕРБЫ

3. НАДО ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ ИКОНОГРАФИИ ИЗОБРАЖЕНИЯ МОНАРХОВ

4. Сравнивать стиль написания шрифта легенд.

Ты посмотри что делается в русских темах. Там кризис жанра уже наступил. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот будет праздник, когда еще и фуфло каталогизируют! :hysterical: 

Неужели никто не видит просто топорную работу? :wall:   

Видим.

Речь идет о том - был ли прототип?

С чего вдруг они решили так оформить л.с.?

Понятно, что самое сложное имитировать мех мантии и прическу. Волосы они сделали (как смогли). По идее следовало ждать и попытки изобразить фактуру меха и ткани. Вышло бы наверняка плохо, но это было бы понятно. 

А так, выходит что они создали "новый тип".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самые популярные темы этой недели:

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=141137&page=1

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=140796#entry1514040

А о чем это говорит?

Это говорит что нумизматика...........

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, слетелось воронье, слова сказать не дают! :ireful: 

Вам здесь Александр еще раньше об этом поведал.

А почему аверс этого изделия выполнен в столь свободной манере - об этом и многом другом надо было спрашивать того мастера.

Имитации в стиле Balkanabschlag делались и в 18 веке.

Пример тому - талер Марии-Терезии, выставленный на одном из ближайших аукционов. :P 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, слетелось воронье, слова сказать не дают! :ireful: 

Вам здесь Александр еще раньше об этом поведал.

А почему аверс этого изделия выполнен в столь свободной манере - об этом и многом другом надо было спрашивать того мастера.

Имитации в стиле Balkanabschlag делались и в 18 веке.

Пример тому - талер Марии-Терезии, выставленный на одном из ближайших аукционов. :P 

Раппопорт, ну ты смешной. Эта тема и была создана так что бы народ обратил на неё внимание и сам нашел аналоги продаж по всем мировым площадкам. 

Скажи я или ты что фуфло толку от этого НОЛЬ. Как и от диагноза Баска.

Любой понимающий эти монеты никогда не примет такую за оригинал.

А вот когда люди сами АНАЛИЗИРУЮТ И ПОНИМАЮТ что это, тогда и польза есть.

Смысла в твоем бодании с ЯрослаФФом в соседней теме-ноль. Вы разговаривали на разных языках.

А в этой теме люди всё понимают.

И эти местечковые понты типа  Я сразу вижу и я сразу знаю не катят. Тут все видят, просто дают аргументацию УЧАТ слабовидящих и подслеповатых.

Так тебе понятнее? :smoking:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу