15 копеек 1945 г, подскажите.

[Ragnarek 3]

Здравствуйте.

Помогите пожалуйста разобраться в монете.

Суть вопроса такова - обратная сторона шт. А. Ф-60, но с ней идут лицевые стороны 1,1 и 1,3, вторые колосья без остей. На моей же монете, вторые колосья с остями.

В каталоге таких нюансов не нашел. Это брак?

С ув.

[Советчик 706]

Это №84 Шт.1.1А или 1.14 (прорезь на молотке)

[Ragnarek 3]

АИФ №84 - вторые колосья без остей, а на этой монете ости есть. Или это все мелочи и не стоит заморачиваться?

С ув.

[Jaroslaff 5 282]

Здравствуйте.

Помогите пожалуйста разобраться в монете.

Суть вопроса такова - обратная сторона шт. А. Ф-60, но с ней идут лицевые стороны 1,1 и 1,3, вторые колосья без остей. На моей же монете, вторые колосья с остями.

В каталоге таких нюансов не нашел. Это брак?

С ув.

Нюансы здесь: Суперновейший каталог советских монет 1921 - 1959 годов. Стандартные выпуски. 

Изменено 11 окт 2015, 05:28:30 пользователем Лика-33
исправлены теги

[Советчик 706]

АИФ №84 - вторые колосья без остей, а на этой монете ости есть. Или это все мелочи и не стоит заморачиваться?

С ув.

А то что зёрна колосьев продолговатые и уплощённые не о чём не говорит?

[Ragnarek 3]

А то что зёрна колосьев продолговатые и уплощённые не о чём не говорит?

 

Говорит что они такие и должны быть, но в 1,1 без остей, а в 2 с остями, но там буквы С приподняты. И в 1,1 в правом срезе 3 стебля, а на монете 4.

Я пытался разобраться сам, но не смог и поэтому обратился за помощью.

Растолкуйте неуку, и стану немного ученей.

С ув.

[Jaroslaff 5 282]

 

Говорит что они такие и должны быть, но в 1,1 без остей, а в 2 с остями, но там буквы С приподняты. И в 1,1 в правом срезе 3 стебля, а на монете 4.

Я пытался разобраться сам, но не смог и поэтому обратился за помощью.

Растолкуйте неуку, и стану немного ученей.

С ув.

 

15 копеек 1945. Варианты

[Советчик 706]

 

Говорит что они такие и должны быть, но в 1,1 без остей, а в 2 с остями, но там буквы С приподняты. И в 1,1 в правом срезе 3 стебля, а на монете 4.

Я пытался разобраться сам, но не смог и поэтому обратился за помощью.

Растолкуйте неуку, и стану немного ученей.

С ув.

 

Сравните вашу монету со шт.1.1 и шт.2, надеюсь так поймёте?

[Ragnarek 3]

Всем спасибо. Разобрался. Монета 1-14 (в посте №2 это уже писали, но тогда не понял, что это означает).

Монета рядовая, я правильно понимаю?

С ув.

[Советчик 706]

Всем спасибо. Разобрался. Монета 1-14 (в посте №2 это уже писали, но тогда не понял, что это означает).

Монета рядовая, я правильно понимаю?

С ув.

Правильно, рядовая.

[Jaroslaff 5 282]

Всем спасибо. Разобрался. Монета 1-14 (в посте №2 это уже писали, но тогда не понял, что это означает).

Монета рядовая, я правильно понимаю?

С ув.

Да, этот штемпель довольно редок в 1943 и в 1946 годах.

[coins.dnepr 1]

Все же не понятно, почему назвали этот штемпель 1.14 а не 1.4? В основном детали как в 1.1, но отличия слишком значительные: 
а) вторые колосья с длинными остями
б) ЗШ оригинального рисунка: толщина  паралеллей больше, серп уже, просечка на молоте
в) буквы СССР другой формы

[ФЕДОРИН 2 727]

Все же не понятно, почему назвали этот штемпель 1.14 а не 1.4? В основном детали как в 1.1, но отличия слишком значительные: 

а) вторые колосья с длинными остями

б) ЗШ оригинального рисунка: толщина  паралеллей больше, серп уже, просечка на молоте

в) буквы СССР другой формы

а) вторые колосья бывают с разными остями, вплоть до истончения остей в ниточки.

б) ЗШ имеет просто кучу гравировок координатки плюс дефекты выработки ресурса штемпеля.

в) буквы СССР обычные, но слегка "поплывшие" и опять плюс дефекты выработки ресурса штемпеля.

 

И где здесь значительные отличия?