паразит

2 копейки 1811 года

22 сообщения в этой теме

Грузите в тему фото и задавайте вопросы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что же вы такой ник себе выбрали, вам с ним "жить" может придётся здесь, и вы всегда будете "им".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В практическом руководстве для собирателей монет М. В. Забураева описано семь разновидностей данного года, данного монетного двора.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 копейки, 1811, ем нм

от 3 р. до 7 000 р.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от 3 р. до 7 000 р.

Ну это сильно опрометчиво№ 22 - R4, оценка 4000 уе
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это сильно опрометчиво№ 22 - R4, оценка 4000 уе

А как же №24 или №27 или №28?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это сильно опрометчиво№ 22 - R4, оценка 4000 уе

Совсем ничего не понимаю. По Семенову за 2007 эта монета 3, с шнуровидным гуртом 6 и нечастая разновидность 60 долл. Пока мы ничего не увидели. Каталог старый, бесспорно, тем не менее откуда образовалась оценка 4000 уе? просветите пожалуйста.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы уже больше информации написали, чем ТС

post-30221-0-29702600-1412056693_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем ничего не понимаю. По Семенову за 2007 эта монета 3, с шнуровидным гуртом 6 и нечастая разновидность 60 долл. Пока мы ничего не увидели. Каталог старый, бесспорно, тем не менее откуда образовалась оценка 4000 уе? просветите пожалуйста.

Посмотрите вот здесь http://coins.su/forum/index.php?showtopic=102869&hl=

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем ничего не понимаю. По Семенову за 2007 эта монета 3, с шнуровидным гуртом 6 и нечастая разновидность 60 долл. Пока мы ничего не увидели. Каталог старый, бесспорно, тем не менее откуда образовалась оценка 4000 уе? просветите пожалуйста.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=102869&hl=%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2Приобретите, не пожалеете, если у Михаила еще остались.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=102869&hl=%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2Приобретите, не пожалеете, если у Михаила еще остались.

Да я бы приобрел. Как вот только связаться с Медведем. Я пока не везде могу оставить сообщение. Поможете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я бы приобрел. Как вот только связаться с Медведем. Я пока не везде могу оставить сообщение. Поможете?

Напишите ему в личку http://coins.su/forum/index.php?showuser=12539, он Забураев Михаил.

Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось только от ТС дождаться коронной фразы-"У меня такая же как на картинке, ну так сколько дадите?"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напишите ему в личку http://coins.su/forum/index.php?showuser=12539, он Забураев Михаил.

Отправил в ЛС. Ждемс. Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем ничего не понимаю. По Семенову за 2007 эта монета 3, с шнуровидным гуртом 6 и нечастая разновидность 60 долл. Пока мы ничего не увидели. Каталог старый, бесспорно, тем не менее откуда образовалась оценка 4000 уе? просветите пожалуйста.

Цена образовалась не просто так от балды. Во первых это личная покупка-продажа ,чтобы ее описать ее пришлось купить  ,пощупать, показать в клубе ,поговорить с людьми ,потом продать. Так же обсуждалась на форумах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток. Благодарю всех за обсуждение и ответы. Дело в том, что я сижу с телефона и при создании темы, что то глюкнуло и вместо текста сообщения отобразилось то, что было написано в тегах. А хотел я узнать следующее: недавно нашел в огороде 2 копейки 1811 года ЕМНМ, гурт гладкий, посмотрел в сети, монета вроде бы рядовая да и состояние остовляет желать лучшего, реверс практически не читаем. Смутила только то, что по сравнению с имеющейся у меня двухой 1814 года (ем нм), она в два раза толще и значительно тяжелее. Хотелось бы узнать, большое отклонение веса, для данного вида монет, это норма, или это брак?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток. Благодарю всех за обсуждение и ответы. Дело в том, что я сижу с телефона и при создании темы, что то глюкнуло и вместо текста сообщения отобразилось то, что было написано в тегах. А хотел я узнать следующее: недавно нашел в огороде 2 копейки 1811 года ЕМНМ, гурт гладкий, посмотрел в сети, монета вроде бы рядовая да и состояние остовляет желать лучшего, реверс практически не читаем. Смутила только то, что по сравнению с имеющейся у меня двухой 1814 года (ем нм), она в два раза толще и значительно тяжелее. Хотелось бы узнать, большое отклонение веса, для данного вида монет, это норма, или это брак?

А вы прикиньте на чем её могли отчеканить? Вот скажем копейка на кружке двушки это интересно ну или наоборот и имеет смысл, а здесь на чём. И что в вашем понимании большое отклонение от веса 17 вместо 13,6? Так по-моему до этого норма.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток. Благодарю всех за обсуждение и ответы. Дело в том, что я сижу с телефона и при создании темы, что то глюкнуло и вместо текста сообщения отобразилось то, что было написано в тегах. А хотел я узнать следующее: недавно нашел в огороде 2 копейки 1811 года ЕМНМ, гурт гладкий, посмотрел в сети, монета вроде бы рядовая да и состояние остовляет желать лучшего, реверс практически не читаем. Смутила только то, что по сравнению с имеющейся у меня двухой 1814 года (ем нм), она в два раза толще и значительно тяжелее. Хотелось бы узнать, большое отклонение веса, для данного вида монет, это норма, или это брак?

Почитайте вот здесь http://coins.su/forum/index.php?showtopic=72342&hl=недовес&page=1

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес двушки 14-го года, которая у меня есть, 13, 5 г. Сечас весов нет и взвесить монету нет возможности, но та что 11-го года как минимум в два раза тяжелее. Ввиду отсутствия весов, хочу сравнить их обьем, путем погружения в воду и сравнением количества вытесняемой воды, может так, что нибудь получиться. О результатах напишу позже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес двушки 14-го года, которая у меня есть, 13, 5 г. Сечас весов нет и взвесить монету нет возможности, но та что 11-го года как минимум в два раза тяжелее. Ввиду отсутствия весов, хочу сравнить их обьем, путем погружения в воду и сравнением количества вытесняемой воды, может так, что нибудь получиться. О результатах напишу позже.

судя по всему монета шла на довесок к партии. Толстые двушки часто встречаются , толстых мало только в хорошем качестве.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сходил к другу в ювелирную мастерскую, взвесил монету, вес 29,2 г. Погуглил и теперь тоже склоняюсь к версии с довеском к партии, т.к. в те времена главнын критерием была монетная стопа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу