2 копейки 1811 года

[паразит 2]

2 копейки, 1811, ем нм

[Карлсон 3 329]

Грузите в тему фото и задавайте вопросы.

[leipasyo370 22 840]

Что же вы такой ник себе выбрали, вам с ним "жить" может придётся здесь, и вы всегда будете "им".

[samuell321 60]

В практическом руководстве для собирателей монет М. В. Забураева описано семь разновидностей данного года, данного монетного двора.

[коллега2006 6]

2 копейки, 1811, ем нм

от 3 р. до 7 000 р.

[samuell321 60]

от 3 р. до 7 000 р.

Ну это сильно опрометчиво№ 22 - R4, оценка 4000 уе

[leipasyo370 22 840]

Ну это сильно опрометчиво№ 22 - R4, оценка 4000 уе

А как же №24 или №27 или №28?

[Vasiliy1956 5]

Ну это сильно опрометчиво№ 22 - R4, оценка 4000 уе

Совсем ничего не понимаю. По Семенову за 2007 эта монета 3, с шнуровидным гуртом 6 и нечастая разновидность 60 долл. Пока мы ничего не увидели. Каталог старый, бесспорно, тем не менее откуда образовалась оценка 4000 уе? просветите пожалуйста.

[samuell321 60]

мы уже больше информации написали, чем ТС

[leipasyo370 22 840]

Совсем ничего не понимаю. По Семенову за 2007 эта монета 3, с шнуровидным гуртом 6 и нечастая разновидность 60 долл. Пока мы ничего не увидели. Каталог старый, бесспорно, тем не менее откуда образовалась оценка 4000 уе? просветите пожалуйста.

Посмотрите вот здесь http://coins.su/forum/index.php?showtopic=102869&hl=

[samuell321 60]

Совсем ничего не понимаю. По Семенову за 2007 эта монета 3, с шнуровидным гуртом 6 и нечастая разновидность 60 долл. Пока мы ничего не увидели. Каталог старый, бесспорно, тем не менее откуда образовалась оценка 4000 уе? просветите пожалуйста.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=102869&hl=%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2Приобретите, не пожалеете, если у Михаила еще остались.

[Vasiliy1956 5]

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=102869&hl=%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2Приобретите, не пожалеете, если у Михаила еще остались.

Да я бы приобрел. Как вот только связаться с Медведем. Я пока не везде могу оставить сообщение. Поможете?

[leipasyo370 22 840]

Да я бы приобрел. Как вот только связаться с Медведем. Я пока не везде могу оставить сообщение. Поможете?

Напишите ему в личку http://coins.su/forum/index.php?showuser=12539, он Забураев Михаил.

Изменено 30 сен 2014, 06:37:30 пользователем leipasyo370

[MAMOHT 2 420]

Осталось только от ТС дождаться коронной фразы-"У меня такая же как на картинке, ну так сколько дадите?"

[Vasiliy1956 5]

Напишите ему в личку http://coins.su/forum/index.php?showuser=12539, он Забураев Михаил.

Отправил в ЛС. Ждемс. Спасибо.

[Медведъ 205]

Совсем ничего не понимаю. По Семенову за 2007 эта монета 3, с шнуровидным гуртом 6 и нечастая разновидность 60 долл. Пока мы ничего не увидели. Каталог старый, бесспорно, тем не менее откуда образовалась оценка 4000 уе? просветите пожалуйста.

Цена образовалась не просто так от балды. Во первых это личная покупка-продажа ,чтобы ее описать ее пришлось купить  ,пощупать, показать в клубе ,поговорить с людьми ,потом продать. Так же обсуждалась на форумах.

[паразит 2]

Всем доброго времени суток. Благодарю всех за обсуждение и ответы. Дело в том, что я сижу с телефона и при создании темы, что то глюкнуло и вместо текста сообщения отобразилось то, что было написано в тегах. А хотел я узнать следующее: недавно нашел в огороде 2 копейки 1811 года ЕМНМ, гурт гладкий, посмотрел в сети, монета вроде бы рядовая да и состояние остовляет желать лучшего, реверс практически не читаем. Смутила только то, что по сравнению с имеющейся у меня двухой 1814 года (ем нм), она в два раза толще и значительно тяжелее. Хотелось бы узнать, большое отклонение веса, для данного вида монет, это норма, или это брак?

[MAMOHT 2 420]

Всем доброго времени суток. Благодарю всех за обсуждение и ответы. Дело в том, что я сижу с телефона и при создании темы, что то глюкнуло и вместо текста сообщения отобразилось то, что было написано в тегах. А хотел я узнать следующее: недавно нашел в огороде 2 копейки 1811 года ЕМНМ, гурт гладкий, посмотрел в сети, монета вроде бы рядовая да и состояние остовляет желать лучшего, реверс практически не читаем. Смутила только то, что по сравнению с имеющейся у меня двухой 1814 года (ем нм), она в два раза толще и значительно тяжелее. Хотелось бы узнать, большое отклонение веса, для данного вида монет, это норма, или это брак?

А вы прикиньте на чем её могли отчеканить? Вот скажем копейка на кружке двушки это интересно ну или наоборот и имеет смысл, а здесь на чём. И что в вашем понимании большое отклонение от веса 17 вместо 13,6? Так по-моему до этого норма.

[leipasyo370 22 840]

Всем доброго времени суток. Благодарю всех за обсуждение и ответы. Дело в том, что я сижу с телефона и при создании темы, что то глюкнуло и вместо текста сообщения отобразилось то, что было написано в тегах. А хотел я узнать следующее: недавно нашел в огороде 2 копейки 1811 года ЕМНМ, гурт гладкий, посмотрел в сети, монета вроде бы рядовая да и состояние остовляет желать лучшего, реверс практически не читаем. Смутила только то, что по сравнению с имеющейся у меня двухой 1814 года (ем нм), она в два раза толще и значительно тяжелее. Хотелось бы узнать, большое отклонение веса, для данного вида монет, это норма, или это брак?

Почитайте вот здесь http://coins.su/forum/index.php?showtopic=72342&hl=недовес&page=1

[паразит 2]

Вес двушки 14-го года, которая у меня есть, 13, 5 г. Сечас весов нет и взвесить монету нет возможности, но та что 11-го года как минимум в два раза тяжелее. Ввиду отсутствия весов, хочу сравнить их обьем, путем погружения в воду и сравнением количества вытесняемой воды, может так, что нибудь получиться. О результатах напишу позже.

[Медведъ 205]

Вес двушки 14-го года, которая у меня есть, 13, 5 г. Сечас весов нет и взвесить монету нет возможности, но та что 11-го года как минимум в два раза тяжелее. Ввиду отсутствия весов, хочу сравнить их обьем, путем погружения в воду и сравнением количества вытесняемой воды, может так, что нибудь получиться. О результатах напишу позже.

судя по всему монета шла на довесок к партии. Толстые двушки часто встречаются , толстых мало только в хорошем качестве.

[паразит 2]

Сходил к другу в ювелирную мастерскую, взвесил монету, вес 29,2 г. Погуглил и теперь тоже склоняюсь к версии с довеском к партии, т.к. в те времена главнын критерием была монетная стопа.