Уфимский коллекционер

1/4 копейки серебром 1840 года

В теме 9 сообщений

Добрый день всем участникам форума.Заранее прошу простить если что не так, Это мой первый вопрос на форуме и если честно ,вообще в интернет сообществах.Рассматривая свои монеты обнаружил отсутствие точки в черте на реверсе данной монеты,да и сама черта мне видеться короче.Цифра 1 отличается.Есть и другие отличия(И в слове копейки,отсутствие точки после слова серебром) Прежде чем беспокоить , просмотрел монету в трёх имеющихся у меня каталогах (В.Биткин,Я.Адрианов,Б.Юсупов) Ответа не нашёл... Прошу помощи в определении.

 

post-34742-0-66380500-1411967433_thumb.jpg

post-34742-0-73745100-1411967435_thumb.jpg

post-34742-0-45901700-1411967544_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
обнаружил отсутствие точки в черте на реверсе

На фото аверс монеты. Вы его описываете? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На фото аверс монеты. Вы его описываете? 

Какой аверс, это реверс, не путайте тс.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подтянутся классики, поправят если, что не так сказал, а пока попробую ответить вам я. 1840 год самый массовый по выпуску полушек за всё время своей работы(1727-1876 гг.), 10972800 шт. уверен, что среди такого количества штемпелей, не все штемпельные разновидности могли всплыть, точки действительно не вижу, на её исчезновение в следствии коррозии  не похоже(после надписи точка была, это следы коррозии) ответ один-забыли набить точку или при ремонте, или изначально, всё конечно имхо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так расстояние абсолютно разное, скорее штемпель был без точки изначально, она бы там если и поместилась то только в притык.

post-33136-0-45179200-1411977296_thumb.jpg

post-33136-0-42654700-1411977297_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы! Хотелось бы узнать на сколько редка эта разновидность штемпеля? Представляет ли она нумизматический интерес? И вообще,важно ли обращать внимание на такого рода отличия штемпелей( если да,то для монет каких периодов и номиналов)? С уважением 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная штемпельная разновидность. Предположу, что цифры года набивались на штемпель пунсонами. При большом тираже монет 1/4 копейка 1840 года ЕМ видится, что и сами пунсоны изнашивались. На одном из штемпелей реверса,-без точки похоже использовались новые пунсоны для нанесения цифр на штемепель.Естественно штемпелей было много. Но глядя на основной ряд монет этого типа прослеживается тенденция их к одному типу-скажем "Утверждённому образцу": Наличие точки между линиями, их длина, наличие точки после " КОПЕЙКИ". А на показанном реверсе монетки без точки (должно быть украшение в виде ромба) между линиями над цифрами даты есть ещё принципиальное отличие. Посмотрите на цифру 4 на прилагаемых снимках.На одном штемпеле цифра 4 вертикальной линией подходит к точке между линиями(массовый вариант), а на монете без точки между линиями вертикальная левая линия цифры 4 подходит к краю правой линии над цифрами даты.Сами две линии сближены. Не говорим о мелких деталях: разные расстояния между разными цифрами даты и их положение. Такие нюансы встречаются на штемпелях реверса монет этого ряда. Где-то есть информация о количестве ударов, которые выдерживали наши штемпеля.Известно , что штемпеля подгравировывали, правили, на монетках этого ряда такое происходило несомненно. Но в данном случае видится штемпеля разные.А вот какое количество монет было отчеканено таким вот штемпелем без точки между линиями над датой мы не узнаем. Надо наверное ещё посмотреть и аверс монеты. Но монетка интересна. Это мнение любителя. С уважением.

post-12424-0-85278600-1412000605_thumb.jpg

post-12424-0-25895500-1412000610_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения за туфту, которая в моем предыдущем после получилась=)

 

Присоединяюсь к просьбе. Хочется посмотреть аверс.

Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная штемпельная разновидность. Предположу, что цифры года набивались на штемпель пунсонами. При большом тираже монет 1/4 копейка 1840 года ЕМ видится, что и сами пунсоны изнашивались. На одном из штемпелей реверса,-без точки похоже использовались новые пунсоны для нанесения цифр на штемепель.Естественно штемпелей было много. Но глядя на основной ряд монет этого типа прослеживается тенденция их к одному типу-скажем "Утверждённому образцу": Наличие точки между линиями, их длина, наличие точки после " КОПЕЙКИ". А на показанном реверсе монетки без точки (должно быть украшение в виде ромба) между линиями над цифрами даты есть ещё принципиальное отличие. Посмотрите на цифру 4 на прилагаемых снимках.На одном штемпеле цифра 4 вертикальной линией подходит к точке между линиями(массовый вариант), а на монете без точки между линиями вертикальная левая линия цифры 4 подходит к краю правой линии над цифрами даты.Сами две линии сближены. Не говорим о мелких деталях: разные расстояния между разными цифрами даты и их положение. Такие нюансы встречаются на штемпелях реверса монет этого ряда. Где-то есть информация о количестве ударов, которые выдерживали наши штемпеля.Известно , что штемпеля подгравировывали, правили, на монетках этого ряда такое происходило несомненно. Но в данном случае видится штемпеля разные.А вот какое количество монет было отчеканено таким вот штемпелем без точки между линиями над датой мы не узнаем. Надо наверное ещё посмотреть и аверс монеты. Но монетка интересна. Это мнение любителя. С уважением.

Там всё встречается разное, реверс набивался пуансонами и по тиражу, их, штемпелей не меньше 2т.шт., так, что расположения разных частей "тела" интереса не имеет, а вот отсутствие некоторые его частей-да.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу