mms1902

5 копеек 2002 М б/б

В теме 17 сообщений

Правильная?

post-17219-0-88015200-1411643897_thumb.jpg

post-17219-0-77413000-1411643910_thumb.jpg

post-17219-0-01819100-1411643925_thumb.jpg

post-17219-0-31459200-1411643938_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для более конкретной картины необходимо фото под углом к полю причинного места и желательно не одно. По таким фото есть вопросы. Не нравится. 3 фото круг на поле под копытом, как след от полировки.

Изменено пользователем MAMOHT
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...дали посмотреть и разрешили сфоткать на коленке, все что смог выжать из LыGи :ph34r: .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да вроде не напрягает. Шлифовка похожа на правильную.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да вроде не напрягает. Шлифовка похожа на правильную.

Согласен, Игорь. Монета правильная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...да шлифовка характерная "крест накрест" на 10 часов где плащик у Георгия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А реверс можно показать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А реверс можно показать?

А на 5 коп 2002бб ещё и разные штемпеля встречаются?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А реверс можно показать?

...реверс не снимал, по качеству примерно как аверс, шт. 1.2 или 1.12.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правильная. Следует принимать во внимание, что незаметное удаление элементов рельефа с плакированных монет весьма затруднительно из-за малой толщины плакировки.. В нашем случае причинное место не напрягает, а версия об отсутствии знака М из-за непрочекана - не состоятельна, в виду очень хорошей прочеканки остальных, более мелких фрагментов рельефа. ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но все-таки лучше вот это место сфотографировать, очумельцев хватает.Да еще под разным углом освещения.Вопросы отпадут сами собой.

post-26808-0-28061200-1411698750_thumb.jpgpost-26808-0-16347300-1411698776_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел 28000 штук. Видел разные варианты попыток удалить знак монетного двора. Моё мнение - монета правильная,следов "рукоблуда" не наблюдается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальный пятак.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальная монетка

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо. Хояина обрадовал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По цене от 8000 и выше, три дня назад на соседнем продал свою по блицу, за 12000 ушла.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По цене от 8000 и выше, три дня назад на соседнем продал свою по блицу, за 12000 ушла.

Николай, у меня туда доступа нет. Наверное была штемпельная?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу