rafail SH.

Помогите определить и оценить " чешуйки "

11 сообщений в этой теме

Подскажите пожалуйста на сколько интересны и сколько могут стоить данные экземпляры?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста на сколько интересны и сколько могут стоить данные экземпляры?

Это подделки - фуфела.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделаны не плохо... Но глаз режет...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделаны не плохо... Но глаз режет...

Сделаны отвратительно. Вот "алтыны", которые показывал Roameo - те действительно сделаны неплохо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите ,а какой основной признак подделки ,чтобы объясниться с продовцом. И сколько они моглли бы стоить ,если были -бо оригинальные? Спаибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот штемпеля гербовой стороны Бориса, на что она должна быть похожа в Вашем случае.

post-358-1170750396_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите ,а какой основной признак подделки ,чтобы объясниться с продовцом. И сколько они моглли бы стоить ,если были -бо оригинальные? Спаибо.

Судя по всему пытались скопировать №189 по КГ (ГД-РЬ / МО), монету далеко не редкую, но модную и популярную. Сколько они могли бы стоить - в данном случае абстрактное обсуждение. Цена зависит от сохрана, от качества прочекана, от центрированности штемпеля, от изношенности штемпеля и т.д.

Признак подделки.. Ну то что она совсем не похожа по технике, и лишь отдаленно напоминает оригинал по рисунку. Возьмите простейшую "портретку" Годунова - ее оборотка идентична той монете, которую пытались скопировать (маточник №2 по "мельниковой" и он же по "КГ"). Если сравните - все увидете сами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за разъяснения . Посмотрел книгу Мельниковой ,по тем изображениям трудно судить о подлиности монет. Так-что верну я их владельцу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за разъяснения . Посмотрел книгу Мельниковой ,по тем изображениям трудно судить о подлиности монет. Так-что верну я их владельцу.

В "мельниковой" действительно очень плохие фотографии. Вот пример оборотки, о которой я говорил: 

Изменено пользователем Лика-33
удалена битая ссылка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Различия конечно есть. Но если судить по отсутсвию точек,штемпеля были разные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Различия конечно есть. Но если судить по отсутсвию точек,штемпеля были разные.

Вы о каких точках? Об отсутствии точек на конкретном экземпляре монеты, скан которой я позаимствовал на Молотке и наличии их на обсуждаемой гадости? Rafail, точки - это последнее, по чему следует определять схожесть монет или их подлинность. Они изнашивались на маточнике, как правило, в первую очередь. Часто наносились на штемпеля, переведенные с маточнка, или не наносились совсем. Потому на монетах чеканеных штемпелями сведенными с одного и того же маточника может быть до тучи вариантов ободка или вовсе его отсутствие.

Что касается того, что находится на вашем скане.. тут не "различия есть" с нормальной монетой, тут одно большое различие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу