нахалёнок

Вооружение

В теме 68 сообщений

БФ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а у сахары то что?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, можно ещё Украину условно в список отнести. С устаревшей модификацией :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость это я был.

Пока смотрел бокс, выкинули из системы :cry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я авторитет по бронетанкам (образование обязывает),

Т-54 до какого года на вооружении стоял?

Смотря что считать стоял РЅР° вооружении. Р’ 1944 РіРѕРґСѓ был разработан танк Рў-44, принципиально РЅРѕРІРѕРµ С?асси, Р±Р°С?РЅСЏ Рё вооружение РѕС‚ Рў-34-85. РќР° базе данного С?асси разработан танк Рў-54, новая Р±Р°С?РЅСЏ Рё новая РїСѓС?РєР°, часть Рў-44 модернизировали РґРѕ Рў-54. РќР° базе Рў-54, разработан Рў-55, С?асси тоже, что Рё Рў-44, РЅРѕ новая Р±Р°С?РЅСЏ Рё РїСѓС?РєР°. Часть Рў-44 Рё Рў-54 модернизировали РґРѕ Рў-55.

Когда точно последний Т-54 покинул ряды советской армии непомню, но скорее всего они используются до сих пор.

1. Как правило снятый СЃ вооружения танк РЅРµ выбрасывают, Р° разоружаю Рё делают РёР· нее либо саперную РјР°С?РёРЅСѓ, либо ремонтно-эвакуационную. Вместо вооружения ставят спецоборудование.

2. РљРѕРіРґР° начались СЃРїРѕСЂС‹ СЃ Китаем, очень РјРЅРѕРіРѕ списаных танков было просто закопано РїРѕ Р±Р°С?РЅСЋ РІ землю Рё использовлись как долговременные огневые точки. Уничтожить такую точку можно было попав непосредственно РІ маленькую Р±Р°С?РЅСЋ, которая имела весьма приличную Р±СЂРѕРЅСЋ. РЎ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, любой китайский танк РїСѓС?ками некоторых закопаных танков пробивался РЅР° вылет. Закапывали как правило тяжелые танки времен РІРѕР№РЅС‹ Рё средние танки послевоенного периода, С‚.Рµ. Рў-54, Рў-55, Р?РЎ-2,3,4,7, Рў-10, РІ общем РІСЃРµ что ездить само уже РЅРµ могло (или слиС?РєРѕРј медленно ездило), РЅРѕ могло само стрелять.

3. Р’ Афгане использовали Рў-54, РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј Рў-55, Рў-62. РџРѕРєР° америкосы РЅРµ дали РґСѓС?манам Р РџР“, РІСЃРµ было С…РѕСЂРѕС?Рѕ, потом РЅР° Рў-55 поставили ночные прицелы Рё стали мочить РґСѓС?манов РїРѕ ночам, Р° утром пехота добивала остатки, потом америкосы дали РґСѓС?манам РџРўРЈР  СЃ Р?Рљ прицелами Рё тогда стало трудно, РџРўРЈР 'С‹ были РЅРµ самые современные, РЅРѕ Рё танки тоже РЅРµ РЅРѕРІСЊРµ.

Лично для меня Рў-44, Рў-54, Рў-55 это РѕРґРёРЅ Рё тот же танк, РІ разных вариациях. РЈ Рў-34 было тоже 3 вариации, СЃ маленькой Р±Р°С?ней Рё РїСѓС?РєРѕР№ 45РјРј, СЃ нормальной Р±Р°С?ней Рё РїСѓС?РєРѕР№ 76РјРј, Рё потом СЃ РїСѓС?РєРѕР№ 85РјРј, Рў-34-85. РЈ Рў-72 2 вариации, Рў-72 Рё Рў-90, Сѓ Рў-80 тоже 2 вариации, СЃ ГТД Рё дизелем. Названия разные, суть РѕРґРЅР° Рё та же.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я был жутко удивлён, наблюдав в Германии в 1987 году Т-54 в полевых условиях. В то время, как там же в тех же условиях наблюдал Т-80. Типа как Узи и винтовку Мосина в одной разборке применили бы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я был жутко удивлён, наблюдав в Германии в 1987 году Т-54 в полевых условиях. В то время, как там же в тех же условиях наблюдал Т-80. Типа как Узи и винтовку Мосина в одной разборке применили бы.

Ну и что, в Югославии до сих пор Т-34 на вооружении, по крайней мере еще 2-3 года назад в выпусках новостей я их там видел.

В Африке и Азии их тоже полно, танки в общем то приличные, для войны с нормальными противниками типа америкосов и европейцев с японцами они не подходят, а чтобы гусеницами почавкать соседнее племя, это в самый раз.

Кстати специально для Африки, у нас сбацали 4-ех гусеничный танк, но в нем применили гидравлическую трансмиссию которая сильно утежелила его и он все равно тонул в болотах, не смотря на свои 4 гусеницы. В серию не пошел, в единственном экземпляре стоит в Кубинке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я был жутко удивлён, наблюдав в Германии в 1987 году Т-54 в полевых условиях. В то время, как там же в тех же условиях наблюдал Т-80. Типа как Узи и винтовку Мосина в одной разборке применили бы.

Скорее всего это был не Т-54, а Т-55, выглядят они практически одинаково. Основное внешнее отличие орудие. На Т-55 на конце орудия есть утолщение, оно называется кажется эжектором. Смысл в том, что после выстрела, чтобы пороховые газы из пушки не перли в танк и этипаж не задыхался этой фигней, она извлекает пороховые газы из канала ствола в момент выстрела.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том-то и дело, что пушка была как у Т-34-85. Я сам офигел, как они 40 лет протянули

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том-то и дело, что пушка была как у Т-34-85. Я сам офигел, как они 40 лет протянули

Может они этими танками условного противника эмитировали :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том-то и дело, что пушка была как у Т-34-85. Я сам офигел, как они 40 лет протянули

Так чать на германских запчастях и больше протянуть :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том-то и дело, что пушка была как у Т-34-85. Я сам офигел, как они 40 лет протянули

Так чать на германских запчастях и больше протянуть :D

Дело не в запчастях, а в моральном устаревании машины.

Современный танк расчитывается на моторесурс 9000 км, эти 9000 он должен пройти без поломок, вступить в бой, сделать 1,8 выстрела :exclaim: и уничтожить ими один танк противника. Если ему это удалось, танк задачу минимум в своей жизне сделал, если он уничтожит 2 :shock: танка, это просто чудо.

Т-34 был расчитан на 3000 км, максимальная скорость у него почти в 1,5 раза меньше чем у современных, средняя скорость раза в 3-4 :exclaim: . Могущество 85 мм пушки по современным меркам слишком слабое, достаточно только для борьбы с БТР и БМП :exclaim: . Поставить более мощную пушку нельзя :exclaim: , нужна большая башня, а если менять башню, то придется наращивать броне листы крыши в районе башне. Масса новой мощной пушки, плюс башни, плюс остальные доработки, увеличат вес танка тонны на 3 минимум :exclaim: , а это еще хуже скажется на подвижности, до кучи пойдут такие мелочи как уменьшение боезапаса, запаса хода на одной заправке, удобство работы заряжающего и т.д. Так же, Т-34 не может вести бой ночью :exclaim: , для установки ИК прицелов в башне нет места. Вот и получается, что этот танк эффективен в войнах африканских племен, которые воюют калашами и легкими минометами. Один танк - это 100% :ireful: преимущество в бою и как правило 80% что сторона с танком победит.

Все сказанное про Т-34 относится и к Т-44, Т-54, Т-55, у которых пушка мощнее, броня толще, есть нормальные прицелы и маневренность выше, но все равно рухлядь. В Афгане как только у духов появились РПГ, почти сразу весь этот мусор пожгли, ребят жалко которых в него насильно посадили :devil::devil::devil: . Потом применялись в основном Т-62, и глубоко модернизированный Т-55М с очень большой опаской.

Возвращаясь к запчастям, если современный танк в мирное время проходит свой ресурс, то его капиталят, после капиталки остаются только корпуса, остальное все новое ставят, т.е. коробку передач перебирают, оставляя только ее корпус :exclaim: и так со всеми агрегатами. Часть годных агрегатов заменяют более современными аналогами, в результате получается модернизированный танк.

Ну и еще про запчасти. Запчасти к военнному оборудованию как правило нельзя изготовить самостоятельно без чертежей и особенно без документации по технологической обработке :exclaim: :exclaim: :exclaim: . Деталь можно обмерять и геометрически такую же сделать, но весь секрет в термо и химической обработке детали особенно их чередование :exclaim: :exclaim: :exclaim: , причем никакими способами это измерить нельзя :exclaim: :exclaim: :exclaim: , т.к. любой способ измерения вносит изменения в измеряемый образец и результаты теряют достоверность :exclaim: :exclaim: :exclaim: . Например в мире секретом изготовления тонких фрикционных дисков для планетарных коробок передачь обладают только 5 стран :exclaim: СССР (скорее всего теперь Россия, Украина, Белоруссия), США, Англия, Франция, ФРГ, возможно Японцы уже додумались. Остальные их покупают, вольны делать с ними что угодно, но секрет в чередовании химических и термических методов обработки не раскрыт. ГДР :exclaim: этими секретами не обладало, к тому же не стоит забывать, что говорим о временах, когда были ГДР - клоака :exclaim: , ФРГ - нормальная страна :exclaim: .

Еще один косяк в сторону немецких запчастей. Вся наша проблема в том, что мы решили одни соревноваться со всем миром :devil::devil::devil: , а это трудно. В результате все высококачественные материалы пошли на войну :exclaim: и наша техника в большинстве случаев превосходила западные аналоги. На гражданку остался только мусор :exclaim: :devil::devil: из которого делали технику в начале века. Проблема наших машин в криворуких конструкторах (лучших забрала оборонка :exclaim: ), и это не самая большая беда, им дали самые низкокачественные материалы :exclaim: :devil: и то что они из них делали хоть что-то ездящее :shock: , это уже практически чудо. И еще про запчасти, например вся бытовая электроника в СССР собиралась из бракованных деталей :exclaim: , все годные детали шли на войну, а на гражданке делали селективную ручную сборку :exclaim: , подбирая детали так :exclaim: , чтобы их браки компенсировали :exclaim: друг друга.

Опять длинно, но короче увы не получится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кто-хочет продолжить обсуждать тему, давайте ее снесем в треп, т.к. половина темы уже давно с монетами не связана.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот ссылочка - в тему :

http://www.kolesa.ru/?newsalias=20484

:cry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кто-хочет продолжить обсуждать тему, давайте ее снесем в треп, т.к. половина темы уже давно с монетами не связана.

Да ну :shock::shock::shock: А я решил, что сплошь о монетах :ohmy: , желтенькие кружочки, у тебя там, в предидущем посте, их много, это, что не монеты что ли :shock::think:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кто-хочет продолжить обсуждать тему, давайте ее снесем в треп, т.к. половина темы уже давно с монетами не связана.

Да ну :shock::shock::shock: А я решил, что сплошь о монетах :ohmy: , желтенькие кружочки, у тебя там, в предидущем посте, их много, это, что не монеты что ли :shock::think:

да, такое эмоциональное выступление - не читал, но прочуствовал. да, сильно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

эти желтенькие кружочки :exclaim: , как сказали на одном из форумов, больше на жопу похожи :rolleyes::ohmy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гарри(пиф)... Так, что вы таки хотите сказать, что пост (не побоюсь этого слова)нашего Человека-Пиз.. ой извините Портала похож на ЖОПУ :shock: Боже мой... Ой вейзмер :exclaim: До чего народ дошел, такой уважаемый форум и такая таки ЖОПА :ohmy::(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нашего Человека-Пиз.. ой

копирайт, копирайт не забываем таки ставить :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 Герман Погорячился, простите братья, бес попутал, решил строфу присвоить :ohmy: Исправляюсь "Человека- Пиз..." (с) Герман :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут попалась медалька настольная, типа той, что Фокс недавна на еБейе выудил про эстонских антисоветчиков, только производства венгерской антикоммунистической эмиграции. Мне что интересно-то? Имхо, наши на медальке очень даже неплохо изображены. По крайней мере по-интересней ихних. Вот тока любопытно: а вооружения наших насколько реально показаны? Или чисто символически?

post-1-1109795064_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чуть по-крупней попытался...

post-1-1109795148_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Угадывается Т-55 с несколько вольными пропорциями

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Угадывается Т-55 с несколько вольными пропорциями

А насчет стрелкового хоть что-то угадывается?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не ППШ однозначно - ствол длинный, да и в 56-м их уже не могло там быть. На АК-47 не слишком похоже, хотя у переднего солдата явно стрелковое оружие с дисковым магазином, как у ППШ - судя по тому, что поддерживает диск снизу. Вероятно, существовал АК-47 с дисковым магазином? У второго скорее карабин какой-то - без магазина.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru