temniy2009

2 копейки 1765 г. СПМ (гурт надпись)

В теме 38 сообщений

Пока такие фотки...какие мысли по оценке или в тазики?

post-15532-0-91935200-1409770970_thumb.jpg

post-15532-0-39286200-1409770984_thumb.jpg

post-15532-0-05914500-1409771011_thumb.jpg

post-15532-0-89210800-1409771038_thumb.jpg

post-15532-0-24922300-1409771080_thumb.jpg

post-15532-0-60570300-1409771097_thumb.jpg

post-15532-0-86410900-1409771111_thumb.jpg

post-15532-0-80841000-1409771128_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, она самая.

Когда-то в 2000-м году я "поймав" такую с приноса думал, что единственный обладатель- потом пяток-десяток накопали....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у меня вопрос, который меня мучает какую неделю. Было ли перегурчивание на СПб МД при чеканке двушек 1763-67 годов? С 1788 спм все ясно - перегурчивания НЕ было. А в другие года?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже не было!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Тоже не было!

Спасибо, Олег. Вы второй нумизмат, который это мне говорит. Тогда понятно, почему двушки СПб монетного двора встречаются, хоть и относительно нечасто, с гуртовой надписью, в отличие от Московского МД, которые практически не встречаются с гуртовой надписью.В этом случае вправе говорить о полноценной разновидности, а не о браке гурта. Изменено пользователем 9525255
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни в одном каталоге такого типа монеты не встречал(2коп.1765г.СП М, гурт надпись).  На сколько редкая монетка? Могут уважаемые форумчане её оценить?...будет продаваться...как всегда начну с местного аука. С ув.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни в одном каталоге такого типа монеты не встречал(2коп.1765г.СП М, гурт надпись).  На сколько редкая монетка? Могут уважаемые форумчане её оценить?...будет продаваться...как всегда начну с местного аука. С ув.

Вот такую я купил за сумму меньшею чем 150$

post-29332-0-10597500-1409815532_thumb.jpg

post-29332-0-39268500-1409815538_thumb.jpg

post-29332-0-13589000-1409815590_thumb.jpg

post-29332-0-47485500-1409815597_thumb.jpg

post-29332-0-00242700-1409815604_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такую я купил за сумму меньшею чем 150$

У моей гурт лучше...выставлю с вилкой 50-100долл.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У моей гурт лучше...выставлю с вилкой 50-100долл.

А то, что она в форме пропеллера и вся избита это ничего? Ну да, главное бугорки на гурте есть, даже не буквы. Не понимаю, хоть убейте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заглянем в 1968 год. Когда прогнозы сбываются...)))

post-10767-0-44286100-1409816569_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заглянем в 1968 год. Когда прогнозы сбываются...)))

Все верно в этой статье. Нужно только одно уточнение. 2-1766 ем с гуртовой надписью врят ли увидим. Перечекан бы лицезреть этого года - удача. Не разу не видел.

И по поводу двушек Московского МД - с гуртовой надписью их практически нет, т.к. в процессе перечеканки все двушки перегурчивались.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подкину ка ложку дёгтя в тему. :)  А вы никогда не задумывались, что в наше время какому-нибудь "Левше" изготовить такой гурт на убитой двушке плёвое дело. Вырезал бугорки на определённом расстоянии, застарил и всё, делов то.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подкину ка ложку дёгтя в тему. :)  А вы никогда не задумывались, что в наше время какому-нибудь "Левше" изготовить такой гурт на убитой двушке плёвое дело. Вырезал бугорки на определённом расстоянии, застарил и всё, делов то.

А зачем. Она на фиолетовом продалась за какие-то копейки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если за эти бугорки платят копейки, тогда вопросов не имею.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и я отмечусь, для статистики. На аверсе виден год от "облачной" копейки ( 1756), на реверсе следы от четырехкопеечника.

post-10767-0-38477200-1409824050_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем. Она на фиолетовом продалась за какие-то копейки.

я купил её за 21грн.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я купил её за 21грн.

65 рублей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

В таком контексте я Рзаева пытался "кошмарить" ведь если надписные гурты для 1757-61 верхней надписи перечекана Екатеринбургского двора штатная вещь, массовый обязательный вариант перечекана, то для 1757-60 Московского двора с нижней бандеролью это брак, для 63-67 СПМ это то же брак, а для четверок 1762 гуртовых отчеканеных в Екатеринбурге это не брак т.к. их штатно не перегурчивали при перечекане вот их и полно с гуртом Екатеринбург и это получается не брак.

63-67 ММ надписи опять брак т.к. их при перечекане должны были перегурчивать, а для 88-89 ММ и 95 ММ и 93 ПП (ММ и Спб) это опять не брак , а штатная ситуация потому, что эти типы перечекана штатно НЕ перегурчивали.

Я его все это и просил объяснить, как получается, что гурт с Модлавии в 95 ММ это не брак и его типа собирать нужно, а гурт на двушке 59 с нижней бандеролью чекана Московского двора это типо брак и его собирать уже не нужно или только как брак??? В общем к единому мнению прийти не удалось.

Кто что думает об этом интересно?

 

А у меня вопрос, который меня мучает какую неделю. Было ли перегурчивание на СПб МД при чеканке двушек 1763-67 годов? С 1788 спм все ясно - перегурчивания НЕ было. А в другие года?

 

 

Тоже не было!

 

Андрей, Вы же не так давно создавали сами тему на счет гуртовых двушек спм - http://coins.su/forum/index.php?showtopic=121167 

 

В 36 посте Георгий написал - 

В таком контексте я Рзаева пытался "кошмарить" ведь если надписные гурты для 1757-61 верхней надписи перечекана Екатеринбургского двора штатная вещь, массовый обязательный вариант перечекана, то для 1757-60 Московского двора с нижней бандеролью это брак, для 63-67 СПМ это то же брак, а для четверок 1762 гуртовых отчеканеных в Екатеринбурге это не брак т.к. их штатно не перегурчивали при перечекане вот их и полно с гуртом Екатеринбург и это получается не брак.

63-67 ММ надписи опять брак т.к. их при перечекане должны были перегурчивать, а для 88-89 ММ и 95 ММ и 93 ПП (ММ и Спб) это опять не брак , а штатная ситуация потому, что эти типы перечекана штатно НЕ перегурчивали.

Я его все это и просил объяснить, как получается, что гурт с Модлавии в 95 ММ это не брак и его типа собирать нужно, а гурт на двушке 59 с нижней бандеролью чекана Московского двора это типо брак и его собирать уже не нужно или только как брак??? В общем к единому мнению прийти не удалось.

Кто что думает об этом интересно?

 

Что Вас заставило не верить G.S.E.?  :rolleyes:

 

Напомню Вам цитату Георгия из темы 2 копеек 1758 - Насчет монеты это Питерская двушка там перегурчивание производили очень халтурно часто монеты не перегурченные попадаются и с Московским и с Екатеринбургским гуртами.

 

Не думаю,что при Екатерине что то кардинально поменялось :rolleyes:

Изменено пользователем korolek
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как то криво отправилось сообщение половино не ушло.................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Что Вас заставило не верить G.S.E.?   :rolleyes:Напомню Вам цитату Георгия из темы 2 копеек 1758 - Насчет монеты это Питерская двушка там перегурчивание производили очень халтурно часто монеты не перегурченные попадаются и с Московским и с Екатеринбургским гуртами.Не думаю,что при Екатерине что то кардинально поменялось :rolleyes:  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема перегурчивания двушек спм меня заинтересовала меня недавно. Это вопрос был задан и Георгию. Пока без ответа. 

Эта тема всплыла снова на фиолетовом. Там некоторые эксперты, как и здесь Кадюня, утверждают что перегурчивания на СПб МД не было.

В этом случае считать данные монеты браком нельзя. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не думаю,что при Екатерине что то кардинально поменялось :rolleyes:  

Но в 1788 году перегурчивания не было 100%.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но в 1788 году перегурчивания не было 100%.

Георгий про это и написал)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С гуртами не все так просто.............

Там даже при Елизавете в один год в какой то период перегурчивали, а в какой то нет, ну и как тогда назвать это? Брак или разновидность? Как пример - Екатеринбургские 2 копейки 1758 года перечекан или раз разговор о  Питерских  2 копейки 1759....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это вопрос был задан и Георгию. Пока без ответа. 

 

Значит он на Вас обиделся, за то что Вы его слушаете и мало того что посещаете другие форумы, так еще и верите другим, а не ему. Все не будет он теперь Вас консультировать  :D  :P 

Переходите на белый металл :rolleyes:

Шучу, конечно, не обижайтесь Андрей   :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме