temniy2009

2 копейки 1765 г. СПМ (гурт надпись)

В теме 38 сообщений

Пока такие фотки...какие мысли по оценке или в тазики?

post-15532-0-91935200-1409770970_thumb.jpg

post-15532-0-39286200-1409770984_thumb.jpg

post-15532-0-05914500-1409771011_thumb.jpg

post-15532-0-89210800-1409771038_thumb.jpg

post-15532-0-24922300-1409771080_thumb.jpg

post-15532-0-60570300-1409771097_thumb.jpg

post-15532-0-86410900-1409771111_thumb.jpg

post-15532-0-80841000-1409771128_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, она самая.

Когда-то в 2000-м году я "поймав" такую с приноса думал, что единственный обладатель- потом пяток-десяток накопали....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у меня вопрос, который меня мучает какую неделю. Было ли перегурчивание на СПб МД при чеканке двушек 1763-67 годов? С 1788 спм все ясно - перегурчивания НЕ было. А в другие года?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже не было!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже не было!

Спасибо, Олег. Вы второй нумизмат, который это мне говорит. Тогда понятно, почему двушки СПб монетного двора встречаются, хоть и относительно нечасто, с гуртовой надписью, в отличие от Московского МД, которые практически не встречаются с гуртовой надписью.В этом случае вправе говорить о полноценной разновидности, а не о браке гурта. Изменено пользователем 9525255
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни в одном каталоге такого типа монеты не встречал(2коп.1765г.СП М, гурт надпись).  На сколько редкая монетка? Могут уважаемые форумчане её оценить?...будет продаваться...как всегда начну с местного аука. С ув.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни в одном каталоге такого типа монеты не встречал(2коп.1765г.СП М, гурт надпись).  На сколько редкая монетка? Могут уважаемые форумчане её оценить?...будет продаваться...как всегда начну с местного аука. С ув.

Вот такую я купил за сумму меньшею чем 150$

post-29332-0-10597500-1409815532_thumb.jpg

post-29332-0-39268500-1409815538_thumb.jpg

post-29332-0-13589000-1409815590_thumb.jpg

post-29332-0-47485500-1409815597_thumb.jpg

post-29332-0-00242700-1409815604_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такую я купил за сумму меньшею чем 150$

У моей гурт лучше...выставлю с вилкой 50-100долл.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У моей гурт лучше...выставлю с вилкой 50-100долл.

А то, что она в форме пропеллера и вся избита это ничего? Ну да, главное бугорки на гурте есть, даже не буквы. Не понимаю, хоть убейте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заглянем в 1968 год. Когда прогнозы сбываются...)))

post-10767-0-44286100-1409816569_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заглянем в 1968 год. Когда прогнозы сбываются...)))

Все верно в этой статье. Нужно только одно уточнение. 2-1766 ем с гуртовой надписью врят ли увидим. Перечекан бы лицезреть этого года - удача. Не разу не видел.

И по поводу двушек Московского МД - с гуртовой надписью их практически нет, т.к. в процессе перечеканки все двушки перегурчивались.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подкину ка ложку дёгтя в тему. :)  А вы никогда не задумывались, что в наше время какому-нибудь "Левше" изготовить такой гурт на убитой двушке плёвое дело. Вырезал бугорки на определённом расстоянии, застарил и всё, делов то.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подкину ка ложку дёгтя в тему. :)  А вы никогда не задумывались, что в наше время какому-нибудь "Левше" изготовить такой гурт на убитой двушке плёвое дело. Вырезал бугорки на определённом расстоянии, застарил и всё, делов то.

А зачем. Она на фиолетовом продалась за какие-то копейки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если за эти бугорки платят копейки, тогда вопросов не имею.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и я отмечусь, для статистики. На аверсе виден год от "облачной" копейки ( 1756), на реверсе следы от четырехкопеечника.

post-10767-0-38477200-1409824050_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем. Она на фиолетовом продалась за какие-то копейки.

я купил её за 21грн.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я купил её за 21грн.

65 рублей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В таком контексте я Рзаева пытался "кошмарить" ведь если надписные гурты для 1757-61 верхней надписи перечекана Екатеринбургского двора штатная вещь, массовый обязательный вариант перечекана, то для 1757-60 Московского двора с нижней бандеролью это брак, для 63-67 СПМ это то же брак, а для четверок 1762 гуртовых отчеканеных в Екатеринбурге это не брак т.к. их штатно не перегурчивали при перечекане вот их и полно с гуртом Екатеринбург и это получается не брак.

63-67 ММ надписи опять брак т.к. их при перечекане должны были перегурчивать, а для 88-89 ММ и 95 ММ и 93 ПП (ММ и Спб) это опять не брак , а штатная ситуация потому, что эти типы перечекана штатно НЕ перегурчивали.

Я его все это и просил объяснить, как получается, что гурт с Модлавии в 95 ММ это не брак и его типа собирать нужно, а гурт на двушке 59 с нижней бандеролью чекана Московского двора это типо брак и его собирать уже не нужно или только как брак??? В общем к единому мнению прийти не удалось.

Кто что думает об этом интересно?

 

А у меня вопрос, который меня мучает какую неделю. Было ли перегурчивание на СПб МД при чеканке двушек 1763-67 годов? С 1788 спм все ясно - перегурчивания НЕ было. А в другие года?

 

 

Тоже не было!

 

Андрей, Вы же не так давно создавали сами тему на счет гуртовых двушек спм - http://coins.su/forum/index.php?showtopic=121167 

 

В 36 посте Георгий написал - 

В таком контексте я Рзаева пытался "кошмарить" ведь если надписные гурты для 1757-61 верхней надписи перечекана Екатеринбургского двора штатная вещь, массовый обязательный вариант перечекана, то для 1757-60 Московского двора с нижней бандеролью это брак, для 63-67 СПМ это то же брак, а для четверок 1762 гуртовых отчеканеных в Екатеринбурге это не брак т.к. их штатно не перегурчивали при перечекане вот их и полно с гуртом Екатеринбург и это получается не брак.

63-67 ММ надписи опять брак т.к. их при перечекане должны были перегурчивать, а для 88-89 ММ и 95 ММ и 93 ПП (ММ и Спб) это опять не брак , а штатная ситуация потому, что эти типы перечекана штатно НЕ перегурчивали.

Я его все это и просил объяснить, как получается, что гурт с Модлавии в 95 ММ это не брак и его типа собирать нужно, а гурт на двушке 59 с нижней бандеролью чекана Московского двора это типо брак и его собирать уже не нужно или только как брак??? В общем к единому мнению прийти не удалось.

Кто что думает об этом интересно?

 

Что Вас заставило не верить G.S.E.?  :rolleyes:

 

Напомню Вам цитату Георгия из темы 2 копеек 1758 - Насчет монеты это Питерская двушка там перегурчивание производили очень халтурно часто монеты не перегурченные попадаются и с Московским и с Екатеринбургским гуртами.

 

Не думаю,что при Екатерине что то кардинально поменялось :rolleyes:

Изменено пользователем korolek
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как то криво отправилось сообщение половино не ушло.................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Что Вас заставило не верить G.S.E.?   :rolleyes:Напомню Вам цитату Георгия из темы 2 копеек 1758 - Насчет монеты это Питерская двушка там перегурчивание производили очень халтурно часто монеты не перегурченные попадаются и с Московским и с Екатеринбургским гуртами.Не думаю,что при Екатерине что то кардинально поменялось :rolleyes:  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема перегурчивания двушек спм меня заинтересовала меня недавно. Это вопрос был задан и Георгию. Пока без ответа. 

Эта тема всплыла снова на фиолетовом. Там некоторые эксперты, как и здесь Кадюня, утверждают что перегурчивания на СПб МД не было.

В этом случае считать данные монеты браком нельзя. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не думаю,что при Екатерине что то кардинально поменялось :rolleyes:  

Но в 1788 году перегурчивания не было 100%.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но в 1788 году перегурчивания не было 100%.

Георгий про это и написал)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С гуртами не все так просто.............

Там даже при Елизавете в один год в какой то период перегурчивали, а в какой то нет, ну и как тогда назвать это? Брак или разновидность? Как пример - Екатеринбургские 2 копейки 1758 года перечекан или раз разговор о  Питерских  2 копейки 1759....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это вопрос был задан и Георгию. Пока без ответа. 

 

Значит он на Вас обиделся, за то что Вы его слушаете и мало того что посещаете другие форумы, так еще и верите другим, а не ему. Все не будет он теперь Вас консультировать  :D  :P 

Переходите на белый металл :rolleyes:

Шучу, конечно, не обижайтесь Андрей   :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу