Аугсбург, талер 1642

[Salo 729]

Просьба высказаться по поводу подлинности данной монеты...

Других изображений нет, монета продаётся в интернете.

Заранее благодарен!

 

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Очень низкое разрешение (наверное, 150) и невозможно видеть, какое там поле.

[Basok 1 023]

невозможно видеть, какое там поле.

подозрительное

[Salo 729]

Очень низкое разрешение (наверное, 150) и невозможно видеть, какое там поле.

 

А где там поле? Вроде бы город изображён....

Просто, человек показал монету, ну и как бы сразу видно, что фуфел, только объяснить не могу...

Как бы бусовый ободок за край высыпался..., нет такого на правильных монетах..., или её обрезали по периметру... В общем, фигня какая-то.  Вообще, такие известны среди подделок? Может попадались кому-то?

[Brios 6 692]

подозрительное

Что меня смущает. Все такие талеры. что я держал в руках имели широкий рубчатый кант. Даже если центровка была плохой то частично он широкий и рубчатый, а на монете САЛО он странно обрезанный.

Я выделил красным этот фрагмент. Решайте сами. Я не специалист и не любитель немцев.

[Basok 1 023]

А как насчёт полного отсутсвия объёмности рельефа? Два цифровых изображения рядом друг с другом. То что слева, в 3х измеренях, и портрет, и панорами города и даже голова херувима, а тот что справа плоский как блин, в двух измерениях. Могу допустить, конечно же что это такой зафотошопенный имидж, но я бы такую монету не видя живьём не покупал.

[Brios 6 692]

А как насчёт полного отсутсвия объёмности рельефа? Два цифровых изображения рядом друг с другом. То что слева, в 3х измеренях, и портрет, и панорами города и даже голова херувима, а тот что справа плоский как блин, в двух измерениях. Могу допустить, конечно же что это такой зафотошопенный имидж, но я бы такую монету не видя живьём не покупал.

Всё вами перечисленное правда. Но продавец может это списать на плохое качество фото и ушатанность монеты. Кстати и странное увеличение толщины всех букв тоже. Ну скажет под легкий прессинг попала. А вот кант-это факт нет его.

[Гюнтер 2 199]

Что меня смущает. Все такие талеры. что я держал в руках имели широкий рубчатый кант. Даже если центровка была плохой то частично он широкий и рубчатый, а на монете САЛО он странно обрезанный.

Я выделил красным этот фрагмент. Решайте сами. Я не специалист и не любитель немцев.

Йося, а это тогда тоже фуфло?

[Вахмурка 1 729]

Много подделок,почему то именно этого года.Пример...

[Гюнтер 2 199]

Много подделок,почему то именно этого года.Пример...

Это китайская х.рня, которая иногда проскакивает на ебей, ее сразу видно. У Salo абсолютно другое изготовление, но как правильно сказал Герр-разрешение ни о чем...

Изменено 27 авг 2014, 22:24:26 пользователем Гюнтер

[Rappoport 1 360]

... интересно, продолжайте!

[Salo 729]

 а это тогда тоже фуфло?

 

А почему это не может быть фуфлом? Ну, или, почему он тогда отличается от нормальных?

[КадюнЯ 638]

Гурт прояснит все!

[Гюнтер 2 199]

А почему это не может быть фуфлом? Ну, или, почему он тогда отличается от нормальных?

  1.Аугсбургский талер на моей картинке продан в 2008 год на аукционе ...

 

http://coins.ha.com/itm/german-states/german-states-augsburg-1642-city-view-box-taler-/a/3000-51418.s

Это конечно не показатель. Я не могу найти отличий от правильных талеров, кроме ,,Как бы бусовый ободок за край высыпался...,,(Ваши слова) Где еще отличие от правильных?

 2.Талер из поста №9 от Вахмурка-современное китайское фуфло, часто встречается на ебай, маошоп, молоток, бэстмани,  и т.д. Характерные отличия для всех годов Вы лучше меня видите, кстати бусовый ободок у них в принципе на месте... Фото прикреплены внизу.

 

3. Ваша монета точно не из этой серии китайского фуфла, а вот что? Дайте нормальную фотку или ссылку, вес, гурт...

[Salo 729]

1.Аугсбургский талер на моей картинке продан в 2008 год на аукционе ...

 

http://coins.ha.com/itm/german-states/german-states-augsburg-1642-city-view-box-taler-/a/3000-51418.s

Это конечно не показатель. Я не могу найти отличий от правильных талеров, кроме ,,Как бы бусовый ободок за край высыпался...,,(Ваши слова) Где еще отличие от правильных?

 

Вообще, там как бы пара аверсов и пара реверсов, ну и, на абсолютно правильных аверс не такой, там верхний лист венка не касается розетки, ну и ещё там всякого по мелочи. Интересно, какой тираж у этой монеты, это известно? 

А эта монета прямо с этой же капсулой продавалась ещё в 12-ом году осенью.

 

2.Талер из поста №9 от Вахмурка-современное китайское фуфло, часто встречается на ебай, маошоп, молоток, бэстмани,  и т.д. Характерные отличия для всех годов Вы лучше меня видите, кстати бусовый ободок у них в принципе на месте... Фото прикреплены внизу.

 

Что значит для всех годов? Тут же вроде бы только один год обсуждается. И, к стати, там монета левая с точно такой же парой штемпелей.

 

3. Ваша монета точно не из этой серии китайского фуфла, а вот что? Дайте нормальную фотку или ссылку, вес, гурт...

Эта монета не моя, мне просто показали эту картинку, как пример такой монеты, но она мне сразу не понравилась..., вот и решил проверить - ошибся я или нет? Другой картинки у меня нет...

 

[Гюнтер 2 199]

Интересно, какой тираж у этой монеты, это известно? 

 

Неизвестен... Один из самых распространенных типов.

Что значит для всех годов? Тут же вроде бы только один год обсуждается. И, кстати, там монета левая с точно такой же парой штемпелей.  

Имел в виду у всех китайских фальшаков 40-х годов. Год китайцы своеобразно начертали...

Эта монета не моя, мне просто показали эту картинку, как пример такой монеты, но она мне сразу не понравилась..., вот и решил проверить - ошибся я или нет? Другой картинки у меня нет...

 

Может и не ошибся, может и фуфло, только не из последней китайской серии ...

[Salo 729]

Дык, на последних картинках ( где разные даты ) - это всё фуфло что ли?

[Фима Фокс 5 803]

Картинка, показанная ТС, активно отторгает. По мне так фуфелок без особых претензий на оригинальность. Гурт, конечно, очень хотелось бы глянуть,но что-то мне подсказывает, что следов вырубки мы там не увидим, и характерной для вальцов покатости на показанном предмете также нет, от слова "совсем"

[Гюнтер 2 199]

Дык, на последних картинках ( где разные даты ) - это всё фуфло что ли?

Угу, еще один фуфелок лови...

[Фима Фокс 5 803]

А у меня когда-то был, как я теперь понимаю, настоящий, но  червячок сомнения подсасывал, именно из-за пупырышков - пришлось продать задорого

[Salo 729]

А у меня когда-то был, как я теперь понимаю, настоящий, но  червячок сомнения подсасывал, именно из-за пупырышков - пришлось продать задорого

 

А задорого - это скока? Мне предлагают за 1200, но пока картинок нету, и дата 42.  Да и вроде бы дырка заделана, не?

[Rappoport 1 360]

А задорого - это скока? Мне предлагают за 1200, но пока картинок нету, и дата 42.  Да и вроде бы дырка заделана, не?

 

А позвольте полюбопытствовать, 1200 - чего?

[Salo 729]

А позвольте полюбопытствовать, 1200 - чего?

 

Денег..

[Фима Фокс 5 803]

А задорого - это скока? Мне предлагают за 1200, но пока картинок нету, и дата 42.  Да и вроде бы дырка заделана, не?

 

Я этого показанного продал в благословенном 2008-м за 600 американских. Ныне в таком качестве просил бы 800, и то оптимистично. За 1200 над вами хотят цинично надругаться. Тем более что это чуть менее чем на 100% фуфел.

 

 

ЗЫ. Заштопанная дефлорация - это моветон. Не знаю, о чём конкретно речь, но - моветон

Изменено 28 авг 2014, 20:18:41 пользователем Фима Фокс

[Salo 729]

Я этого показанного продал в благословенном 2008-м за 600 американских. Ныне в таком качестве просил бы 800, и то оптимистично. За 1200 над вами хотят цинично надругаться. Тем более что это чуть менее чем на 100% фуфел.

 Блин, не правильно всё понято....  Предложили пару монет, одна из которых такая. Назвали сумму 1200. Я пока их посмотрел там-сям, прислали картинку из первого поста и сказали, что монета вот такая..., но, она не эта, её ещё не сфотали пока... В архивах верхняя цена 1300-1400, т.е., там должна быть приличная монета.Ну а монета из первого поста просто из интернета взята, и после просмотра нескольких монет она сразу напрягает. Ну а дальше, как оказалось, фуфло нормально продаётся почти везде за 200-500...Как бы понятно, что дорого, и покажут скорее всего нечто из разряда за 500, но это не важно, пока ещё вообще не показали ни чего... 

ЗЫ. Заштопанная дефлорация - это моветон. Не знаю, о чём конкретно речь, но - моветон

Вот тут, разве не заделанное отверстие? 

 

 

По крайне мере, при такой дате монет без розетки вообще нет, да и пятно там видно нормально...