Andyfox74

Разница в штемпелях (restrike) дуката 1915 года

В теме 26 сообщений

Попался в куче рестрайковых дукатов 1915 года странный дукат, вес 3,5 гр как и у нормального, но по внешнему виду отличен, штамп мелкий, другой оттенок металла, отличие в гуртах, помогите пожалуйста разобраться, если не золото, то почему вес совпадает, может более ранний чекан, или всё же фальшак?

В КУЧЕ ИЗ 58 ДУКАТОВ, ТАКИХ НЕОБЫЧНЫХ ПОПАЛО ДВА

сразу привожу фото нормального дуката

потом сомнительного

post-24797-0-77164500-1408459101_thumb.jpg

post-24797-0-62929900-1408459127_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сомнительный дукат

post-24797-0-10419600-1408459550_thumb.jpg

post-24797-0-36477000-1408459570_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так обычно китайские "копии" выглядят, не говорю про конкретно дукаты, а про стиль.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сравнительные фото

post-24797-0-73424800-1408459616_thumb.jpg

post-24797-0-51107700-1408459699_thumb.jpg

post-24797-0-00458200-1408459791_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. представьте, что вам нужно воспроизвести, к примеру, картину какого-то художника, как можно более точно. Вы постараетесь обвести и скопировать все завитушки и точки, но если вы сам не художник, то получится у вас примерно то, что мы и видим на второй паре фоток.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То что это фальшак даже сомневатся не надо. Но может быть и не такой плохой фальшак. Если это НЕ золото, то даже забудте о них, вам повезло что в куче было всего их два, а не больше. Если золото, то это может быть чуть чуть интереснее. Чтоб не мести пургу, проверьте сначала золото ли это или нет и какой пробы, а потом разговор может быть либо закончен, либо продолжен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То что это фальшак даже сомневатся не надо. Но может быть и не такой плохой фальшак. Если это НЕ золото, то даже забудте о них, вам повезло что в куче было всего их два, а не больше. Если золото, то это может быть чуть чуть интереснее. Чтоб не мести пургу, проверьте сначала золото ли это или нет и какой пробы, а потом разговор может быть либо закончен, либо продолжен.

Уважаемый Басок, про первый, это не золото. А покрытие тонким слоем амальгамы желтого цвета. А внутри шмурдяк.

ИМХО. Уверен на 99%

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а как же вес?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как же дизайн "курица лапой"?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вес держит

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда гидростатическое взвешивание.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А насчёт "более раннего чекана", так изображать императоров себе не позволяли ни в 1915, ни 1815, ни в 1715 гг.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

монеты раскусил кусачками, 900 держут, проверить на 986 нет возможности так как выше реактива у мастера нет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

монеты раскусил кусачками, 900 держут, проверить на 986 нет возможности так как выше реактива у мастера нет

Извини, жлобинушка, не состоится у меня с тобой беседы. Нахера же ты тут про монеты спрашиваешь, это же не твоя специализация? Ты уже всё сам "раскусил". В переплав так в переплав.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извини, жлобинушка, не состоится у меня с тобой беседы. Нахера же ты тут про монеты спрашиваешь, это же не твоя специализация? Ты уже всё сам "раскусил". В переплав так в переплав.

...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...

 

Глупость сделал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

почему глупость?

тут же начали все в один голос что это не золото, вот я что бы наверняка узнать и порезал их на куски, всё равно фальшаки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, если вам скажут, что ваша банкнота в 100 дол. или даже в 500 евро - фальшак, самое умное, что вы сделаете, то тоже порежете их на куски - всё равно ведь фальшаки. Да и вообще всё, что вызывает сомнения лучше кусать кусачками и резать на куски. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нумизматы - это люди с научным складом ума. Которым интересен артефакт сам по себе, а не как просто кусочек в 3 грамма драгметалла.

Хоть объект и не является подлинным, в том смысле, что не выпущен государством, он может быть интересен как фальшак той или иной эпохи, как артефакт истории. Зачастую фальшивые монеты стоят дороже настоящих, которые они имитируют. Если же вы прилюдно уничтожаете артефакт, это не может вызвать ничего, кроме резко негативной реакции.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да какой же это артефакт, если Вы сами написали что это Китай

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нумизматы - это люди с научным складом ума. Которым интересен артефакт сам по себе, а не как просто кусочек в 3 грамма драгметалла.

Хоть объект и не является подлинным, в том смысле, что не выпущен государством, он может быть интересен как фальшак той или иной эпохи, как артефакт истории. Зачастую фальшивые монеты стоят дороже настоящих, которые они имитируют. Если же вы прилюдно уничтожаете артефакт, это не может вызвать ничего, кроме резко негативной реакции.

Ну для начала надо увидеть фото разкусанных монет и их цвет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уже ушли на лом

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уже ушли на лом

Извините за недоверчивость, но..................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да какой же это артефакт, если Вы сами написали что это Китай

Я не писал, что это Китай, я сказал, что похоже. Если человек похож на китайца, то не обязательно, что это именно китаец и есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

наверное поляки сделали монеты из 900 вместо 986, на большой партии прибыльное дело, но вес соответствовал родным

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу