correspondent-russia

Монеты - не археологические обьекты

5 сообщений в этой теме

Уважаемые нумизматы

Я понимаю так, что любые монеты не являются автоматически археолигическими обьектами. Т.е. в общем случае, автоматом, по определению, без дополнительных обстоятельств/характеристик/признаков/доказательств как то, например, нахождение их в земле в составе клада.

Соответственно, они не относятся автоматом к музейному фонду и обращаются свободно в отличие от археообьектов.

Соответственно и доказывать, что твоя монета не является археообьектом ты тоже обязан. Даже если ее состояние свидетельствует о длительном нахождении в земле, ведь совершенно не очевидно, что любая монета "из земли" поднята из земли после вступления действия соответствующего закона.

Дело в том, что год-два идут намеки, что продажа монет на забугорных аукционах может и будет использоваться для легализации "земляных находок" и вообще для того, чтобы показать, что принадлежащая кому-то в РФ монета имеет легальное происхождение, например, ввезена из-за границы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закон то читали вообще? в чем суть вашей темы?  не понятно... :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые нумизматы

Я понимаю так, что любые монеты не являются автоматически археолигическими обьектами. Т.е. в общем случае, автоматом, по определению, без дополнительных обстоятельств/характеристик/признаков/доказательств как то, например, нахождение их в земле в составе клада.

Соответственно, они не относятся автоматом к музейному фонду и обращаются свободно в отличие от археообьектов.

Соответственно и доказывать, что твоя монета не является археообьектом ты тоже НЕ обязан. Даже если ее состояние свидетельствует о длительном нахождении в земле, ведь совершенно не очевидно, что любая монета "из земли" поднята из земли после вступления действия соответствующего закона.

Дело в том, что год-два идут намеки, что продажа монет на забугорных аукционах может и будет использоваться для легализации "земляных находок" и вообще для того, чтобы показать, что принадлежащая кому-то в РФ монета имеет легальное происхождение, например, ввезена из-за границы.

 По логике мысли "не" пропустили,не?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Намек видно на то,чтобы все покупали на Синконе по их космическим ценам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внимательно почитайте закон и сделайте соотв. выводы. Я свои сделал, см посты 279, 299 в теме 

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=109373&hl=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&page=12

 

Кстати, рекомендую всё то обсуждение прочитать, а также сопутствующие темы: 

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=90306&hl=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&page=8

 

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=100634&hl=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&page=1

 

Единственное новое, что Вы затронули открывая новую же тему - это вопрос смены юрисдикций применительно к гипотетическим арх. объектам. Насколько я понимаю, даже с точки зрения рос. законодательства международное право имеет приоритет над внутренним после подписания Россией соотв. соглашений, следовательно, если в международном праве такое (про арх. объекты) не прописано, значит это шелуха.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу