Comissar

3 копейки 1961 №141

В теме 41 сообщение

Доброго времени суток.

Имеются сомнения по данной монетке касательно материала. Прошу специалистов высказаться. Пока есть только фото, вес будет известен через несколько дней (монета не у меня). Всем большое спасибо.

post-33673-0-32921600-1407775897_thumb.jpg

post-33673-0-08277500-1407775898_thumb.jpg

post-33673-0-67780100-1407775898_thumb.jpg

post-33673-0-34787500-1407775899_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О чём требуется высказаться специалистам? О сомнениях?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О чём требуется высказаться специалистам? О сомнениях?

Дык это кавалеромания, раздел называется цветометалломания.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините, я полагал, что мой вопрос ясен. Дело в том, что я пока не встречал достаточное количество таких перепуток, а опытные специалисты возможно определят с одного взгляда фуфло. Естественно, в данном случае нужен вес монеты. Но данные по весу будут позже, я попросил хозяина взвесить ее.

Если будут предположения исходя из фото, прошу высказывать. Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно нормальное фото на белом фоне рядом с образцом не вызывающим сомнений. Разве могут быть сомнения в этом?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, познавательно)) Только жаль, что это автореферат, а самой диссертации нет((

 

 

Нужно нормальное фото на белом фоне рядом с образцом не вызывающим сомнений. Разве могут быть сомнения в этом?

Хорошо, попрошу сделать такие фото. На белом фоне эта монета между 3-61 и 20-61 нормально будет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кокой же мудак будет скоблить перепутку гвоздём, а потом искать дураков для её покупки, да ещё с разъяснениями типа фото для сравнения и т.п.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению мудаков в мире значительно больше, чем кажется с первого взгляда. Достаточно посмотреть на % перепуток поцарапанных этими мудаками.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кокой же мудак будет скоблить перепутку гвоздём, а потом искать дураков для её покупки, да ещё с разъяснениями типа фото для сравнения и т.п.

и не говорите. кстати, в интернете очень много фото именно этой перепутки и именно с аналогичными (но разными!) царапинами в том же месте. Видимо, кто-то практикует такой метод определения металла... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 У меня на двух 2 копеечных монетках(перепутках) такие же царапины с лева. Люди практикуются в нанесении царапин.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 У меня на двух 2 копеечных монетках(перепутках) такие же царапины с лева. Люди практикуются в нанесении царапин.

Не ужели не достаточно одной царапины для определения

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное хотят убедится конкретно,она или не она.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное хотят убедится конкретно,она или не она.

Прикольно, каждая царапка в минус к цене, хорошие определители

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прикольно, каждая царапка в минус к цене, хорошие определители

 

Нужно нормальное фото на белом фоне рядом с образцом не вызывающим сомнений. Разве могут быть сомнения в этом?

 

 

Вес 3коп – 3,0 г +/ - , вес 20 коп -3,4 г +/-, ртуть определяется легко, глубокое серебрение, золочение и т. д , веса прибавит очень мало, иначе буквы плывут, «вбить» вольфрам (в монеты не слышал, в золото видел). Нужно определить, какой металл сверху, и тогда все будет ясно!!!

А, откуда монетка взялась (история)? Взвешивать только самому на «правильных» веса, в лаборатории, гидродинамическое   на пользу дела,

В моей юности это было модно и интересно,  сам делал по дурости, но в магазин не носил.

И мне халявы что-то захотелось, «перекрашу», пожалуй, все ненужные в разные цвета и на Форум. Вот баллов наберу! или опять забанят?

 С  уважением,

Просто интересно, зачем давать сырой материал? для прикола?

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

ГИДРОСТАТИЧЕСКОЕ ВЗВЕШИВАНИЕ. ОПРЕДЕЛЯЕМ ПЛОТНОСТЬ ОБРАЗЦОВ.

Гидростатическое взвешивание необходимо для определения плотности образца. 
Определять можно плотность как твердых, так и жидких веществ. 
В основе метода лежит закон Архимеда: вначале определяется масса образца в воздухе, затем – в жидкости известной плотности (чаще всего дистиллированная вода), и по формуле, приведенной ниже, рассчитывается плотность.

ρ=m1(ρ1 – ρ2)/m1-m2 + ρ2, 
где: 
ρ – плотность образца 
ρ1 – плотность рабочей жидкости 
ρ2 – плотность воздуха 
m1 – масса образца в воздухе 
m2 – масса образца в рабочей жидкости 
Приведенная формула справедлива для определения плотности твердых образцов.

Плотность образцов можно определять либо при помощи специального устройства, помещаемого вместо платформы весов, либо при помощи поддонного крюка, расположенного под весами.

Чаще всего устройство для определения плотности используется с аналитическими весами, однако некоторые лабораторные весы также могут быть ими оснащены.
Многие из таких весов, к которым в качестве опции предлагается подобное устройство, самостоятельно рассчитывают плотность образца при помощи встроенного программного обеспечения.

Взвешивание под весами с помощью поддонного крюка (стоит удостовериться, что весы оснащаются им стандартно или в качестве опции) необходимо для определения плотности больших образцов или той массы, которую нельзя взвесить с помощью аналитических весов. 
Стоит отметить, что устройство, которое использовалось для определения плотности над весами, не используется при определении плотности с помощью поддонного крюка.

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес монеты - 3,55 грамм. Сравнительные фото будут позже...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению мудаков в мире значительно больше, чем кажется с первого взгляда. Достаточно посмотреть на % перепуток поцарапанных этими мудаками.

 

Ну тут с ВАМИ совсем не согласен, в те годы когда это было…в ГАЗЕТАХ писали про простой и надежный метод…ГВОЗДЬ.

А теперь серьезно: ЦАРАПИНЫ повышают цену, придавая ей ВИД подлинной (если Ф). (ПСИХОЛОГИЯ) ВЫ обратили внимание в первую очередь на царапины, а не на цвет и др. признаки (отвлечение внимания) признайтесь?

Если подлинная, то САМ БОГ велел ЕЙ быть таковой. Задайте себе вопрос: почему в те годы очень многие слышали про это и монеты ртутью покрывали? (а ведь нормальные - марки собирали).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что теперь, как в стародавние времена все монеты "на зуб" пробовать?!А ртутью покрывали с целью банального обмана "на кассе" при оплате...

Попытка пиара была неплоха, но в целом неубедительно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что теперь, как в стародавние времена все монеты "на зуб" пробовать?!А ртутью покрывали с целью банального обмана "на кассе" при оплате...

Попытка пиара была неплоха, но в целом неубедительно.

 

 

. Стоматологические услуги нынче дорогие, берегите зубы!!!

Используйте плоды научно-технического прогресса и голову. Прибор действительно нормальный ( я их не продаю).

Про пиар не понял «ЧТО, КОГО???»

Вы тогда жили??? Я как честный пионер (в те годы) не посмел бы даже думать о таком ( в «кассу») у дедушки-бабушки спросите.

Если б в те годы вас поймали (в одной руке доллар(один) в другой царская монета ) вы бы потомства не имели.

С уважением.

 

В те годы собирал марки, макулатуру, книги ходил в спортсекцию и тд

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так какой вывод в итоге по данной монете? Прочитал ту тему, там так и нет окончательного вывода. Вес той монеты 3,30г, этой-3,55г. Это нормально? отклонение в + на 0,15г это нормально? По-моему многовато. Что скажете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попросил хозяина сделать сравнительное фото гуртов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попросил хозяина сделать сравнительное фото гуртов.

Вот кстати уход 3 копейки 1961 перепутка по металлу

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, это крутой уход)) но для этого нужна подлинная монета...

Другими словами, Вы считаете, что это подлинник. Спасибо за мнение!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru