Omar

20 копеек 1943

В теме 54 сообщения

 Вот такой монетос попался. Вроде и промежутки узкие, а вроде и молоток толстый. То ли 1.22. то ли 1.23. А может просто 1.21 поплывший? Какие будут мнения?

post-1426-0-58871900-1407741955_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мнение одно - принятое у Ф. деление штемпелей аверса этого типа давно устарело.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может и так, но вопрос был не об этом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне 1.23 это.........................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините что влезаю, но как раз про ленты. В сети видел такой аверс, показалось, что ленты слишком узкие, зазоры, соответственно, шире классического шт. 2.1. Или только показалось?

post-13663-0-67692400-1407747202_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что ближе к 1.22

 

Мнение одно - принятое у Ф. деление штемпелей аверса этого типа давно устарело.

А у А. деление штемпелей очень молодое и уж совсем сырое. Поэтому до Ф. ему еще ох как далеко плыть...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, не 1.22 там ручка молота не такая широкая......................

А с лева у 1.22 зазоры до того узкие что между ними не видно стеблей.......................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините что влезаю, но как раз про ленты. В сети видел такой аверс, показалось, что ленты слишком узкие, зазоры, соответственно, шире классического шт. 2.1. Или только показалось?

Встречал такое..............Разбитость штемпеля скорее всего........................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что ближе к 1.22

 

А у А. деление штемпелей очень молодое и уж совсем сырое. Поэтому до Ф. ему еще ох как далеко плыть...

***************************

 

Вы уже успели ознакомиться? Или как всегда - не читал, но знаю?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

***************************

 

Вы уже успели ознакомиться? Или как всегда - не читал, но знаю?

Жаль, что Вы так и не ответили на вопрос ТС. 

А с Вашими трудами, впринципе, знаком. Вы тоже можете с ними ознакомиться, например в рецензии ИТК. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, не 1.22 там ручка молота не такая широкая......................

А с лева у 1.22 зазоры до того узкие что между ними не видно стеблей.......................

И...., штемпель то какой?

 

Ручка молота именно "поплывшая", потому и широкая, как и другие элементы рисунка.

 

Обратите внимание на площадь сегментов слева от лезвия серпа

post-29842-0-72153600-1407751506_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олежа, ну назови её 1.22...

43-й... Сколько штемпелей, столько и мнений...

Мне вот уже сколько лет никто ответ дать не может по этому штемпелю

 

 

post-2803-0-67868200-1407751875_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олежа, ну назови её 1.22...

43-й... Сколько штемпелей, столько и мнений...

Мне вот уже сколько лет никто ответ дать не может по этому штемпелю

По лицевой стороне шт 1,23 Ф 42 .Без учёта сопли справа от звезды .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олежа, ну назови её 1.22...

43-й... Сколько штемпелей, столько и мнений...

Мне вот уже сколько лет никто ответ дать не может по этому штемпелю

 По мне так 1.11 это

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, не 1.22 там ручка молота не такая широкая......................

А с лева у 1.22 зазоры до того узкие что между ними не видно стеблей.......................

Слева или справа?

post-1426-0-44050200-1407753692_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 По мне так 1.11 это

 

Да.

Но вот зазоры между витками лент, толщина серпа и рукоятки молота...

post-2803-0-35265100-1407754057_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слева или справа?

На этом фото вижу 1.22..................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На этом фото вижу 1.22..................

Это понятно. только самые узкие зазоры здесь именно справа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это понятно. только самые узкие зазоры здесь именно справа.

Cогласен. Но и слева зазоры уже чем у 1.23.......................

Кстати фото у Федорина, очень неплохое по определению 1.22 от 1.23................

Плюс буквы"ССС" сплющены сверху, что характерно для 1.22...............

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Еще одну покажу. Это 1.23?

post-1426-0-63938900-1407755572_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.23.............

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль, что Вы так и не ответили на вопрос ТС. 

А с Вашими трудами, впринципе, знаком. Вы тоже можете с ними ознакомиться, например в рецензии ИТК. 

Извините, что вмешиваюсь, но это напоминает старинную байку.

- Хороши гусины лапки, - говорит один мужик

- А ты их едал? - спрашивает другой

- Не... Мой дядька видал, как барин едал  :toy:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините, что вмешиваюсь, но это напоминает старинную байку.

- Хороши гусины лапки, - говорит один мужик

- А ты их едал? - спрашивает другой

- Не... Мой дядька видал, как барин едал  :toy:

Извиняю. В рецензии ИТК показаны две странички как раз по этим штемпелям. Вот скрин одной из них, я его уменьшил. 

 post-31118-0-82414500-1407759023_thumb.jpg

так что, дядя, я это едал бесплатно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще не понял кто тут ,что рекламирует. Начали по Федорину изначально и далее сьехали на собственные наработки .Зачем забивать опилками голову.Нужно что то одно , а так понял всё про павлинов .Изначально автор темы и вопросы его .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще не понял кто тут ,что рекламирует. Начали по Федорину изначально и далее сьехали на собственные наработки .

Это называется лобби............................. ;) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу