гриф

2 руб 2008 г ммд брак ?

В теме 54 сообщения

Вот такой вариант .Нитку пропитать реактивом хорошо взаимодействующим с медью и никелем и наложить на монету .Можно и добавлять реактив посредством пипетки или шприца .Вопрос получим подобное или это не тот вариант .Вот такая мысль посетила при рассмотрении данной монеты .

 

 

Вопрос-Зачем так заморачиваться? Пипетка, шприц, реактив для металла-ради чего?  Проще уж механически пытаться выполнить, по времени быстрее. :wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос-Зачем так заморачиваться? Пипетка, шприц, реактив для металла-ради чего?  Проще уж механически пытаться выполнить, по времени быстрее. :wall:

Механически сложнее не задев и не испортив близлежащий рисунок и поле .

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такой вариант .Нитку пропитать реактивом хорошо взаимодействующим с медью и никелем и наложить на монету 

Идея интересная, но подозреваю , что там тоже не всё просто. В химии познания совсем  поверхностные.

 Интересно услышать мнение специалистов химиков. Щас Титову сылку сброшу,  интересно, что он скажет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все останутся при своём мнении,

Доказать можно только опытным путём, а такой возможности нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, как только появляется новая тема по бракам,так сразу же начинается единоборство Угрюмого с Цыганом.Личная неприязнь или , как говориться "коса на камень"?И, что самое интересное, данные споры не приводят к какому нибудь логичному заключению, каждый остается при своем мнении.Кому верить и кого слушать?Без обид, но все трения должны приводить к истине.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не сдержусь - отвечу.

ИМХО

Как правило, первые мнения (ответы) самые правильные ,  потом некоторые

начинают искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нету.

Кто в браках разбирается высказывают свою точку зрения и в дебаты как правило не вступают.

( доказать что-то бывает не возможно , тем более людям

не имеющим знания и практику в металообработке. Манчестер в своё время показывал

как будет выглядеть на практике тот или иной рукоблуд, но ему похоже надоело).

В своих комментариях  конкретно не имел ни кого виду.

 

Что касается данной монетке.

Химики  на мнения которых я полагаюсь,  посмотрели и дали устное заключение :

химией такое " произведение " сделать бесследно нельзя ,

а следы от химического воздействия - не наблюдаются.

 

Монетка правильная !

 

Из темы ухожу.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не сдержусь - отвечу.

ИМХО

Как правило, первые мнения (ответы) самые правильные ,  потом некоторые

начинают искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нету.

Кто в браках разбирается высказывают свою точку зрения и в дебаты как правило не вступают.

( доказать что-то бывает не возможно , тем более людям

не имеющим знания и практику в металообработке. Манчестер в своё время показывал

как будет выглядеть на практике тот или иной рукоблуд, но ему похоже надоело).

В своих комментариях  конкретно не имел ни кого виду.

 

Что касается данной монетке.

Химики  на мнения которых я полагаюсь,  посмотрели и дали устное заключение :

химией такое " произведение " сделать бесследно нельзя ,

а следы от химического воздействия - не наблюдаются.

 

Монетка правильная !

 

Из темы ухожу.

Слава богу вы подвели итог этому ослоумию!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

An_38,разделяют Ваше мнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вернее, разделяю Ваше мнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Химия бессильна-брак!Я не знаю как такое можно изобразить-брак!Ты не можешь такое изобразить-брак!

Никто не удосужился обсудить причины развала буквы С,на которую указал Лисовин.А ведь там ни химия с астрономией и не штемпель виноваты.Там чистая механика после чеканки.

Большинством голосов это изделие признано браком МД. Поздравляю и большинство и фуфлоделов. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот как раз по литере С и в добавок по лапе орла, чётко видно, что это брак, при рукоблуде был бы совершенно другой след.имхо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Химия бессильна-брак!Я не знаю как такое можно изобразить-брак!Ты не можешь такое изобразить-брак!

Никто не удосужился обсудить причины развала буквы С,на которую указал Лисовин.А ведь там ни химия с астрономией и не штемпель виноваты.Там чистая механика после чеканки.

Большинством голосов это изделие признано браком МД. Поздравляю и большинство и фуфлоделов. 

 

 

А какая цена по вашему оригинального, подобного брака? Просто не могу понять в чём смысл(финансовый) имитации подобного брака.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо.А что явилось причиной сдвига элемента в букве С?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо.А что явилось причиной сдвига элемента в букве С?

 

 

А что мешало фуфлоделам обойти букву С?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

МАМОНТу.А цена зачем?ТС про нее не спрашивал.И почему вы считаете,что это изделие  для продажи? А может "проба пера"?

Итогами обсуждения автор изделия будет доволен.

Зачем уводите тему в сторону? Объясните,лучше,причину дефекта на букве С. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что мешало фуфлоделам обойти букву С?

Хотел,видимо,спецов по бракам проверить и наметить план действия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо.А что явилось причиной сдвига элемента в букве С?

Попробуйте проделать подобное на монете (интересно чем) и посмотрите, если получится, какой след останется и на лапе и на литере С.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

МАМОНТу.А цена зачем?ТС про нее не спрашивал.И почему вы считаете,что это изделие  для продажи? А может "проба пера"?

Итогами обсуждения автор изделия будет доволен.

Зачем уводите тему в сторону? Объясните,лучше,причину дефекта на букве С. 

 

 

Я не понимаю зачем фуфлить в моём понимании копеечные вещи, вот от сюда и вопрос про цену.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю что фото с usb микроскопа разрешило бы все сомнения.... :invalid:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуйте проделать подобное на монете (интересно чем) и посмотрите, если получится, какой след останется и на лапе и на литере С.

Да...... Убийственный аргумент!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю зачем фуфлить в моём понимании копеечные вещи, вот от сюда и вопрос про цену.

С одной стороны Угрюмый прав, есть "товарищи" которые изобретают новые виды "брака",  толи для расширения рынка, толи для самоутверждения, это обсуждали не так давно в одной из тем, а мы пытаемся определить, что есть, что и это правильно, в споре рождается истина.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот как раз по литере С и в добавок по лапе орла, чётко видно, что это брак, при рукоблуде был бы совершенно другой след.имхо

Какой?Продемонстрируйте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С одной стороны Угрюмый прав, есть "товарищи" которые изобретают новые виды "брака",  толи для расширения рынка, толи для самоутверждения, это обсуждали не так давно в одной из тем, а мы пытаемся определить, что есть, что и это правильно, в споре рождается истина.

 

 

Согласен с тем что браки самостоятельно изготавливаются. И эта весьма актуальная тема. Просто в моём понимании конкретно этот брак исполненный скажем на более дорогой монете снизит её стоимость из-за внешнего вида. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой?Продемонстрируйте.

Посмотрите внимательно, при рукоблуде не было бы смещения элементов рисунка, линия прошла бы ровной бороздой.имхо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу