Rappoport

Монеты "Павловского перечекана" - вопрос сохранности.

17 сообщений в этой теме

Здравствуйте уважаемые участники!

Как бы ни банально прозвучал вопрос, поставленный мной в заголовке темы, но эта проблема имеет большое значение для интересующихся этим периодом.

Чтобы не ходить вокруг да около, хочу спросить в первую очередь компетентных специалистов.

Почему очень трудно, а порой и невозможно найти монеты этой серии в идеальной сохранности, учитывая тот факт, что "чеканили" их задним числом и в больших количествах?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречный вопрос. Как может монета быть в идеальной сохранности при перечекане из только что отчеканенной (10-1796) монеты. Ведь это не отчеканенная монета на гладком кружке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте уважаемые участники!

Как бы ни банально прозвучал вопрос, поставленный мной в заголовке темы, но эта проблема имеет большое значение для интересующихся этим периодом.

Чтобы не ходить вокруг да около, хочу спросить в первую очередь компетентных специалистов.

Почему очень трудно, а порой и невозможно найти монеты этой серии в идеальной сохранности, учитывая тот факт, что "чеканили" их задним числом и в больших количествах?

Частично, так думаю, это объясняется низким рельефом, особенно орла и слабой его детализацией. Естественно это касается новоизготовленных штемпелей. Тоже самое можно сказать и про пятаки 88-89 ММ, СПМ.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречный вопрос. Как может монета быть в идеальной сохранности при перечекане из только что отчеканенной (10-1796) монеты. Ведь это не отчеканенная монета на гладком кружке.

Не совсем верно поняли мою мысль!

Я имел ввиду тот факт, что они выглядят так, будто десятилетиями находились в обращении.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем верно поняли мою мысль!

Я имел ввиду тот факт, что они выглядят так, будто десятилетиями находились в обращении.

Далеко не все.

Если брать 5-1793 ем пп отчеканенные на СПб МД - верно. Штемпеля имели низкий рельеф. Найти монету даже в таком состоянии нужно время.

post-29332-0-60144200-1407075199_thumb.jpg

post-29332-0-69295600-1407075205_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если взять пятаки ПП Аннинского МД, то тут ситуация другая. Даже очень часто встречаются пятаки вообще без следов перечекана. Например вот такой. Кроме гурта ничего не напоминает о ПП, ну кроме еще штемпеля.

post-29332-0-18131400-1407075335_thumb.jpg

post-29332-0-80328400-1407075343_thumb.jpg

post-29332-0-39193400-1407075360_thumb.jpg

post-29332-0-02140600-1407075365_thumb.jpg

post-29332-0-19293900-1407075381_thumb.jpg

post-29332-0-90760200-1407075388_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непродолжительность выпуска тоже скорее всего сказывается

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непродолжительность выпуска тоже скорее всего сказывается

А причем здесь временной отрезок? Ни при чем.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если взять пятаки ПП Аннинского МД, то тут ситуация другая. Даже очень часто встречаются пятаки вообще без следов перечекана. Например вот такой. Кроме гурта ничего не напоминает о ПП, ну кроме еще штемпеля.

Согласитесь. Пятаки АМ легче найти в хорошем состоянии, чем в плохом. Вот и с ПП пятаками такая же история.

post-29332-0-54338900-1407075880_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А причем здесь временной отрезок? Ни при чем.

В сравнении с обычными пятаким кои чеканились десятилетиями, у пп относительная редкость все же выше, следовательно их и в качестве найти хлопотней, нежели какой иной простой год, простого пятака.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Далеко не все.

Если брать 5-1793 ем пп отчеканенные на СПб МД - верно. Штемпеля имели низкий рельеф. Найти монету даже в таком состоянии нужно время.

Такая же история с 5-1794 ем пп. Ведь они тоже чеканились в Питере.

post-29332-0-14661700-1407075968_thumb.jpg

post-29332-0-72425000-1407075976_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сравнении с обычными пятаким кои чеканились десятилетиями, у пп относительная редкость все же выше, следовательно их и в качестве найти хлопотней, нежели какой иной простой год, простого пятака.

Качество пятаков зависело только от Монетного Двора, на котором чеканились. Но ни в коем случае от временного отрезка. ИМХО.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будучи специалистом, добавлю исключительно из любви к ПП.

Что именно подразумевать под качеством.

Сохранность, например - это рельеф, поле, коррозия.

После 2 перечеканов, трудно ждать высокий рельеф и гладкое поле.

Да и надо ли? В качестве достоинства ПП, как мне показалось, часто указывают, что хорошо видны следы монеты 1796 года (10 коп и тд).

Многим, думаю, интереснее ПП, на котором именно просматриваются следы монеты облегчённой стопы. Такая монета, да ещё без коррозии и механики - весьма желанна для многих, в том числе для тех, кто не сможет себе позволить купить монету облегчённой стопы (10 коп, 4 коп...).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Качество пятаков зависело только от Монетного Двора, на котором чеканились. Но ни в коем случае от временного отрезка. ИМХО.

Это разумеется. Я не про само качество, а именно про встречаемосто качества относительно других пятаков - оно так же пропорционально и тиражу.

Если у обычных е-бургских тираж за всё время сотни миллионов, то у того же московского пп всего - 8,5. Встретить обычный пятак в отличном состоянии куда проще чем найти в таком же павловский.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разговор едет разве только о пятаках? Как насчет двушек? Их много можно найти в хорошем состоянии?
post-27191-0-53874100-1378784285_thumb.jpg

Правда тут порой монеты перечеканивались до 6 раз, что хорошо объясняет конечный результат:
post-27191-0-27893300-1378745471_thumb.jpg

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разговор едет разве только о пятаках? Как насчет двушек? Их много можно найти в хорошем состоянии?

Правда тут порой монеты перечеканивались до 6 раз, что хорошо объясняет конечный результат:

Евгений. А что двушки перечеканивались из двушек? Где вензельные 4 копейки?

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, ну да... Вот она, сама виновница этого перечекана :) :
post-27191-0-09517300-1378784283_thumb.jpg

Просто у меня в коллекции такой нет... не смог добавить в пример... Но правды ради, бывает ПП и 4 копеек Петра III 1762 года в 2 копейки 1793 года, видел такой несколько раз...
post-27191-0-10503000-1378745349_thumb.jpg

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу