Daughter

Нагрудный знак за борьбу с басмачеством "Красному Бойцу".

В теме 277 сообщений

Кооооонечно... :D Хоть бы раз сказала, - да, Андрей, ты прав, а я вот такая-секая, не разобралась. :)

Да, Андрей, ты прав, эта аватара тебе очень идёт, я тебя себе таким и представляла. :sos:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, Андрей, ты прав, эта аватара тебе очень идёт, я тебя себе таким и представляла. :sos:

Да ты и не знаешь кто это... :toy: Ты еще оппонента его не видела. И вообще - как это к знаку относится? Есть что по знаку ответить SSCC? А ава у меня - блеск! Один из моих кумиров. :god:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, Андрей, ты прав, эта аватара тебе очень идёт, я тебя себе таким и представляла.

"Она его за муки полюбила, а он её за состраданье к ним" (с) :kuku:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сразу сказал, что специалистом не являюсь, поэтому все нормально.

Самое главное, что у хозяйки нет возражений по поводу однозначной оценки данного изделия известным экспертом.

А все остальное в мой адрес - это эмоции.

Давайте сразу определимся, знак не мой, хотя я очень бы этого хотела. По поводу оценки данного изделия экспертом, есть возражения. Ваш эксперт ошибочно считает, что обсуждаемый знак - плохая копия жетона "Красному войну" БНСР, а это не так - это две резные, самостоятельные награды.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Она его за муки полюбила, а он её за состраданье к ним" (с) :kuku:

Как красиво сказано... :rolleyes:

Давайте сразу определимся, знак не мой, хотя я очень бы этого хотела. По поводу оценки данного изделия экспертом, есть возражения. Ваш эксперт ошибочно считает, что обсуждаемый знак - плохая копия жетона "Красному войну" БНСР, а это не так - это две резные, самостоятельные награды.

SSСС, ну, что я Вам говорил? :smoking: У нас здесь ни какой эксперт ни указ, и мудрость предков здесь не канает, так что... как я и говорил - Вы уже стали неправым, эксперт - фуфел, и вообще - через несколько постов Вы станете ещё и виноватым... :hysterical:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-32237-0-11990000-1407352732_thumb.jpgpost-32237-0-07612400-1407352752_thumb.jpgpost-32237-0-13716500-1407352764_thumb.jpgpost-32237-0-41778100-1407352777_thumb.jpg

См. изображения в приложении к сообщению.

Заодно сравните стиль наград того времени со стилем Вашего знака. Надеюсь, вопрос исчерпан.

Конечно не исчерпан, Вы показали три варианта знака "Защитнику революции", и уже печально известный жетон "Красному войну" БНСР. И что?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То, чей это знак - отношения к его подлинности не имеет.

По поводу того как он выглядит - уже ответ прозвучал: ни с точки зрения эпиграфики, ни с точки зрения общего стиля - знак не выдерживает критики.

Плохая ли это копия, либо отвратительная фантазия на тему настоящего знака - не так уж важно, согласитесь. Откуда нам знать, чем руководствовались его создатели? Важно то, что это современное изделие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любитель, не могу без содрогания твои посты читать))))смени аватарку-будь человеком)))я слово волшебное знаю-"пожалста!"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как красиво сказано... :rolleyes:

SSСС, ну, что я Вам говорил? :smoking: У нас здесь ни какой эксперт ни указ, и мудрость предков здесь не канает, так что... как я и говорил - Вы уже стали неправым, эксперт - фуфел, и вообще - через несколько постов Вы станете ещё и виноватым... :hysterical:

Андрей, прекрати еберзить! Не хочешь нормального обсуждения, иди лесом, не мешай. :uzi:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно не исчерпан, Вы показали три варианта знака "Защитнику революции", и уже печально известный жетон "Красному войну" БНСР. И что?

В общем, мне все примерно понятно :cool: Вы положите Ваш знак рядом и посмотрите: попадает ли он в общую струю?

Я опять повторюсь, что надпись не выдерживает критики.

Дальнейшую дискуссию считаю ненужной. Если у Вас есть аргументированные доводы в пользу знака (именно доводы, а не эмоции), то я могу передать их вышеназванному эксперту для продолжения разговора. Если нет - то для меня тема дальнейшего интереса не представляет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любитель, не могу без содрогания твои посты читать))))смени аватарку-будь человеком)))я слово волшебное знаю-"пожалста!"

А на кого поменять? На Братишку, Полковника, или Капитана? У меня просто "слоновая неделя" эта. :beer:

Андрей, прекрати еберзить! Не хочешь нормального обсуждения, иди лесом, не мешай. :uzi:

Как-же не хочу? Ещё как хочу, просто...

1. Тебе приводят ( уже не в первый раз ) аргументы, что этот знак фуфлыжный. а ты - нет, и всё. :pooh:

2. У нас с тобой никогда не получится нормального обсуждения потому, что... ты сама знаешь почему... :mamba:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на кого поменять?

Я тебе поменяю :devil:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... это две резные, самостоятельные награды.

Как резные, почему резные-то? Из чего их вырезали, Катерина, о чем речь? :blink:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как резные, почему резные-то? Из чего их вырезали, Катерина, о чем речь? :blink:

Разные.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То, чей это знак - отношения к его подлинности не имеет.

По поводу того как он выглядит - уже ответ прозвучал: ни с точки зрения эпиграфики, ни с точки зрения общего стиля - знак не выдерживает критики.

Плохая ли это копия, либо отвратительная фантазия на тему настоящего знака - не так уж важно, согласитесь. Откуда нам знать, чем руководствовались его создатели? Важно то, что это современное изделие.

Я не пойму о каком стиле Вы всё время говорите? Вы считаете, что все награды того времени должны быть похожи на показанные Вами вещи? Смею Вас заверить, что это не так.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тебе поменяю :devil:

Дядь, ну хоть ты одобрил мой выбор.... :beer:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, мне все примерно понятно :cool: Вы положите Ваш знак рядом и посмотрите: попадает ли он в общую струю?

Я опять повторюсь, что знак не мой, следовательно, я его не могу положить рядом. И не могли бы Вы озвучить эту самую общую струю.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, мне все примерно понятно :cool: Вы положите Ваш знак рядом и посмотрите: попадает ли он в общую струю?

Я опять повторюсь, что надпись не выдерживает критики.

Теперь о надписи, если это два самостоятельных знака, а это так, то, соответственно, и надписи на них могут быть различного начертания, всё предельно просто.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробую выразиться более просто.

Если Вы смотрели в 80-90-е годы американские фильмы типа "Красная жара", "Рэмбо" и т.д.,

то обращали внимание на то, как изображены советские солдаты или милиционеры.

Т.е., вроде бы и форма такая же или похожая, но - как-то смотрится нелепо и "за километр" видно, что это - подделка.

Так вот для специалиста Ваш знак так же мозолит глаза, как Шварц в милицейской форме советского образца (см.фото) - не канает, видно, что стиль не тот.

post-32237-0-82059300-1407356069_thumb.jpg

post-32237-0-46461400-1407356217_thumb.jpg

То же самое, когда в этих же фильмах на стенах есть надписи, типа "Вход воспрещен" и т.д. - отчетливо видно, что, хоть и написано по-русски, но написано чужой рукой: и шрифт не тот, и интервал между буквами не такой. Короче, видно, что это халтура.

Специалист по эпиграфике по внешнему виду надписи может довольно точно ее датировать и сказать, что, например, эта надпись не может быть сделана в 13 веке, а сделана, не ранее 14 века. И если, глядя на Ваш знак, он сказал, что надпись вообще никуда не годится, то как можно после этого утверждать, что это просто другой знак, выпущенный тем же эмитентом (БСНР) в тот же период ??

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я опять повторюсь, что знак не мой, следовательно, я его не могу положить рядом. И не могли бы Вы озвучить эту самую общую струю.

Вы можете в одном графическом файле разместить рядом несколько изображений и сравнить

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь о надписи, если это два самостоятельных знака, а это так, то, соответственно, и надписи на них могут быть различного начертания, всё предельно просто.

начертание должно соответствовать эпохе. Этими вопросами занимаются специалисты по эпиграфике. Собственно, один из лучших в мире специалистов по арабографичному письму Вас и консультировал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь о надписи, если это два самостоятельных знака, а это так, то, соответственно, и надписи на них могут быть различного начертания, всё предельно просто.

Слышала такую парочку - Гохман и Рухомовский? Мне эта тема их напомнила... Для них эксперты парижских, венских и прочих берлинских музеев - так, "молотят" что-то, о чём сами не понимают. А у нас-то в Ташкенте Одессе ясно всё - вещь подлинная и всё тут. :toy: "Я так вижу"(с). :smoking:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь о надписи, если это два самостоятельных знака, а это так, то, соответственно, и надписи на них могут быть различного начертания, всё предельно просто.

Кстати. ты сама в этих закарючках понимаешь? Владеешь такими языками?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробую выразиться более просто.

То же самое, когда в этих же фильмах на стенах есть надписи, типа "Вход воспрещен" и т.д. - отчетливо видно, что, хоть и написано по-русски, но написано чужой рукой: и шрифт не тот, и интервал между буквами не такой. Короче, видно, что это халтура.

Специалист по эпиграфике по внешнему виду надписи может довольно точно ее датировать и сказать, что, например, эта надпись не может быть сделана в 13 веке, а сделана, не ранее 14 века. И если, глядя на Ваш знак, он сказал, что надпись вообще никуда не годится, то как можно после этого утверждать, что это просто другой знак, выпущенный тем же эмитентом (БСНР) в тот же период ??

Вот наконец мы дошли до самого главного, допустим надпись "Вход воспрещён" была написана чужой рукой, не тем шрифтом и не с тем интервалом между буквами, но ведь от этого смысл надписи не изменился, Вы его легко прочитали и поняли. В описании знака, указано, что проектировал и изготавливал знак русский художник-медальер. Думаю этим всё и объясняется.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полагаю, что вряд-ли. Это узбекский в арабской графике. Такое написание не используется уже довольно давно.

В 30-х годах прошлого века была попытка перехода на латиницу, затем в 39-40 годах - на кириллицу.

В 1993 году опять перешли на латиницу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу