spec1970

копейка 1711 не частая разновидность

17 сообщений в этой теме

всем доброго дня!

какие мысли по копеечке?

post-29477-0-83312000-1406189974_thumb.jpgpost-29477-0-60716800-1406189987_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На литье похоже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оригинал

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На литье похоже.

Может быть и оно самое...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оригинал

Вы имеете ввиду, что из земли? Вполне возможно, но очень похоже, что это литой фальшак.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы имеете ввиду, что из земли? Вполне возможно, но очень похоже, что это литой фальшак.

фото на весах развеет часть сомнений? В микроскоп любовался- нет там литья.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фото на весах развеет часть сомнений? В микроскоп любовался- нет там литья.

При чем здесь вес? А на литье очень похоже, и, как видите, это видно не только мне.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фото на весах развеет часть сомнений? В микроскоп любовался- нет там литья.

переход букв в поле помотрите
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. без микроскопа

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтож остается живой осмотр у профи, затем по итогам и продолжим

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фото на весах развеет часть сомнений? В микроскоп любовался- нет там литья.

Это вероятнее всего литой фальшак 19 века для коллекционеров, на них в отличии от фальшаков для обращения того времени не видны следы литья(раковины, шов на гурте и т.д.) другая технология.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вероятнее всего литой фальшак 19 века для коллекционеров, на них в отличии от фальшаков для обращения того времени не видны следы литья(раковины, шов на гурте и т.д.) другая технология.

возможно правы вы, возможно нет, думаю живой осмотрт все покажет и расставит точки над И

на всякий случай вес 6.66

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

доп фото, на всякий...post-29477-0-12936200-1406279687_thumb.jpgpost-29477-0-13719100-1406279694_thumb.jpgpost-29477-0-92119500-1406279700_thumb.jpgpost-29477-0-55307000-1406279707_thumb.jpgpost-29477-0-39357900-1406279715_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще

post-29477-0-75924800-1406279796_thumb.jpg

post-29477-0-05455200-1406279805_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разновидность такая существует, №2357 по Биткину R1, хотя если это фальшак 19 века, то он в отличии от фальшаков для обращения, где зачастую монеты брались произвольно, был изготовлен с оригинала.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разновидность такая существует, №2357 по Биткину R1, хотя если это фальшак 19 века, то он в отличии от фальшаков для обращения, где зачастую монеты брались произвольно, был изготовлен с оригинала.

у Биткина я его нашел, все полностью совпадает))) теперь остается отбросить сомнения, будем поглядеть :toy: Изменено пользователем spec1970
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у Биткина я его нашел, все полностью совпадает))) теперь остается отбросить сомнения, будем поглядеть :toy:

Так понятно, что существует - на то она и литая копия, чтобы форму с оригинала снимать. Литые фальшаки для обращения, кстати, в огромном большинстве также повторяют оригинальные разновидности и лишь изредка бывают перепутаны формы.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу