Jaroslaff

Изменение подписи

В теме 86 сообщений

А можно поимённый список, кому надо быть порядочнее и в чём, а кому можно присваивать чужие наработки для того, чтобы быть порядочным ? Меня, пожалуйста, во второй список, я это сумею не хуже остальных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот че доброго произошло.так это Яр выздоравливает и Марс стал модером раздела .

За Ярослава и Марса я рад, но существование этого раздела, как и других именных разделов, само по себя является злом.

Их убрать надо нахрен, подраздел "Литература" сделать полноценным разделом, в нём закрепить наверху темы для общения благодарных читателей с присутствующими на форуме авторами каталогов. И строго следить за порядком, чтобы люди не попадали в больницу после срачей на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

меня, пожалуйста, во второй список, я это не хуже остальных.

настолько завоняло, что все ушли из темы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За Ярослава и Марса я рад, но существование этого раздела, как и других именных разделов, само по себя является злом.

Их убрать надо нахрен, подраздел "Литература" сделать полноценным разделом, в нём закрепить наверху темы для общения благодарных читателей с присутствующими на форуме авторами каталогов. И строго следить за порядком, чтобы люди не попадали в больницу после срачей на форуме.

Даже невинный вопрос о монете может превратиться в срач, так сложилось, что такой раздел нужен, нормальная критика допускается всеми авторами, а срача там не будет, как и аналогий и оскорблений, четко, кратко и по делу, возможность исправить будет, остальное будет тереться не важно от кого исходит, флуд, намеки, оскорбление или унижение достоинства человека

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как был ты занудой, так и остался - я ж пошутил про Украину :D

Саша, и все же базар нужно фильтровать всем, быть терпимее и порядочнее. А если чужие открытия и находки используют ученые, чем составители каталогов хуже? Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, основываясь лишь на своих собственных открытиях, что ли?

Гипотеза Пуанкаре - это не ЛЕНИН-100, а Адрианов - это, отнюдь, не Перельман. Пример не удачный.

Вы этого не знаете, а Александр и МЗ, действительно, пересмотрели не одно ведро с ЛЕНИНЫМ-100 разной степени утертости, пока родилась стройная система классификации реверсов и аверсов. И сделали они это первыми. Александр обнародовал это на здешнем форуме 29 апреля 2009 года. Это все обсуждалось и в итоге в несколько сокращенном виде 19 мая 2009 года было включено в наш с МЗ электронный каталог, а потом и в книгу 2012 года. Ярослав не имел к этому никакого отношения, он не участвовал даже в обсуждении вариантов. Тем не менее все благополучно переписал в свою книжку 2013 года из нашего каталога, везде заявляет о том, что сделал это лучше нас, но поблагодарить Александра среди прочих "за посильную информационную и методическую помощь" в предисловии почему-то не удосужился. Это он так "отфильтровал базар", наверное?

Так что не нужно сравнивать Адрианова с Перельманом. Перельман доказал сформулированную другими гипотезу, и сделал т о, что до него никто не делал. А что нового внес лично Адрианов в описание разновидностей ЛЕНИНА-100 и подавляющего большинства всего другого, что он поместил в раздел "советской юбилейки"? Ни в одной его книге не было опубликовано ничего такого, что не было бы известно из других источников. Он всегда шел в кильватере тех, кто прокладывал путь, походя обвиняя их в "несоответствии современным требованиям" и делая вид, что это все "в порядке вещей". Сотню раз, наверное, я об этом написал. Неужели не понятно, что в этом и есть суть претензий в его адрес?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы этого не знаете, а Александр и МЗ, действительно, пересмотрели не одно ведро с ЛЕНИНЫМ-100 разной степени утертости, пока родилась стройная система классификации реверсов и аверсов. И сделали они это первыми. Александр обнародовал это на здешнем форуме 29 апреля 2009 года. Ярослав не имел к этому никакого отношения, он не участвовал даже в обсуждении вариантов.

Неужели не понятно, что в этом и есть суть претензий в его адрес?

НЭТ. Непонятно.

Александр ваш копался в вёдрах (прости Господи ), ради мира во всём мире? Ради искусства? Или это был подвиг в войну? А Ярослафф своими жадными и липкими ручонками всё захапал?

НЭТ. Один человек систематизировал знания для построения четкой пирамиды продаж и потребления. Что по сути финансовое мероприятие. Другой посмотрел проанализировал и открыл свою лавку с аналогичной вывеской и рекламой: У них по три но маленькие, а у меня по пят но большие.

Если измерение и закономерности-это геометрия и математика, то он был в праве взять результаты ваших "уравнений" как простые цифры.

А вот если ваш труд-это наука и искусство. Ну например вы нашли закономерность в точках на рельефе поля монеты Ленина. Потом выяснили что это азбука морзе. Потом что это было тайное послание потомкам. И на эту тему исследование написали кто, как, зачем. А Ярослафф украл это. Вот тогда вы можете сжечь его на костре без этих лирических отступлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НЭТ. Непонятно.

Александр ваш копался в вёдрах (прости Господи ), ради мира во всём мире? Ради искусства? Или это был подвиг в войну? А Ярослафф своими жадными и липкими ручонками всё захапал?

НЭТ. Один человек систематизировал знания для построения четкой пирамиды продаж и потребления. Что по сути финансовое мероприятие. Другой посмотрел проанализировал и открыл свою лавку с аналогичной вывеской и рекламой: У них по три но маленькие, а у меня по пят но большие.

Если измерение и закономерности-это геометрия и математика, то он был в праве взять результаты ваших "уравнений" как простые цифры.

А вот если ваш труд-это наука и искусство. Ну например вы нашли закономерность в точках на рельефе поля монеты Ленина. Потом выяснили что это азбука морзе. Потом что это было тайное послание потомкам. И на эту тему исследование написали кто, как, зачем. А Ярослафф украл это. Вот тогда вы можете сжечь его на костре без этих лирических отступлений.

Бриос, вы вроде говорите правильно, но если только со стороны человека, для которого нумизматика-это далёкая планета, а если судить со стороны человека, для которого нумизматика, это жизнь, ну или часть жизни, то вы не правы. Любые открытия, исследования в этой области для нас, сопоставимы с подвигом, а труд-наука и искусство и послание потомкам, нашим(нумизматам) потомкам и естественно каждый исследователь в этой области имеет право на увековечивание его имени.имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше бы Ярослафф переиздал Давенпорта с его рублями - это действительно была бы суперреволюционная революция в нумизматике. Уж китайцы - так точно отгрохали бы Ярослаффу золотой памятник как минимум - до шеи. А голову бы на него поставили Давенпорта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бриос, вы вроде говорите правильно, но если только со стороны человека, для которого нумизматика-это далёкая планета, а если судить со стороны человека, для которого нумизматика, это жизнь, ну или часть жизни, то вы не правы. Любые открытия, исследования в этой области для нас, сопоставимы с подвигом, а труд-наука и искусство и послание потомкам, нашим(нумизматам) потомкам и естественно каждый исследователь в этой области имеет право на увековечивание его имени.имхо

Можно узнать какой был совершён подвиг, какое научное открытие было сделано при переборке ведра абсолютно одинаковых монет?

Какое искусство заключается в микропиксельных изменениях узелков-колосков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно узнать какой был совершён подвиг, какое научное открытие было сделано при переборке ведра абсолютно одинаковых монет?

Какое искусство заключается в микропиксельных изменениях узелков-колосков?

Вы невнимательно прочитали мой пост. Со стороны Зинки портнихи, да, но со стороны нумизмата Васи-нет или же я не понимаю для чего вообще в нумизматике изучать колоски и узелки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А для чего надо изучать колоски-узелки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А для чего надо изучать колоски-узелки?

Это провокационный вопрос или проверка на вшивость, хотя наверное одно и то же. Но отвечу вопросом на вопрос, а для чего вообще нужна нумизматика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любые открытия, исследования в этой области для нас, сопоставимы с подвигом, а труд-наука и искусство и послание потомкам, нашим(нумизматам) потомкам и естественно каждый исследователь в этой области имеет право на увековечивание его имени.имхо

Это как морозоустойчивых мартышек выводить.

https-~~-//www.youtube.com/watch?v=15yzqZFAQdY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где нумизматика в микропиксельных изучениях монет? Какое историческое открытие было сделано при обнаружении смещённого на микрон колоска?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где нумизматика в микропиксельных изучениях монет? Какое историческое открытие было сделано при обнаружении смещённого на микрон колоска?

А где Вы видели у нормальных нумизматов все эти выкрошки и пиксели ? Вся эта хрень только недавно полезла как суперновейшее веяние с учётом всех самых современных требований (с), правда, без упоминания, кто это затребовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где нумизматика в микропиксельных изучениях монет? Какое историческое открытие было сделано при обнаружении смещённого на микрон колоска?

Тема переходит плавно в новое русло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гипотеза Пуанкаре - это не ЛЕНИН-100, а Адрианов - это, отнюдь, не Перельман. Пример не удачный.

Вы этого не знаете, а Александр и МЗ, действительно, пересмотрели не одно ведро с ЛЕНИНЫМ-100 разной степени утертости, пока родилась стройная система классификации реверсов и аверсов. И сделали они это первыми.

И что с того, что они это сделали первыми?

Ну молчали бы о своем открытии, держа этот секретный секрет в тайной тайне. Видимо, не такая у них была мощная жаба, что они поделились своими открытиями - оказались сильнее жабы.

Для Вас, Александр Иванович, может быть и неудачный пример с Перельманом, а вот для меня самое оно.

Каждый изобретатель, будь он 10 раз первооткрывателем, основывает свои открытия/изобретения на опыте предыдущих изобретателей/открывателей. А то так и будем начинать с изобретения "квадратного колеса".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какое историческое открытие было сделано при обнаружении смещённого на микрон колоска?

Точно такое же, как при обнаружении, скажем, трех вариантов аверса на рублях 1818 года, отличающихся размерами короны, длиной скипетра и разной растопыренностью хвоста у орла. То есть - никакое.

А почему должно быть обязательно историческое открытие? Исторические открытия с помощью монет уже давным-давно никто не делает. Монеты просто существуют, а нумизматика их изучает во всем их многообразии, в том числе, и с разной формой корон или колосков. Вот и всё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что с того, что они это сделали первыми?

Ну молчали бы о своем открытии, держа этот секретный секрет в тайной тайне. Видимо, не такая у них была мощная жаба, что они поделились своими открытиями - оказались сильнее жабы.

Для Вас, Александр Иванович, может быть и неудачный пример с Перельманом, а вот для меня самое оно.

Каждый изобретатель, будь он 10 раз первооткрывателем, основывает свои открытия/изобретения на опыте предыдущих изобретателей/открывателей. А то так и будем начинать с изобретения "квадратного колеса".

Так в том-то и дело, что Ярослав никакой не изобретатель. Разве он что-то добавил свое к ЛЕНИНУ-100 и куче других юбилеек? Вот и вся разница между ним и Перельманом... Изменено пользователем shiraliv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему должно быть обязательно историческое открытие? Исторические открытия с помощью монет уже давным-давно никто не делает.

Ну это вы загнули, в монетах Российской Империи вполне себе делают, по крайней мере если раньше считалось что были шведские подделки легковесных монет, то сейчас это уже под большим сомнением и как раз таки с помощью форм всяческих элементов. Также весьма интересно про перечекан из эре, но не уверен что про это раньше не знали (хотя я узнал из относительно недавних статей)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема была о том, почему администрация изменила подпись одного из форумчан.

Опять все свели на одно и то же, блин! Вам скоро начнут фото женских сисек показывать, а вы будете искать на фото "косяки" Адрианова. Сколько можно-то?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где нумизматика в микропиксельных изучениях монет? Какое историческое открытие было сделано при обнаружении смещённого на микрон колоска?

СП тормоз :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема была о том, почему администрация изменила подпись одного из форумчан.

Опять все свели на одно и то же, блин! Вам скоро начнут фото женских сисек показывать, а вы будете искать на фото "косяки" Адрианова. Сколько можно-то?!

Ну, Саш, все уже. "Нарушитель закона" вроде бы "самозабанился" , угрожал, по крайней мере :toy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, насколько незграничны возможности верхних модераторов по изменению профилей пользователей, но у последних может возникнуть смутное сомнение, что не только подписи подтираются, но и личные сообщения изучаются. ИХМО было бы корректнее попросить Ярослава самостоятельно изменить подпись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не хотел участвовать в этом шабаше. Но ради правды скажу, что это крики пигмеев кто выше ростом на могилах динозавров. Для Бриоса скажу. Да, два великих еврея труженика подняли всё направление. Это Давид Исаакович и Наум Яковлевич. Это нумизматы и учёные. То что случилось с наследием Дмитрия Ивановича и его ролью в трудах одного классика я промолчу. Это горько. А ИТК надо рот мылом промыть, когда он говорит про воров. И на могилу к Леониду Федоровичу сходить спасибо сказать что молча продал. Мне много лет. Когда был интерес к монетам СССР, да и учителя были не нынешним чета, то тогда все думали что нумизмат это гордо, но скромно. А теперь, классики. ИТК вы своего друга Сало учёным назвали, а он монеты как гайки понимает. Позорище на всю страну устроили. А тех чьими трудами кормитесь забыли. СТЫДНО ВАМ ДОЛЖНО БЫТЬ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу