Пруф и пруф-лайк

[Гюнтер 2 199]

Если тут действительно большие дяденьки не ругаются, тогда вопрос следующий...

Почему 3 рубля 1991 Троицкий собор, Санкт -Петербург(серебро)- исполнение пруф-лайк, а 3 рубля 1991 Академия наук(серебро)-исполнение пруф? Спасибо за ответы

[Гюнтер 2 199]

Вот присутствуют сейчас на форуме два автора каталогов по монетам и пишут они и о пруфе и о пруф-лайке, так ответьте пожалуйста страждущему знаний на его вопрос...

Да, в принципе, любого я выслушаю с вниманием и глубочайшем почтением, или на форуме не принято помогать интересующимся неучам?

[Гюнтер 2 199]

Хорошо, другой вопрос...

Почему 3 рубля 1991 Большой театр в Москве(серебро) исполнение пруф-лайк, а 3 рубля 1991 Триумфальная арка (серебро)-исполнение пруф?

[ofF1cr 5]

По моему скромному мнению, тут возможно всего 2 ответа:

1. Не достаточная компетентность источника, предоставившего Вам информацию. Т.е. насколько мне известно, обе эти монеты выпущены по технологии пруф.

2. Монетный двор не может гарантировать, что монеты созданы при 100% соблюдение технологии "пруф".

Я склоняюсь к варианту №1 и считаю, что обе монеты выпущены в пруфе. =)

[Гюнтер 2 199]

По моему скромному мнению, тут возможно всего 2 ответа:

1. Не достаточная компетентность источника, предоставившего Вам информацию. Т.е. насколько мне известно, обе эти монеты выпущены по технологии пруф.

2. Монетный двор не может гарантировать, что монеты созданы при 100% соблюдение технологии "пруф".

Я склоняюсь к варианту №1 и считаю, что обе монеты выпущены в пруфе. =)

Косвенный источник мой- непосредственно монетный двор. Только это как-то не сочетается с Вашим пунктом 2.

А так большое спасибо за отклик...

[Гюнтер 2 199]

Ладно мне не тяжело-дальше буду спрашивать у гуру, которые заняты только собой, а помочь новичку не желают...

Почему 3 рубля 1993 Анна Павлова (серебро)-исполнение пруф-лайк?

Изменено 2 июл 2014, 13:41:59 пользователем Гюнтер

[alekslod 618]

Почему 3 рубля 1993 Анна Павлова (серебро)-исполнение пруф-лайк?

У ЦБ указано, что просто пруф http://www.cbr.ru/Ba...t_num=5111-0010

[captcha 748]

Слышал, что, по идее, пруф-лайк - это в недрагоценных металлах, т.к. пруф может быть только в драгоценных. А новости и пресс-релизы пишут живые люди, которым свойственно ошибаться.

[Гюнтер 2 199]

У ЦБ указано, что просто пруф http://www.cbr.ru/Ba...t_num=5111-0010

Слышал, что, по идее, пруф-лайк - это в недрагоценных металлах, т.к. пруф может быть только в драгоценных. А новости и пресс-релизы пишут живые люди, которым свойственно ошибаться.

Так у ЦБ указано, что и 3 рубля 1991 Большой театр в Москве и 3 рубля 1991 Троицкий собор тоже пруф, а монетный двор говорит о том, что эти монеты пруф-лайк. Естественно доверяю больше информации монетного двора времени выпуска, а именно 1991, 1992, 1993 годов этих монет , чем сегодняшней версии ЦБ РФ.

Сейчас идет спич только о серебре. Все спс за поддержании дискусии.

[КадюнЯ 638]

Здорово, что вновь тема поднята! Подобные темы проскакивают "тут, сям" , но всегда быстро затухают. Вывод один- нумизматы должны разработать своб систему применительно к технологиям чеканки и качества изготовления монет РФ, СССР ( нечто подобное западным MS , PL," семипруфлайкам", реверс-ПРУФами, фростед ПРУФам и прочее ), систему доступную для понимания и для четкого или более менее четкого занесения того или иного экземпляра в ту или иную категорию, ну и соответственно каталоги должны это отображать.

Например плясать можно начать от того, что разделить все монеты условно на две категории : стандартное качество чеканки и "специальное "качество, придумать обозначения,..., дробить дальше уже эти понятия на столько , на сколько это дробление по понятийным соображениям возможно, соответственно вводить обозначения...

[Salo 729]

Бывают случаи, когда производитель как бы игнорирует каноны и называет реверс аверсом, а коллекционеры пытаются каноны чтить... Поэтому, тут наверное нужно рассматривать с определённой стороны, т.е., либо уважать производителя, либо чтить каноны...., т.е. - либо считать по первому публичному заявлению от производителя, либо самому исследовать предмет и вывести по каким-то общепринятым определениям... Вроде бы у Баска была статья когда-то на эту тему... в смысле, статья про пруфы и непруфы...

[Гюнтер 2 199]

Я продолжаю утверждать, что при выходе серебряных монет с территории монетного двора было четкое деление на пруф и пруф-лайк. Примеры выше. А вот почему на это и прошу ответить, особенно тех, кто каталоги пишет. Повторюсь речь идет только о серебре, тема никеля обсасывалась не один раз. Еще раз почему некоторые монеты из серебра выходят с монетных дворов с сопроводиловкой, что это пруф, а другие того же года чеканки, что исполнение пруф-лайк?

Все так были терки про пруф и пруфлайк, но по никелю, там все понятно, что монеты выпускались пруф-лайк, об этом указывал производитель, я не видел информацию по никелю от производителя, что монеты пруф.

А вот по серебру есть одна особенность... Монеты, вышедшие с Питерского монетного двора вначале 90-х годов имеют сопроводиловку, что исполнение пруф-лайк, о Московский мд, утверждает, что его исполнение -пруф...

[Гюнтер 2 199]

Еще раз ММД-всегда исполнение-пруф, ЛМД-всегда исполнение пруф-лайк, 90-е года, серебро.(по крайней мере, по тем сведениям, что у меня)

[ofF1cr 5]

Мне кажется или ТС добивается каких-то иных целей, отличных от задаваемого им вопроса =)

[Гюнтер 2 199]

Мне кажется или ТС добивается каких-то иных целей, отличных от задаваемого им вопроса =)

У меня цель одна-вечером нажраться. А темка, так , просто хочу услышать мнения гуру. Али технология на ЛМД и ММД при чеканке серебряных монет в одно и тоже время была разная, аль просто с бухты барахты каждый называл свои изделия от вольного..? Изменено 2 июл 2014, 17:03:02 пользователем Гюнтер

[cyTyr33u 2 024]

Я хоть и не гуру, но позволю себе высказаться. Сопроводиловка МД может идти лесом, информацию надо считывать с самих монет.

Нашёл у себя статью А. Баска, через поиск на форуме почему-то не смог, так что выкладываю для тех, кто вдруг её не читал: proof.pdf