qsdra

15 копеек 1957 (брак?)

В теме 8 сообщений

Начну с того, что решил отфотографировать монету и создать тему тут с целью выяснить происхождение кромки по канту. Но взглянув на фото (вот что значит хорошо сфотографировать :)) вопрос отпал и появился другой - что это? Считается ли это вообще браком? Вдоль канта на аверсе, с правой стороны, лёгкое углубление, с левой же, на 8 часов, и внизу, на 6 чётко видны колосья. Думал, что перепутали соосность штемпелей, но разница была бы 180 градусов, а тут примерно 158 градусов. То что били два раза или перебивали это очевидно. Из-за этого видимо и появилась кромка по канту. Но из-за чего была изначальная ошибка? А углубление вдоль канта из-за чего? Вес монеты, кстати, тоже изменился, стал не 2,7, а 2,5, хотя такой разброс как раз более-менее в пределах нормы как мне кажется. Подобная "интересность" как то влияет на цену? В плюс или минус?

post-33838-0-31444100-1403510639_thumb.jpgpost-33838-0-04135700-1403510637_thumb.jpgpost-33838-0-44302900-1403510638_thumb.jpgpost-33838-0-71278900-1403510639_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присмотрелся на фото, потом под лупой и понял, что "второй рисунок" накладывается поверх первой и третьей "С" :huh:

Теперь вообще ничего не понимаю...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Канавка как вы выразились это огрехи при изготовлении болванки для штемпеля ( видны следы резца ) , либо результат ремонта штемпеля ( поле штемпеля опять же на токарном станке хотели выровнять , возможно , что бы убрать следы холостого соударения ) .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, действительно выходит, что это брак штемпеля. Но ведь от холостого соударения на штемпели аверса должны остаться следы штемпеля реверса, разве не так? А тут на штемпеле аверса след аверса, но под лругим углом. Как так то? Не может же на твёрдом металле штемпеля остаться след от мягкой монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, действительно выходит, что это брак штемпеля. Но ведь от холостого соударения на штемпели аверса должны остаться следы штемпеля реверса, разве не так? А тут на штемпеле аверса след аверса, но под лругим углом. Как так то? Не может же на твёрдом металле штемпеля остаться след от мягкой монеты.

Нет , не так . Штемпели аверса и реверса меняются по мере необходимости ( ремонт , в утиль потому что раскололся и т.д. )
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак, получается, что в результате холостого соударения или какого-то ещё дефекта со штемпеля сточили лишнее и заново выгравировали новый, но схалтурили и старое изображение осталось осталось слегка видимым. Так? Тогда следующие вопросы - почему только в нижней половине монеты это видно? Почему следы и на поле и на буквах "С" пропечатались с одинаковой глубиной (ведь штемпель гравируется "вовнутрь" и учитывая глубину "второго рисунка" на поле на буквах его не должно было быть)? Откуда взялась острая кромка по внешнему кругу канта в точности с противоположно стороны от "второй" звезды (чёткость "второго рисунка" максимальна именно в верхней части "второго" герба)?

Ну и вопрос по цене всё ещё без ответа - как этот брак/дефект влияет на цену?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Набираете в поисковике смещение штемпеля или облой , а лучше и то и другое . - это про кромку

Как брак малоинтересен . Как монета теряет в цене из за этих браков .

Все остальное писал выше . Да и еще про стачивание ( ремонт ) Я надеюсь вы не

думаете , что чтобы убрать следы соударения нужно стачивать много металла , там совсем микроны ,

поэтому гравировать по новой не надо , возможна только подгравировка . Если следы соударения не

значительные тогда штемпель просто шлифуют .

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я походу тупой наверно, но всё равно мне кажется, что тут не всё так просто. И смещение штемпеля, и след о соударения (мой мозг отказывается понять, откуда на штемпеле аверса после соударения след аверса) и разница по весу... И да, я не знал насколько стачивают штемпель при ремонте, думал полностью - опыта и знаний у меня пока не хватает :)

В общем буду дальше копать (уж очень заинтересовала монетка - первая такая необычная, хоть и ничего не стоящая в моей коллекции, интерес зашкаливает :)) Вы не думайте, что пытаюсь увидеть раритет в обычной монете невзирая на мнение других, исключительно живой интерес и желание понять :)

лисовин, Вам огромнейшее спасибо за консультацию, я реально узнал много нового. Жаль только что Вы оказались единственным, кто проявил интерес к этой теме...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу