Damaks

Помогите с определением находки

42 сообщения в этой теме

Сколько восточных видел, они практически все орнаментом и узорами испещрены.

А тут явный аскетизм. Не думаю что восточная.

Damaks не против если фото "стырю" и искуствоведу знакомому завтра покажу? Может что скажет.

Самому интересно стало.

Да не против конечно! Главное расскажите потом что же это такое :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Восток дело тонкое :)

Не обязательно всё наглухо в узорах. Сравните кочевническими древностями. Да и место находки, полихромные вставки. Предмет я думаю таки утилитарный, да и места на нём не так много чтоб наворотить кучу всего в том же стиле.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не против конечно! Главное расскажите потом что же это такое :rolleyes:

Естественно.

Восток дело тонкое :)

Не обязательно всё наглухо в узорах. Сравните кочевническими древностями. Да и место находки, полихромные вставки. Предмет я думаю таки утилитарный, да и места на нём не так много чтоб наворотить кучу всего в том же стиле.

Так кочевники немного другое, азиаты по Руси гуляли.

Ну да ладно, версий может быть много. Картинку бы аналогичную "нарыть" в тырнете.

Может к вечеры более компетентные люди подтянутся, подскажут.

Изменено пользователем Савкин Дмитрий
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю что предназначение сего можно установить с 100%м попаданием. Я думаю эт всё таки навершие и в таковом качестве может быть от чего угодно. В том числе и клинкового оружия как тут уже говорили или ритуального шеста какого нибудь, типа бунчука.

А кочевники гуляли от Руси до самого Тихого и Индийского океанов :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю что предназначение сего можно установить с 100%м попаданием.

Я и не спорю, но этого человека увлекают неординарные предметы. У него феноменальная память, плюс фотооархив свой за 40 лет деятельности. Вдруг по крайней мере у него будет что то подобное. По крайней мере, если вдруг и бедет, можно узнать и сопутствующие находки. Ну а по ним и определить принадлежность. Как то так.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, дак кто спорит, кэшно спросите. За спрос то вроде не должны бить :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, дак кто спорит, кэшно спросите. За спрос то вроде не должны бить :)

Старенький он, драться не люьит :D
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного напоминает гарду меча цзянь, но смущает орнамент...

post-19188-0-06267700-1403189506_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного напоминает гарду меча цзянь, но смущает орнамент...

на парадном или детском м.б. насованы камни и пр. чехуя...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Филиппп оказался прав, искуствовед сразу сказал, что это гарда от меча. Но конкретно о принадлежности сказать не смог.

Версий у него было две:

- первая это от французского

- вторая каролинский или карголинский меч от варягов или викингов.

Более склонен ко второму варианту

Далее. Серебрянные гарды были у командиров или крутых воинов. У знатных как правило на гардах еще был отображен фамильный герб. Раз "я герба не вижу" значит крутой воин.

Далее был разговор на эту тему, про мастеров мечей и ремеслинников их украшающих, т.д. и т.п.

Короче - это гарда.

Кстати тема Востока и Азии была отметена сразу.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

осталось узнать место находки и соотнести с домыслами "искуствоведа"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

осталось узнать место находки и соотнести с домыслами "искуствоведа"

Стопроц, этот предмет имеет такое отношение к Каролингам, как те к империи Мин :). Версия о принадлежности к оружию высказывалась в самом начале обсуждения. Хотя тоже не факт. А о классификации романских мечей "искуствоведу" стоит почитать Петерсена, Гейбига да хоть того же Кирпичникова, чтоб далеко не ходить :). Да и каролингский меч в Туве-это круто!. Это переворот в науке :)
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стопроц, этот предмет имеет такое отношение к Каролингам, как те к империи Мин :). Версия о принадлежности к оружию высказывалась в самом начале обсуждения. Хотя тоже не факт. А о классификации романских мечей "искуствоведу" стоит почитать Петерсена, Гейбига да хоть того же Кирпичникова, чтоб далеко не ходить :). Да и каролингский меч в Туве-это круто!. Это переворот в науке :)

Мало ли. Что сказали, то озвучил :toy: .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мало ли. Что сказали, то озвучил :toy: .

Помилуй бог, к Вам никаких претензий :beer: . Чем больше мнений тем лучше, просто то что Вам сказали, совсем уж неправдоподобно. имхо ессно
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мало ли. Что сказали, то озвучил :toy: .

все верно Дим, мы с тобой не виноваты, что "искуствоведы" нынче не те...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последнее предположение(моё последнее)-навершие шлема:http://swordmaster.org/2010/04/30/o-nekotoryx-tipax-srednevekovyx-shlemov-s.html

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы. А ведь это же может быть и подражанием в таком случае, местные мастера где-то увидели, да и сделали как смогли :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу