Матвей 23

Медь Петра 1 денга и полушка

28 сообщений в этой теме

Прошу оценить монету Петра1 - денга 1707 на предмет подлинности и стоимости и качества.

post-22172-0-76445100-1402045952_thumb.jpg

post-22172-0-06448900-1402045961_thumb.jpg

post-22172-0-65460600-1402045988_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По таким фото можно только определить, что у вас проблемы с ногтями.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за неудобства.

post-22172-0-42696800-1402047572_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из Правил Форума:

4.9. Запрещено размещение необработанных фотографий и сканов, где менее 65% общей площади занимает изображение монеты.

Да и вообще дурной тон показывать фото своего тела чужим людям!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что же согласен.Через неделю оформлю тему по правилам форума.Извините.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-21173-0-29307700-1402048391_thumb.jpg

Как то так... все что смог!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подлинность по этим фото определять затруднительно.Совсем не нравится монета,особенно реверс.Шрифт какой-то неправильный.Если не ошибаюсь это должна быть №2672 по Биткину,разновидность простая.Возможно,монета стала такой после механической чистки.Нужны крупные фронтальные фото,тогда можно поточней ответить.

post-20068-0-45523500-1402053239_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
post-33726-0-24334900-1402327504_thumb.jpgpost-33726-0-24334900-1402327504_thumb.jpgЧто-то меня смущает она, пожалуй выложу фото своей монеты
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никакой разетки на ней не было просто точка на аверсе, а не реверсе точка после "Ъ" должна быть. Может я и ошибаюсь, но на моей монете так.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то меня смущает она, пожалуй выложу фото своей монеты

Нее,Ваша-то подлинная,без сомнений.Только штемпели совсем другие,поэтому не поможет.По этому году у Дьякова 107 разновидностей :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оцените монеты Петра 1.На подлинность и качество.И стоимость.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

копии

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полушка , вроде , правильная , разве нет ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобную денгу 1707 подлинник можно и на молотке увидеть.А копии меня не интересуют и медные и вообще ни какие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полушка , вроде , правильная , разве нет ?

Согласен.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет.

Копии написано без знака вопроса.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобную денгу 1707 подлинник можно и на молотке увидеть.А копии меня не интересуют и медные и вообще ни какие.

Вы спросили про подлинность. Я написал свое мнение. Если вы считаете подлинными монеты не вопрос дело то хозяйское.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6-7 год (хрень)

полушка правильная!-даже фото правильное)))))))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень отдает Аметой.

Отдаёт очень плохими фотографиями.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я видел монеты Аметы.Близко но нет.Показывал денгу нашим местным нумизматам- понравилась.Отнесу ещё на дальнейшее обследование.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу