Ф. 10 копеек 1965. Определение подлинности.

[nivalt 71]

10 копеек 1965г. Подскажите по цене в таком состоянии.

[Гюнтер 2 199]

Это полное фуло,вот с 1 рублем 1922-хоть какие-то потуги на возможную правильность...

[nivalt 71]

Это полное фуло,вот с 1 рублем 1922-хоть какие-то потуги на возможную правильность...

Если возможно конструктивно поговорить, не отвлекаясь на другие монеты, и перенос модераторами, без оснований, моих тем в раздел фуфла, я хотел бы четко услышать ваши доводы в отношении неправильности данной монеты.

[Гюнтер 2 199]

Если возможно конструктивно поговорить, не отвлекаясь на другие монеты, и перенос модераторами, без оснований, моих тем в раздел фуфла, я хотел бы четко услышать ваши доводы в отношении неправильности данной монеты.

Стоп nivalt. Гюнтер-это Гюнтер, он такой же простой пользователь, как и Вы. Его личное мнение никак не влияет на перенос Вашей темы в раздел ,,Фуфла,,. Я этого не могу сделать, у меня нет таких функций.

[Гюнтер 2 199]

Кстати, контуры цифр и букв зачем черните, хотите придать выпуклость и объемность смазанным плоским изображениям?

Изменено 5 июн 2014, 18:25:24 пользователем Гюнтер

[нахалёнок 7 497]

доводы в отношении неправильности данной монеты.

для исправления штемпеля и совершенствования?

[nivalt 71]

Стоп nivalt. Гюнтер-это Гюнтер, он такой же простой пользователь, как и Вы. Его личное мнение никак не влияет на перенос Вашей темы в раздел ,,Фуфла,,. Я этого не могу сделать, у меня нет таких функций.

Гюнтер,согласитесь, на основании Вашего мнения, и мнения других простых пользователей, модераторы переносят мои темы, кстати без всяких аргументов ,только на предположении, что если этого нет в каталагах, или на протяжении многих лет никто не видел ничего подобного ,этого не может быть или изготовленно мной .

[nivalt 71]

для исправления штемпеля и совершенствования?

уверяю Вас- нет, лишь для восстановления справедливости.

[nivalt 71]

Кстати, контуры цифр и букв зачем черните, хотите придать выпуклость и объемность смазанным плоским изображениям?

слово даю -монету не чернил специально,в каком состоянии была в таком и сфотографировал.

[Гюнтер 2 199]

Гюнтер,согласитесь, на основании Вашего мнения, и мнения других простых пользователей, модераторы переносят мои темы, кстати без всяких аргументов ,только на предположении, что если этого нет в каталагах, или на протяжении многих лет никто не видел ничего подобного ,этого не может быть или изготовленно мной .

Ничего личного, с Вами даже прикольно разговаривать. Я просто не совсем понимаю Вашей настойчивости, зачем Вы пытаетесь пропихнуть Ваше фуфло на форуме? Ну толкали бы его потихонечку на молотке, в любом варианте плохо или хорошо, но там бы эти изделия прошли. Или Вы хотите, чтобы их именно тут признали? Зачем? Или Вам признания не хватает? НЕ дохвалили в детстве? Готов поменять мою признательность на Ваши деньги, они более интересны мне...

[Гюнтер 2 199]

слово даю -монету не чернил специально,в каком состоянии была в таком и сфотографировал.

Возможно, тогда это специально сделали до Вас...Посмотрите внутренний просвет в букве ,,О,,, где нет черного цвета-контур буквы в этом месте расплывчат и теряется на фоне поля изделия..

[nivalt 71]

Ничего личного, с Вами даже прикольно разговаривать. Я просто не совсем понимаю Вашей настойчивости, зачем Вы пытаетесь пропихнуть Ваше фуфло на форуме? Ну толкали бы его потихонечку на молотке, в любом варианте плохо или хорошо, но там бы эти изделия прошли. Или Вы хотите, чтобы их именно тут признали? Зачем? Или Вам признания не хватает? НЕ дохвалили в детстве? Готов поменять мою признательность на Ваши деньги, они более интересны мне...

Моя настойчивость состоит в том, что мне эти монеты дороги, и не только в материальном плане, но и в историческом. Я хочу довести до Вас, что не все непонятное- есть фуфло, и нельзя просто так, без аргументов, сбрасывать их со счетов .

[nivalt 71]

Возможно, тогда это специально сделали до Вас...Посмотрите внутренний просвет в букве ,,О,,, где нет черного цвета-контур буквы в этом месте расплывчат и теряется на фоне поля изделия..

Согласитесь Гюнтер, что если бы не я выставил эту монету, вопросов по ней не возникло бы ни у кого. Так что мне мешает под другим ником зайти, и пропихивать монеты, не задумывались над этим? Я хочу реабелитировать свои монеты ,так как считаю ,что их фуфлят планомерно и целеноправленно.

[Гюнтер 2 199]

Согласитесь Гюнтер, что если бы не я выставил эту монету, вопросов по ней не возникло бы ни у кого. Так что мне мешает под другим ником зайти, и пропихивать монеты, не задумывались над этим? Я хочу реабелитировать свои монеты ,так как считаю ,что их фуфлят планомерно и целеноправленно.

Даже не знаю, как реагировать. Ну давайте реабилитируем Ваши монеты. Что для этого нужно? Я свои коменты больше не буду писать, чтобы не мешать реабилитации...

[nivalt 71]

Даже не знаю, как реагировать. Ну давайте реабилитируем Ваши монеты. Что для этого нужно? Я свои коменты больше не буду писать, чтобы не мешать реабилитации...

Отчего же, может быть просто тот, кто считает мои монеты неправильными, выскажется ,без флуда, в чем конкретно эта неправильность выражается .

[Рудя76 6]

Отчего же, может быть просто тот, кто считает мои монеты неправильными, выскажется ,без флуда, в чем конкретно эта неправильность выражается .

в вас. (это если монеты отдельно, а вы отдельно)

[1974 8]

Достаточьно только взгляда-не вникаясь в другие вещи.

[iff 10 155]

Моя настойчивость состоит в том, что мне эти монеты дороги, и не только в материальном плане, но и в историческом. Я хочу довести до Вас, что не все непонятное- есть фуфло, и нельзя просто так, без аргументов, сбрасывать их со счетов .

Аргумент общеизвестный - это просто азы из классической литературы: презумция сомнений по поводу любого необычного/редкого экземпляра, Это к вопросу об образовании, надеюсь ссылки здесь не нужны?

[nivalt 71]

в вас. (это если монеты отдельно, а вы отдельно)

Вы считаете что дело во мне? Я Вас правильно понял, что к примеру, если бы данную монету выставили Вы, то вопросов по подлинности не вознико бы?

[nivalt 71]

Аргумент общеизвестный - это просто азы из классической литературы: презумция сомнений по поводу любого необычного/редкого экземпляра, Это к вопросу об образовании, надеюсь ссылки здесь не нужны?

Дядь Паша, можно мне Вас так называть? Но ведь последние экземпляры не так уж и редки. Насчет невиданных монет, согласен что сомнения должны присутствовать, но так же и отсутствовать категоричность отношения их к фуфлу.

[nivalt 71]

Достаточьно только взгляда-не вникаясь в другие вещи.

взгляда как раз и недостаточно

[Omar 1 909]

Дядь Паша, можно мне Вас так называть? Но ведь последние экземпляры не так уж и редки. Насчет невиданных монет, согласен что сомнения должны присутствовать, но так же и отсутствовать категоричность отношения их к фуфлу.

По этому вопросу как-то М.-Д. высказались в СК. Дословно не помню, но смысл таков - к любой редкой монете нужно относится как к подделке, пока не будет доказано обратное.

[iff 10 155]

Дядь Паша, можно мне Вас так называть? Но ведь последние экземпляры не так уж и редки. Насчет невиданных монет, согласен что сомнения должны присутствовать, но так же и отсутствовать категоричность отношения их к фуфлу.

Можно конечно. Насколько я понимаю, нынче как раз такой период, когда даже не очень редкие монеты стали неплохо фуфлить именно в расчёте на то, что на них будет не столь пристального внимания. Ну а насчёт 10-65 из оборота всё же монета редкая, я лично ни разу не находил, правда я гривенники в просмотре игнорировал, когда был выбор других номиналов. т.к. 10к. были самым малоперспективным номиналом в смысле находок. Если б не наборы, то 10-65 сейчас на порядок больше бы стоили.

[nivalt 71]

По этому вопросу как-то М.-Д. высказались в СК. Дословно не помню, но смысл таков - к любой редкой монете нужно относится как к подделке, пока не будет доказано обратное.

Согласен. Но аргументы" не нравится она мне..." "кажется неправильная...."" гравюра не та....."- согласитесь, не аргументы в пользу подделки, а доказать обратное я не знаю как .

[iff 10 155]

По этому вопросу как-то М.-Д. высказались в СК. Дословно не помню, но смысл таков - к любой редкой монете нужно относится как к подделке, пока не будет доказано обратное.

Да, я эту фразу имел ввиду.