avtodok

константинус 2 селиква

В теме 41 сообщение

предлагают такую монету. Что можно сказать по подлинности?

post-32149-0-80068600-1399820967_thumb.jpg

post-32149-0-32174100-1399820974_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не в теме, но она мне ОЧЕНЬ не нравиться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не в теме, но скажу, что это фуфло....чисто по исполнению. ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

честно говоря,меня самого тоже напрягает. Но не с чем сравнить,не могу найти хотя бы фото

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Она мне не просто "не нравится", она мне СОВСЕМ не нравится... :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото найти - не проблема.
И, не одно.
ссылка удалена
 

честно говоря,меня самого тоже напрягает. Но не с чем сравнить,не могу найти хотя бы фото

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только не "Константинус", как Вы пишете.

А, "Konsтantius II".

То есть - Констанций II, сын императора Константина Великого.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

честно говоря,меня самого тоже напрягает. Но не с чем сравнить,не могу найти хотя бы фото

Монета называется силиква, отчеканенная при императоре Констанции II, сыне Константина Великого, снова собравшего Империю под своим единоличным правлением после разделения страны на 3 части после смерти Константина Великого.

Это монетный двор Константинополя ( см. CE на реверсе) , чеканка 351-355 годов. Ссылка RSC 342-3j.

По подлинности - я не берусь ничего стопроцентно утверждать по фото, но я бы прошел мимо.

Что мне не нравится:

-неестественный взгляд императора куда-то вверх,

-современная специально наведенная патина,

-2 удара на монете если бы я был фуфлоделом, я сделал бы специально, чтобы рассказывать о том, что я сам ее поднял из земли и это мол, следы лопаты.

-некоторые литеры на легенде

-и еще проверьте вес

post-462-0-74918700-1399826162_thumb.jpg

Изменено пользователем манро
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем покупать то, в чём ни бельмеса?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

-некоторые литеры на легенде

Да там не "некоторые" литеры, там, практически, ВСЕ литеры напрягают, дальше некуда...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По весу,говорит,3гр.,серебро.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем покупать то, в чём ни бельмеса?

А Вы сразу стали знатоком античности? Я начинающий и пытаюсь понять что мне нравится. С Ув.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое всем ответившим,пройду мимо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета называется силиква, отчеканенная при императоре Констанции II, сыне Константина Великого, снова собравшего Империю под своим единоличным правлением после разделения страны на 3 части после смерти Константина Великого.

Это монетный двор Константинополя ( см. CE на реверсе) , чеканка 351-355 годов. Ссылка RSC 342-3j.

По подлинности - я не берусь ничего стопроцентно утверждать по фото, но я бы прошел мимо.

Что мне не нравится:

-неестественный взгляд императора куда-то вверх,

-современная специально наведенная патина,

-2 удара на монете если бы я был фуфлоделом, я сделал бы специально, чтобы рассказывать о том, что я сам ее поднял из земли и это мол, следы лопаты.

-некоторые литеры на легенде

-и еще проверьте вес

А разве нет изображения на аверсе-"молящийся портрет".Нашел в Википедии описание
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По весу,говорит,3гр.,серебро.

Если 3 гр., то, однозначно - это фальшачина. Вес всех силикв Константа II, которые проходили через мои руки (поверьте, более чем за ~25 лет, их было немало), колебался в примерном диапазоне ~1,95-2,30 гр.

ИМХО - силиквы с таким огромным перевесом - быть не может.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А разве нет изображения на аверсе-"молящийся портрет".Нашел в Википедии описание

А с чего вы вдруг взяли что на приведенном вами фото силиква с молящимся портретом?

На "молящемся портрете" если вы внимательно читали Википедию НЕТ НА АВЕРСЕ С ПОРТРЕТОМ ВООБЩЕ НИКАКОЙ ЛЕГЕНДЫ.

P.S. Советую вам задавать вопросы до покупки монеты, а не после.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если 3 гр., то, однозначно - это фальшачина. Вес всех силикв Константа II, которые проходили через мои руки (поверьте, более чем за ~25 лет, их было немало), колебался в примерном диапазоне ~1,95-2,30 гр.

ИМХО - силиквы с таким огромным перевесом - быть не может.

Ты прав, вес силикв в начале правления Констанция II значительно упал, но в конце его правления, когда была отчеканена эта силиква вес силикв с легендой VOTIS/XXX/MVLTIS/XXXX снова вырос до 3,1-3,3 гр.

ссылка удалена

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А с чего вы вдруг взяли что на приведенном вами фото силиква с молящимся портретом?

На "молящемся портрете" если вы внимательно читали Википедию НЕТ НА АВЕРСЕ С ПОРТРЕТОМ ВООБЩЕ НИКАКОЙ ЛЕГЕНДЫ.

P.S. Советую вам задавать вопросы до покупки монеты, а не после.

Монету я не взял. По поводу портрета Вы совершенно правы,еще раз спасибо.Да и цену заломил в 80 евро
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

-неестественный взгляд императора куда-то вверх,

Византиец, Манро :beer: если вспомнить соседнюю тему с носами, то возникает вопрос. Вы для себя реестр несоответствий портретов НАСТОЯЩИХ и современных в голове держите? Что чаще всего неспособны передать руки фуфлоделов? Глаза, носы..........Я говорю про портреты.

Манро после твоего поста прям позабавило. А ведь верно! Фальшивый единственный портрет без надбровных дуг и зрачка.

post-24818-0-29846000-1399835356_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета сильно не напрягает. Вес для константинопольских силикв нормальный. Я бы не стал так скоропалительно объявлять фуфлом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продавец утверждает,что монета из земли и помыта только водой

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета сильно не напрягает. Вес для константинопольских силикв нормальный. Я бы не стал так скоропалительно объявлять фуфлом.

Соловейчик, вы опять всплыли и опять несете пургу. Ну не надоело вам, что вас с вашим фуфлом и вашими безграмотными заявами гоняют по всем форумам ссаными тряпками?

Упорный вы какой.

Продавец утверждает,что монета из земли и помыта только водой

Вы этого не слушайте он со своим фуфлом и так уже все форумы загадил. Изменено пользователем uux
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монету я не взял. По поводу портрета Вы совершенно правы,еще раз спасибо.Да и цену заломил в 80 евро

Заломил цену? Это 80 евро=4000 руб по-вашему дорого за настоящую силикву?

Это еще одно косвенное подтверждение, что монета фуфло.

Настоящие силиквы стоят дороже 80 евро. Как минимум 200 евро, а порой и гораздо и выше.

Вы не ленитесь - посмотрите сами по аукционным проходам или по отечественным аукционам или торговым площадкам по чем предлагают на продажу силиквы.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заломил цену? Это 80 евро=4000 руб по-вашему дорого за настоящую силикву?

Это еще одно косвенное подтверждение, что монета фуфло.

Настоящие силиквы стоят дороже 80 евро. Как минимум 200 евро, а порой и гораздо и выше.

Вы не ленитесь - посмотрите сами по аукционным проходам или по отечественным аукционам или торговым площадкам по чем предлагают на продажу силиквы.

Я имел ввиду цену за подделку,а по поводу настоящей я в курсе
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду цену за подделку,а по поводу настоящей я в курсе

То есть вы сами понимали, что это подделка и возмутились тем, что цена за подделку неоправданно высокая?

А если бы цена была в раза ниже, то тогда вы бы купили эту подделку?

Тогда зачем вы спрашиваете форумчан про подлинность этой силиквы, если вы сами знаете, что она фальшивая?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу