ОВК

20 копеек 1952 года.

В теме 15 сообщений

Коллеги посмотрите эти 2 монетки,правильно ли определил?

Л.ст. Шт. 4.1. Буква “Р” приподнята, Федорин №94

Мучает такой вопрос,одна из двух монет в шикарном блеске,весов нет,зрительно разный металл(исключая золото)не определю,вес 20 копеек того года разниться только от металла(Алюминий (алюминиево-магниевый сплав с примесью марганца), 1,08 г./Алюминий, 1,10 г./Алюминий (алюминиевый сплав с примесью меди, магния и марганца), 1,11 г./Нержавеющая сталь (железо-хромово-никелевый сплав), слабомагнитная, 3,18 г.)привел описание 3 разных монет и веса.Или же вес складывается от изношенности ?!Вопросы кому то покажутся смешными,тем неменее,прошу поделиться знаниями по данному вопросу и атрибутировать представленные две монеты.

Спасибо,с уважением Олег.

post-32736-0-20992600-1399800504_thumb.jpgpost-32736-0-12873900-1399800527_thumb.jpg

Эта подозрительно блестит,просто не затерта временем ?!И вторая,вроде тот же Шт. 4.1. Буква “Р” приподнята, Федорин №94-ошибка загрузки"Файл слишком большой"-Что не так делаю? :wall: Фото 2 монеты прикреплю в ответе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
post-32736-0-41845000-1399800872_thumb.jpgpost-32736-0-31756800-1399800883_thumb.jpg
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мучиться не надо, надо только понять разницу между пробными монетами и обращенческими. Другие металлы просто так не попадутся. Также не стоит пытаться по блеску определить состав металла. Если уж Вы читаете и цитируете что-то из каталога пробников, то хотя бы делайте это осознанно - там ведь и аверсы совсем другие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мучиться не надо, надо только понять разницу между пробными монетами и обращенческими. Другие металлы просто так не попадутся. Также не стоит пытаться по блеску определить состав металла. Если уж Вы читаете и цитируете что-то из каталога пробников, то хотя бы делайте это осознанно - там ведь и аверсы совсем другие.

Так подскажите,скорректируйте вектор...Эти две не интересны?Рядовая ходячка !?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так подскажите,скорректируйте вектор...Эти две не интересны?Рядовая ходячка !?

Ну я уже подкорректировал. Да рядовая, но выше средней сохранности, что само по себе приятно, но не редкость для этой даты.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я уже подкорректировал. Да рядовая, но выше средней сохранности, что само по себе приятно, но не редкость для этой даты.

Читаю,пытаюсь понять..Останавливают мои ламерские вопросы,только то что не хочу стеба.

"Москва же не сразу строилась".Что касается монет и выдержек по весу,они взяты с аука,не с из каталога пробников.

Старт в тазиках?Интересны сообществу эти две монеты?!

Ибо пока "вкурю",обросту знаниями и вспомогательными девайсами,пройдет время,да и на девайсы,нужны деньги,меркантильно?Но это правда и я не ряжусь в одежды,говорю как есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если уж Вы читаете и цитируете что-то из каталога пробников, то хотя бы делайте это осознанно - там ведь и аверсы совсем другие.

Что касается монет и выдержек по весу,они взяты с аука,не с из каталога пробников.

Кстати, не дай бог тот каталог в народ пойдёт - там такое показано, что неподготовленному человеку видеть просто опасно для психики.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, не дай бог тот каталог в народ пойдёт - там такое показано, что неподготовленному человеку видеть просто опасно для психики.

Я не подготовлен,психика стабильна,жабы отсутствуют напрочь,в любом проявлении,есть жада знаний и динамики.Данные брал с аукционов на сайте Андрея Ивановича.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, не дай бог тот каталог в народ пойдёт - там такое показано, что неподготовленному человеку видеть просто опасно для психики.

Я всегда считал, что массовые каталоги вредны, т.к. в большинстве на практике пользователи склонны жестоко перевирать почти всё, что в них написано. Тем, кто на своей шкуре не испытал, что такое разновидности и их встречаемость, трудно что-то из каталогов почерпнуть. Я бы посоветовал создателям каталогов в предисловии крупным шрифтом оповещать, что это - вредная книга для неокрепших духом и рекомендуется только тем, кто прошёл определённые тесты, их вполне можно было бы сформулировать.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резюмируя,эти две монеты в тазики и сколько старт ?! :god:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда спуститься на меня благость понимания,буду несказанно рад,покамест меж Ушаков,Федорин # 522(Р-2) и # 524(Р-2) "не в зуб ногой",обращаюсь за помощью,не смотрю на ценники и проходы,понять хочу...Ценники и номер лотов корректно убрал,вдруг тему будут просматривать начинающие с неокрепшей психикой :wall:

post-32736-0-53414500-1399816881_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда спуститься на меня благость понимания,буду несказанно рад,покамест меж Ушаков,Федорин # 522(Р-2) и # 524(Р-2) "не в зуб ногой",обращаюсь за помощью,не смотрю на ценники и проходы,понять хочу...Ценники и номер лотов корректно убрал,вдруг тему будут просматривать начинающие с неокрепшей психикой :wall:

post-32736-0-53414500-1399816881_thumb.png

Так я уже написал, повторяю - во-первых там совсем другой аверс, в-вторых те монеты, в отличие от Ваших - не из обращения.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резюмируя,эти две монеты в тазики и сколько старт ?! :god:

А надо ли?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А надо ли?

Хороший "пинок" ну если учесть что мне они не нужны,а кого то порадуют и добавятся в коллекцию,почему нет ?!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я всегда считал, что массовые каталоги вредны, т.к. в большинстве на практике пользователи склонны жестоко перевирать почти всё, что в них написано. Тем, кто на своей шкуре не испытал, что такое разновидности и их встречаемость, трудно что-то из каталогов почерпнуть. Я бы посоветовал создателям каталогов в предисловии крупным шрифтом оповещать, что это - вредная книга для неокрепших духом и рекомендуется только тем, кто прошёл определённые тесты, их вполне можно было бы сформулировать.

А я-бы убрал из каталогов авторскую оценку монет... Не считаю себя истиной в последней инстанции, но складывается впечатление, что многие начинают знакомиться с описанием той, или иной разновидности монеты именно с неё... Со всеми вытекающими последствиями... :pooh:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу