10 копеек 1860 г Фуфло или в ущерб обращению ?

[лисовин 816]

Попался интересный гривенник .

Вроде как посеребрен . На местах потертостей и местами

на поле проглядывается серый металл . Гурт так же в одном

месте корявый . На слоение не похоже . Больше похоже , что

посеребрение отскакивает .

Вопрос собственно в следующем - фуфло или в ущерб ?

Монетка дешевая и смысла делать фуфло вроде нет .

[Junkman 6]

Хоть и R по Биткину, но по моему скромному дилетантскому мнению гривенник сей был в ущерб обращению чеканен.

[лисовин 816]

Мнений больше нет ?

[infowarrior 8]

ИМХО фуфел

[лисовин 816]

ИМХО фуфел

Аргументация ?

[infowarrior 8]

да както все на лите смахивает, слишком корявая буква на аверсе Ф, правая нога орла вообще какая недоделанная и так везде по мелочи, гурт ужасный

ВОЗМОЖНО фальшак тех времен

[лисовин 816]

да както все на лите смахивает, слишком корявая буква на аверсе Ф, правая нога орла вообще какая недоделанная и так везде по мелочи, гурт ужасный

ВОЗМОЖНО фальшак тех времен

Оооо , то то и оно . Вы путаете термины ФУФЛО и ФАЛЬШАК . А то , что корявое , оно и так понятно . Не литье это точно , я в этом разбираюсь .

[infowarrior 8]

Оооо , то то и оно . Вы путаете термины ФУФЛО и ФАЛЬШАК . А то , что корявое , оно и так понятно . Не литье это точно , я в этом разбираюсь .

да я не путаю, у меня нет однозначного мнения, 45 на 55 за фуф и фальш

[iff 10 151]

ИМХО фуфел

да както все на лите смахивает, слишком корявая буква на аверсе Ф, правая нога орла вообще какая недоделанная и так везде по мелочи, гурт ужасный

ВОЗМОЖНО фальшак тех времен

Вопрос 1-го поста прочитайте. Спрашивают: ДА или НЕТ. Вы отвечаете: ДА НЕТ.

По существу: значительно больше на фальшак похоже, чем на фуфло.

[Карлсон 3 329]

А вес какой?

[лисовин 816]

А вес какой?

..

[Карлсон 3 329]

ИМХО, фуфло. Чеканка очень качественная. Сколько видел фальшаков - этот даже рядом не стоит по качеству. ИМХО.

[лисовин 816]

ИМХО, фуфло. Чеканка очень качественная. Сколько видел фальшаков - этот даже рядом не стоит по качеству. ИМХО.

Дмитрий , посмотрите , тоже вроде качество ничего . Я с начала его в темноте увидел . Показалось занюханный оригинал .

А уже на свету оказалось , что желтенький http://coins.su/foru...howtopic=130761

[Карлсон 3 329]

Дмитрий , посмотрите , тоже вроде качество ничего . Я с начала его в темноте увидел . Показалось занюханный оригинал .

А уже на свету оказалось , что желтенький http://coins.su/foru...howtopic=130761

Да..... качество там до утертости то же было на высоте...

По гривеннику, имело ли смысл их вообще в ущерб делать?

Хорошо бы было Ярослава послушать...

[sovetnik 840]

Хорошо бы было Ярослава послушать...

Номер телефона дать? Выжили аспеды.

Имхо, в ущерб изделие

[Junkman 6]

.....По гривеннику, имело ли смысл их вообще в ущерб делать....

Видел в инете и пятаки поддельные......

[йцуке 4]

Гурт уж больно хорош, хоть для фальшаков хоть для фуфелов. Может рукоблудие, типа с фиксажем, а обезжирили хреново.

[torge 31]

Вы пробовали там где нет серебрения- на серебро, химикатами, если серебро, то нормальная, просто качество серебра такое, либо ее просто чем-то покрывали.

[Тапир 6 865]

а мне вот оригинал чего-то видится.

[лисовин 816]

а мне вот оригинал чего-то видится.

Да я сам в непонятках . Монетина у меня давно в завалах " добра " валяется . А только сейчас на это безобразие обратил внимание . Больно явно видится отшелушивание по краям изьянов . И граница серого металла явно

видна по канту и где зубчики . Ну и недовес не в пользу оригинала .

[Тапир 6 865]

Серебро - не моя тема, поэтому точно не помню- когда билон пошел на таких монетах. Если билон - то вообще все понятно и с желтизной и с остальным. Но гурт и сам рисунок - не фальшак и не фуфло однозначно.

[лисовин 816]

Серебро - не моя тема, поэтому точно не помню- когда билон пошел на таких монетах. Если билон - то вообще все понятно и с желтизной и с остальным. Но гурт и сам рисунок - не фальшак и не фуфло однозначно.

Со всем уважением , но желтизны то как раз и нет . Есть металл серого цвета резко констрактирующий с металлом покрытия белого цвета , ну или наоборот .

[брат 3 829]

По фото подлинная монета.

[Junkman 6]

По фото подлинная монета.

Как тогда объяснить, что верхний слой подлинной монеты облазит и под ним виден явно(по фото) не билон? Странная слоистость какая то. И может ли быть у подлинной монеты такой разный наклон насечек гурта и явный брак? Мало видел монет с "не стандартной" гуртовой насечкой, потому и спрашиваю. В то время делали только медные, бронзовые, латунные фальшаки? Из цинка-олова и сплавов разве не делали ? И конечно не заботились о качестве производимой мелочёвки?

[S.Titov 1 631]

Подлинная гнилая монета, отслаивается верхний отбеленный слой. Это еще не биллон, но период когда судорожно эксперементировали как с дизайном, так и со сплавами.