sergei41

монетный брак

21 сообщение в этой теме

post-32600-0-49405200-1396982641_thumb.jpgклинообразная насечка с выступом на канте монеты. встречается на всех номиналах и погодовке. бывает одно, двухсторонняя. выступ по часовой, против, встречные и походу. прослеживается характерный рисунок насечки. рукоблудие или брак.post-32600-0-11624200-1396982536_thumb.jpg
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не брак, механика уже после чеканки монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кусачки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не встречал кусачки с губками шиворот на выворот. но при желании, что-то подобное можно сотворить, скажем разверткой подобрав нужный диаметр. только кому это нужно. спасибо за ответ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я не понял... Два раза куснули монету с двух сторон...

А! Понятно! Это не кусачки, а ножницы по металлу.

А разверткой - это как?

Хотя - по фиг!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обычная монета с каким то мех повреждением, может в свадебной церемонии участвовала и жениху нужно было её раскусить ), у меня есть рубль с выбитыми на нем буквами СВ, кто то тоже видимо так пошутил и выбил на нем буквы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для не внимательных повторю.[[характерный рисунок насечки]. выходит с 21-го по сегодня использовали один и тот-же инструмент

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть монета с подобным повреждением в годовом наборе. Это тоже не брак?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть монета с подобным повреждением в годовом наборе. Это тоже не брак?

А фото ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть монета с подобным повреждением в годовом наборе. Это тоже не брак?

Фото надо.

И не забывайте, что и годовые наборы могут быть неправильные (не с МД)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для не внимательных повторю.[[характерный рисунок насечки]. выходит с 21-го по сегодня использовали один и тот-же инструмент

Характерный для чего? Вы пишите "встречается на всех номиналах и погодовке" - покажите.

Думаю ножницы по металлу не сильно изменились с 21-го года.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так таксофон имхо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из-за скептических настроений не хочется перелопачивать гору монет. уж поверьте на слово, встречались. по двушке ещё фотоpost-32600-0-19258200-1397066857_thumb.jpg выступы не совпадают.такими ножницами только колбасу резать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну неужели вы сами не видите , что диаметр монеты имеет криволинейную форму в местах этих закусов , чего не может быть при чеканке в кольце .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый ТС, надеюсь для Вас очевидно, что подобное искажение формы монеты произошло после выхода монеты из стен монетного двора?

А как это произошло - в общем-то абсолютно не важно. Это просто испоченная монета.

Если не согласны, попробуйте систематизировать подобные "браки", покажите аналогичные экземпляры и предложите свою версию происхождения. Предварительно ознакомившись с технологией чеканки монет.

И кажется мне, что ножниц по металлу Вы даже не видели, тем более не пытались ими работать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так портят заготовку ножницы по металлу в неумелых руках.

Разрезаемый предмет разворачивается параллельно губок и заклинивается между ними.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

под словом характерный,имелось виду,что на насечке под микроскопом нет следов режущего инструмента. больше похоже на оттиск. а,насчет ножниц.попробуйте сотворить что-то похожее. дайте фото,а мы посмотрим

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

под словом характерный,имелось виду,что на насечке под микроскопом нет следов режущего инструмента. больше похоже на оттиск. а,насчет ножниц.попробуйте сотворить что-то похожее. дайте фото,а мы посмотрим

Возьмите плоскогубцы и под небольшим углом (чтобы не параллельные линии получились) сделайте надкус. Положите монету куда-нибудь на 60 лет и получите то, что сейчас в первом сообщении.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото надо.

И не забывайте, что и годовые наборы могут быть неправильные (не с МД)

Нет набор точно с монетного двора, фото сделаю сегодня.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочет считать человек енто браком.пусть считает.

переубеждать человека занявшего позицию на бетоне.бесполезно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если острите, то так, чтобы все посмеялись не оскорбляя оппонента, типа показалась золотой вот и пробовал на зуб. а на счет бетона мои убеждения 50 на 50, основываются на логике вещей: для чего и затраченное время. выскажу своё предположение. сдаётся мне, насечки были нанесены не по воле человека, а механизмом после чеканки. не исключено,что на монетном дворе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу