sergei41

монетный брак

В теме 21 сообщение

post-32600-0-49405200-1396982641_thumb.jpgклинообразная насечка с выступом на канте монеты. встречается на всех номиналах и погодовке. бывает одно, двухсторонняя. выступ по часовой, против, встречные и походу. прослеживается характерный рисунок насечки. рукоблудие или брак.post-32600-0-11624200-1396982536_thumb.jpg
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не брак, механика уже после чеканки монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кусачки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не встречал кусачки с губками шиворот на выворот. но при желании, что-то подобное можно сотворить, скажем разверткой подобрав нужный диаметр. только кому это нужно. спасибо за ответ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то я не понял... Два раза куснули монету с двух сторон...

А! Понятно! Это не кусачки, а ножницы по металлу.

А разверткой - это как?

Хотя - по фиг!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

обычная монета с каким то мех повреждением, может в свадебной церемонии участвовала и жениху нужно было её раскусить ), у меня есть рубль с выбитыми на нем буквами СВ, кто то тоже видимо так пошутил и выбил на нем буквы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для не внимательных повторю.[[характерный рисунок насечки]. выходит с 21-го по сегодня использовали один и тот-же инструмент

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть монета с подобным повреждением в годовом наборе. Это тоже не брак?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть монета с подобным повреждением в годовом наборе. Это тоже не брак?

А фото ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть монета с подобным повреждением в годовом наборе. Это тоже не брак?

Фото надо.

И не забывайте, что и годовые наборы могут быть неправильные (не с МД)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для не внимательных повторю.[[характерный рисунок насечки]. выходит с 21-го по сегодня использовали один и тот-же инструмент

Характерный для чего? Вы пишите "встречается на всех номиналах и погодовке" - покажите.

Думаю ножницы по металлу не сильно изменились с 21-го года.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так таксофон имхо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

из-за скептических настроений не хочется перелопачивать гору монет. уж поверьте на слово, встречались. по двушке ещё фотоpost-32600-0-19258200-1397066857_thumb.jpg выступы не совпадают.такими ножницами только колбасу резать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну неужели вы сами не видите , что диаметр монеты имеет криволинейную форму в местах этих закусов , чего не может быть при чеканке в кольце .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый ТС, надеюсь для Вас очевидно, что подобное искажение формы монеты произошло после выхода монеты из стен монетного двора?

А как это произошло - в общем-то абсолютно не важно. Это просто испоченная монета.

Если не согласны, попробуйте систематизировать подобные "браки", покажите аналогичные экземпляры и предложите свою версию происхождения. Предварительно ознакомившись с технологией чеканки монет.

И кажется мне, что ножниц по металлу Вы даже не видели, тем более не пытались ими работать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Именно так портят заготовку ножницы по металлу в неумелых руках.

Разрезаемый предмет разворачивается параллельно губок и заклинивается между ними.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

под словом характерный,имелось виду,что на насечке под микроскопом нет следов режущего инструмента. больше похоже на оттиск. а,насчет ножниц.попробуйте сотворить что-то похожее. дайте фото,а мы посмотрим

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

под словом характерный,имелось виду,что на насечке под микроскопом нет следов режущего инструмента. больше похоже на оттиск. а,насчет ножниц.попробуйте сотворить что-то похожее. дайте фото,а мы посмотрим

Возьмите плоскогубцы и под небольшим углом (чтобы не параллельные линии получились) сделайте надкус. Положите монету куда-нибудь на 60 лет и получите то, что сейчас в первом сообщении.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото надо.

И не забывайте, что и годовые наборы могут быть неправильные (не с МД)

Нет набор точно с монетного двора, фото сделаю сегодня.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хочет считать человек енто браком.пусть считает.

переубеждать человека занявшего позицию на бетоне.бесполезно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если острите, то так, чтобы все посмеялись не оскорбляя оппонента, типа показалась золотой вот и пробовал на зуб. а на счет бетона мои убеждения 50 на 50, основываются на логике вещей: для чего и затраченное время. выскажу своё предположение. сдаётся мне, насечки были нанесены не по воле человека, а механизмом после чеканки. не исключено,что на монетном дворе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу