Диксон

5 копеек 2007 м

15 сообщений в этой теме

Что-то я совсем запутался, помогите.... это 5.12В по АС ? Хвостик пятёрки длинный, нижний бутон окантован, завиток не касается канта, буквы надписи узкие, между узелком и кантом имеется зазор, кант широкий.

post-29990-0-33243600-1396691283_thumb.jpg

post-29990-0-28138200-1396691294_thumb.jpg

post-29990-0-19058900-1396691303_thumb.jpg

post-29990-0-94376700-1396691313_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно, 5,12В

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю... А вот эти две тоже? 5.12В. Что-то я уже ничего не понимаю, волшебный мешочек какой-то или мне уже мерещится везде....

post-29990-0-56199100-1396701428_thumb.jpg

post-29990-0-93755700-1396701437_thumb.jpg

post-29990-0-33881000-1396701449_thumb.jpg

post-29990-0-08012300-1396701458_thumb.jpg

post-29990-0-16563800-1396701468_thumb.jpg

post-29990-0-12046400-1396701486_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только между узелком и кантом нет зазора.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю еще раз. Значит глаз не замылился. Откладывал всё 2007 год из мешочка на потом, т.к. не мало получается вариантов. Итог, из мешочка 8 нечастых 2007 года. И еще одна нечастая и редкая из 2005 и 2006 годов. Скажите это норма? или что-то здесь не так, чисто статистически?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только между узелком и кантом нет зазора.

может фотографии хреновые? Честно, сам немного потерялся в этом, в основном ориентировался на длину стебля под буквой К.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только между узелком и кантом нет зазора.

Сделал доп.фото

Так есть зазор или нет?

post-29990-0-07824900-1396707102_thumb.jpg

post-29990-0-40086100-1396707114_thumb.jpg

post-29990-0-32150100-1396707126_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё правильно, в шт. 5.12 зазора нет.

У Вас шт.5.12В. Вы просто в посте №1 написали, что есть зазор. А зазор только в шт. 5.11.

Вы не путаете завиток и узелок?

Узелок на стебле по которому Вы ориентируетесь. У Вас на фото хорошо видно, что зазора нет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял. Вы перепутали завиток и узелок.

Узелок у Вас на последнем фото под буквой "К".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял. Вы перепутали завиток и узелок.

Узелок у Вас на последнем фото под буквой "К".

Господи, только сейчас понял о чем Вы. Действительно, копирнул по-дурости цитату от 5.11. И заново начал смотреть монеты) вроде правильно думал. Прошу прощения.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот и отлично. Разобрались. Я сам долго осваивался с 5 к 2007 года.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот и отлично. Разобрались. Я сам долго осваивался с 5 к 2007 года.

Это точно :) Ну благо микроскоп всегда в помощь. А что на счет встречаемости? я чуть выше спросил.... 2007-года было монет 200. из них 8 нечастых...по АС.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это точно :) Ну благо микроскоп всегда в помощь. А что на счет встречаемости? я чуть выше спросил.... 2007-года было монет 200. из них 8 нечастых...по АС.

Находил все кроме 5.11В и 5.3В.

Наверное штемпели региональные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Находил все кроме 5.11В и 5.3В.

Наверное штемпели региональные.

На то они и редкие :) Будем искать! Спасибо за разъяснение. И Вам удачи в поисках ненайденного ;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу