AndreFl

5 копеек 1793 ЕМ ПП на "барабанах"?

21 сообщение в этой теме

Здравствуйте! Помогите пожалуйста с определением.

Присутствуют-ли детали 10 копеек Петра III 1762 или у меня воображение разыгралось?

(вес 47.3 г, гурт сетка). Заранее спасибо всем!

post-5930-0-66182800-1395763231_thumb.jpg

post-5930-0-22155500-1395763188_thumb.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перечекан из Вензельной 10 коп 1796 года

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вижу только Зубовский гривенник.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На аверсе видно следы числа 10, и на реверсе 10. На реверсе от вензельного гривенника, а вот на аверсе не знаю от чего.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

)))

post-20732-0-81123900-1395764171_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

)))

Вот еще момент похоже на звезду

post-5930-0-44848300-1395764542_thumb.jpg:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стрелкой показал еще след от 10 копеек 1762 года. Думаю дело было так: 10-1762 в 5-1788 ММ или СПМ потом в 10-1796 и наконец в 5-1793 ем ПП Московского МД.

post-29332-0-29067800-1395764670_thumb.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, барабаны были однозначно. Классный ПП со множеством следов двух десяток :wub:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стрелкой показал еще след от 10 копеек 1762 года. Думаю дело было так: 10-1762 в 5-1788 ММ или СПМ потом в 10-1796 и наконец в 5-1793 ем ПП Московского МД.

А почему именно 1788? А не в 63,64.....?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это мое мнение. Основываюсь только на том что пятаки, особенно СПб МД, практически все встречаются с очень четкими следами от барабанной десятки, что нельзя сказать о перечеканах 1763-64.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это мое мнение. Основываюсь только на том что пятаки, особенно СПб МД, практически все встречаются с очень четкими следами от барабанной десятки, что нельзя сказать о перечеканах 1763-64.

А пятаки 63-68 мм и спб разве перечеканивались не из барабанной?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А пятаки 63-68 мм и спб разве перечеканивались не из барабанной?

Следов у них поменьше. Часто Вы встречали например вот с такими следами пятаки этих годов? А для 88 это норма.

post-29332-0-35432000-1395766485_thumb.jpg

post-29332-0-99996500-1395766490_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это мое мнение. Основываюсь только на том что пятаки, особенно СПб МД, практически все встречаются с очень четкими следами от барабанной десятки, что нельзя сказать о перечеканах 1763-64.

Разве не чёткие следы?

post-24675-0-86795000-1395766525_thumb.jpgpost-24675-0-41071600-1395766592_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно нет. После перечекана в 10-коп 1796 от следов 10-1762 не останется и следа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно нет. После перечекана в 10-коп 1796 от следов 10-1762 не останется и следа.

А на монете ТС разве много следов от барабанной? Год может быть любой из тех конечно которые были перечеканены из 10 коп.

У меня такое мнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на монете ТС разве много следов от барабанной? Год может быть любой из тех конечно которые были перечеканены из 10 коп.

У меня такое мнение.

Спорить не буду. У меня свое мнение, пусть и неправильное. А монета ТС классная. :wub:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спорить не буду. У меня свое мнение, пусть и неправильное. А монета ТС классная. :wub:

То что монета хороша спора нет. А если не удаётся точно классифицировать год, тогда можно предполагать какой угодно!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, помотало монетку. Надо еще глубже посмотреть в добарабанное прошлое :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это мое мнение. Основываюсь только на том что пятаки, особенно СПб МД, практически все встречаются с очень четкими следами от барабанной десятки, что нельзя сказать о перечеканах 1763-64.

В принципе, логикa в этом есть. Тaк ли на самом деле было - это скорее всего не доказуемо, но достаточно правдоподобно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддержу, так же считаю , что с пятака 88 м-м, они чаще всего и бывают такие "раздавленные", про них говорят большой кружок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все огромное спасибо за помощь в определении, интересные мнения и хорошие слова о монете!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу