Академик

2 копейки 1974, вроде как наборная, очень странный гурт!

20 сообщений в этой теме

Попалась такая вот двушка, по личным ощущениям - наборная. Но гурт очень необычным показался. Кто-нибудь подобное встречал и есть ли такому объяснения?

post-1128-0-33323200-1395599878_thumb.jpg

post-1128-0-64335400-1395599881_thumb.jpg

post-1128-0-29309200-1395599889_thumb.jpg

post-1128-0-44199600-1395599894_thumb.jpg

post-1128-0-33179500-1395599924_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще такая красивая фотка, в процессе съемки увлекся)

post-1128-0-71011800-1395600078_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

совсем не похожа на наборную.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос больше к гурту, пускай наборность отойдет на второй план)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

совсем не похожа на наборную.

Да простит меня, СарецЪ :beer:

Вижу наборную, патинкой характерной от набора 1974 пошла,с а гурт такой, что кольцо тоже с нуля было, вот и риски поперечные сохранились...

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По гурту криминала нет. Просто не убитое гурт. кольцо. А вот монетка похоже мытая мылом с водой. Обычно после этого такие разводы остаются.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По гурту криминала нет. Просто не убитое гурт. кольцо. А вот монетка похоже мытая мылом с водой. Обычно после этого такие разводы остаются.

В твердом наборе 1974 с подложкой под ткань возникает именно такая ,,аля патина,, с параллельно направленными полосами.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот да, еще раз соглашусь, такая патина довольна типична для наборных.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В твердом наборе 1974 с подложкой под ткань возникает именно такая ,,аля патина,, с параллельно направленными полосами.

На форуме, оч. много было показано "полосатых" монет, не имеющих никакого отношения к наборам. Скорее всего на этой монете следы от проката, т.к. полосы имеют место и на углубленных участках рельефа, где ткань не в состоянии оставить какие-либо следы(т.е. не прилегала к поверхности монеты).

К тому же полосы на аверсе и реверсе имеют совпадения по направлению(параллельны), что маловероятно при формировании полос на поверхности тканью(было бы отличие по углу наклона полос между собой).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не так блестит, потому что скан и через пластмассу вдобавок, но параллельное направление ,,аля патины,, хорошо просматривается справа от герба, начиная от буквы ,,р,, в слове ,,,ссср,,.

post-27255-0-33436100-1395604995_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полосы прокатные (неравномерная деформация), проявляются при окислении.

"Патина" такого цвета с радужным отливом на латуни обычно образуется в слабощелочной среде.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соглашусь с мнением монета не наборная , гурт нормальный .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с мнением о наборном происхождении и по качеству прочекана и по цвету патины и по глянцевому блеску. Также и с тем, что видимые полосы проявились при окислении. Насчёт же гурта - дефектные гурты, происходящие от дефектных колец в этот период на наборных монетах не реже, а возможно и чаще попадаются, чем на обращенческих.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попалась такая вот двушка, по личным ощущениям - наборная. Но гурт очень необычным показался. Кто-нибудь подобное встречал и есть ли такому объяснения?

Доброго времени суток.

Для сравнения фото гуртов 15 копеек 1974 года. Сверху - из обращения, снизу - наборная. Видимо такие гуртильные кольца для наборов были.

post-30478-0-12938300-1396777027_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

Для сравнения фото гуртов 15 копеек 1974 года. Сверху - из обращения, снизу - наборная. Видимо такие гуртильные кольца для наборов были.

post-30478-0-12938300-1396777027_thumb.jpg

Да, у них шаг/число насечек разное было, насколько помнится.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, у них шаг/число насечек разное было, насколько помнится.

Не совсем так. . В наборах 103, в обращении 98, 101 и 103
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем так. . В наборах 103, в обращении 98, 101 и 103

Это касаемо 2к., в посте №15 - гурты 15к. шаг на нижней 103, верхней 111, а визуальное отличие лишь в качестве заполнения г/к. Нижняя лучше пробилась, потому на ней царапины при выталкивания видно отчётливо.

*написал для уточнения, чтоб не валить в кучу разные номиналы....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это касаемо 2к., в посте №15 - гурты 15к. шаг на нижней 103, верхней 111, а визуальное отличие лишь в качестве заполнения г/к. Нижняя лучше пробилась, потому на ней царапины при выталкивания видно отчётливо.

*написал для уточнения, чтоб не валить в кучу разные номиналы....

Ну да, я про двухи писал. Даже и не заметил, что там пятнахи воткнули.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это касаемо 2к., в посте №15 - гурты 15к. шаг на нижней 103, верхней 111, а визуальное отличие лишь в качестве заполнения г/к.

Визуально у 103 на 15-хах есть такой узкий риф, в половину обычного.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу