Великое Герцогство Варшавское, 5 грошей 1811 i.b

[БОРИС 55 2 418]

Всем, доброго времени суток.

Подскажите по состоянию и цене.

Монета грубо покрыта лаком. Как лучше от него избавиться не причинив вреда монете?

Спасибо, всем ответившим. С уважением.

Изменено 23 мар 2014, 18:42:28 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Brios 6 712]

Герцогство Варшавское

Фридрих Август, состояние особого восхищения не вызывает, просто нормальное для нее. На машопе стоит и перечекан и состояние лучше за 120 еврорублей.

http://www.ma-shops.com/saenn/item.php5?id=6957〈=en

По цене говорить не буду. Не знаю широту круга фанатов этих монет в России.

Скажу про лак.

Он есть, так и оставьте. В описании, при продаже, это укажите и все.

У меня пара монет в лаке, так лет 10 все думаю смыть, а так рука и не поднимается.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Монета грубо покрыта лаком. Как лучше от него избавиться не причинив вреда монете?

Ацетон.

Если покрыта грубо - лучше лак убрать.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

На машопе стоит и перечекан и состояние лучше...

Интересно, из чего перечекан. Мой АКС молчит на этот счет как рыба об лед.

[Brios 6 712]

Интересно, из чего перечекан. Мой АКС молчит на этот счет как рыба об лед.

Я вижу большую корону с крестом. Ради любопытства пойду сравню с остальными монетами.

Если ТС грамотно разрекламирует эту монету, то уйдет дорого.

Как то так.

Каждый патриот России должен купить эту монету и сунуть в морду лица Туски.

Наш ответ "Турецкому" султану.

Эта частица некогда могущественной Польши, получившая обидное и унизительное для поляков название Варшавского герцогства и превращенная в самодержавную монархию, напоминавшую прежний строй Речи Посполитой лишь приятно звучавшими польскими терминами: посол, сейм, сеймики, не могла не вызвать горького разочарования в поляках, которые еще в 1796 г. просили Бонапарта позволить им разделить с ним опасности, «дабы увенчать его новыми лаврами и к титулам, которые он приобрел, добавить название отца угнетенных». Иронически относясь к своему новому государству, поляки говорили, что у них «герцогство Варшавское, монета прусская, войско польское, король саксонский, а кодекс французский».

[Гюнтер 2 199]

Интересно, из чего перечекан. Мой АКС молчит на этот счет как рыба об лед.

удалена ссылка не рабочая

Изменено 4 окт 2015, 20:45:41 пользователем Лика-33
2.9.3

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

удалена ссылка не рабочая

Спасибо, очень интересно.

Изменено 4 окт 2015, 20:46:08 пользователем Лика-33
2.9.3

[Brios 6 712]

Гюнтер нееее. У меня лучше версия. Фридрих прусский, вот в герцогство и старый прусский мусор в перечеканку везли.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Наш ответ "Турецкому" султану.

Эта частица некогда могущественной Польши, получившая обидное и унизительное для поляков название Варшавского герцогства и превращенная в самодержавную монархию, напоминавшую прежний строй Речи Посполитой лишь приятно звучавшими польскими терминами: посол, сейм, сеймики, не могла не вызвать горького разочарования в поляках, которые еще в 1796 г. просили Бонапарта позволить им разделить с ним опасности, «дабы увенчать его новыми лаврами и к титулам, которые он приобрел, добавить название отца угнетенных». Иронически относясь к своему новому государству, поляки говорили, что у них «герцогство Варшавское, монета прусская, войско польское, король саксонский, а кодекс французский».

Возможно. Однако то, что настало потом, вызывало уже далеко не иронию.

Ответ на ваш ответ:

"Только люди, испытавшие то, что испытали поляки после раздела Польши и подчинения одной части ее власти ненавистных немцев, другой — власти еще более ненавистных москалей, могут понять тот восторг, который испытывали поляки в 30-м и 31-м году, когда после прежних несчастных попыток освобождения новая надежда освобождения казалась осуществимою. Но надежда эта продолжалась недолго. Силы были слишком несоразмерны, и революция опять была задавлена. Опять бессмысленно повинующиеся десятки тысяч русских людей были пригнаны в Польшу и под начальством то Дибича, то Паскевича и высшего распорядителя — Николая I, сами не зная, зачем они делают это, пропитав землю кровью своей и своих братьев поляков, задавили их и отдали опять во власть слабых и ничтожных людей, не желающих ни свободы, ни подавления поляков, а только одного: удовлетворения своего корыстолюбия и ребяческого тщеславия."

(с)

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Гюнтер нееее. У меня лучше версия. Фридрих прусский, вот в герцогство и старый прусский мусор в перечеканку везли.

Ненене! Они очень сильно различаются по размеру (3 пфеннига крупнее в разы), кроме того, 5 грошей билонные, а 3 пфеннига чистая медь без малейших примесей.

Изменено 23 мар 2014, 18:05:46 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Гюнтер 2 199]

Max Otto, Brios -ваше здоровье (шел 4 день)

[Brios 6 712]

Max Otto, Brios -ваше здоровье (шел 4 день)

Мне нельзя. Температура-грипп.

Возможно. Однако то, что настало потом, вызывало уже далеко не иронию.

Ну да, ну да, польские танго так лиричны и грустны.

https-~~-//www.youtube.com/watch?v=zLL4tIc-Xb8

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

У меня лучше версия. Фридрих прусский, вот в герцогство и старый прусский мусор в перечеканку везли.

Все же Гюнтер прав, правдоподобнее нечто такое (и нормы весовая и размерная близки):

Изменено 24 мар 2014, 13:24:24 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Brios 6 712]

Все же Гюнтер прав, правдоподобнее нечто такое:

Он точно. Знание сила.

https-~~-//www.youtube.com/watch?v=TjdpONofZN8

[Brios 6 712]

Уважаемый Борис 55, вы уж нас простите. Мы как у О Генри "Родственные души" нам только дай повод, чтоб вспомнить и развить. Этим от колосовиков с их Е2, Е4 и отличаемся.

[Гюнтер 2 199]

Все же Гюнтер прав, правдоподобнее нечто такое (и нормы весовая и размерная близки):

Правда сказка?

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Правда сказка?

Не то слово!

Изменено 24 мар 2014, 13:25:27 пользователем Max Otto von Stirlitz

[БОРИС 55 2 418]

Уважаемый Борис 55, вы уж нас простите. Мы как у О Генри "Родственные души" нам только дай повод, чтоб вспомнить и развить. Этим от колосовиков с их Е2, Е4 и отличаемся.

https-~~-//www.youtube.com/watch?v=LkYzKheZMxE

Ув. Brios, да уж не за что. Неоднократно замечал, как нумизматическая тема постепенно переходила в историческую, что совсем не плохо, а затем ещё плавнее в лирическую, что тоже нормально.