Макарыч

Вопрос к "продвинутым". Какой из Минилабов лучше?

В теме 18 сообщений

Есть практический интерес к данному вопросу. Что лучше и почему - Minelab GP 3500 или Minelab Explorer SE? Буду признателен за информативные ответы и сравнительные характеристики по работе на одинаковых "засадах". Не ясно в чем разница, особенно глядя на стоимость 3500-го. Очень интересует мнение человека юзавшего оба образца в схожих условиях.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может еще где-то есть информация???

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Руководство пользователя Minelab GP 3500
Minelab GP 3500 - металлодетектор для поиска самородного золота.
Minelab Explorer SE - более мощный процессор, увеличенная чувствительность к мелким целям, более легкая катушка, обновленный интерфейс.

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот ты и сам ответил, какой прибор для чего применяется и где какой лучше использовать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получается, что Explorer SE на сегодня наилучший выбор?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если искать монеты - бери не ошибешься.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И всеже нет четкого понимания непригодности GP3500. Серьезный прибор, судя по цене и заявленным параметрам. Такой должен иметь просто супердискриминатор. Неужели это не так? То что он может найти крупинку золота размером с спичечную головку на большой глубине не должно исключать (ИМХО) наличие возможности поиска монет на малой глубине с качественной отсечкой металломусора. А за рекомендацию спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.minelab.com.ru/

тебе иркутчане больше скажут. Они все эти модели знают и пользуют.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Я уже отписал в нескольких темах "Кладоискателя". Надеюсь, Рудольф ответит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИЩЕТ НЕ ПРИБОР,ИЩЕТ ЧЕЛОВЕК ( Не я придумал ).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ищет-то человек, только вооруженный современной техникой. :) Я пытаюсь для себя определить максимальный уровень технических возможностей вышеозначенных приборов. Если уж и тратить немалые средства на высокотехнологичное оборудование облегчающее поиск, так хоть не промахнуться с выбором. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если монеты искать, то эксплорер СЕ, если золото то ЖП 3500, хоть не юзал ни тот, ни другой, но знаю, что поварежкой гвозди забивать неудобно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользовал и тот и другой. Если у вас музыкальный слух и море терпения, то ГП3500 вам в руки. Награда- глубина... и море "сомнительного" железа. НЕВОЗМОЖНО работать на поселениях, моложе 17 века, да и на более ранних... смотреть выше. Железка более четверти подковы. удар по ушам бейсбольной битой, и ослепление прибора в радиусе 40см. Расплата за мощьность. Но если готовы это терпеть, то награда - глубина. Дискрим с ОЧЕНЬ большими допусками. Зависит от тонкости слуха оператора, и его опыта. Один из любимых ДЖиПишных приколов, вытаскивание с 35 см глубины чёткого "цветного" сигнальчика. и после 15 минутного разминания куска земли 40Х40Х40см между пальцами (пинпоинта нет ВООБЩЕ), нахождение обломка ржавой иголки, 15мм длиной :shock: невольно ищешь глазами дерево, об которое можно шваркнуть это чудо. Но останавливает уплаченная сумма, и мысль, что "не лох же я!" :question: . И если всё это победить... глубина вам в награду.

ДЖиПи, это узкоспециальный прибор, для решения задачь в местах. не сильно замусоренных железом, и глубокими целями, стоящими такой мороки.

Эксп же, это просто хороший УНИВЕРСАЛЬНЫЙ прибор. С которым можно работать на 99,9% площадок. Стандартные для действительно хорошего прибора глубина, дискрим. Свои тараканы, как глючность по мокрой траве (примерно 70% приборов), и относительная слепота на железном ковре.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Распространенное мнение. Интересно, чем обусловлена стоимость прибора? :) А вот насчет GPX4000 нет информации? Буду брать ЭКСП СЕ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, чем обусловлена стоимость прибора? :) .

ДЖиПи, это узкоспециальный прибор, для решения задачь в местах. не сильно замусоренных железом, и глубокими целями, стоящими такой мороки .

.

:dirol:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот насчет GPX4000 нет информации?.

И быть пока не может. Он только к зиме поступил в продажу. но глядя на общее "обновление" флагманов, думаю различия в работе будут минимальными. А все изменения коснуться настроек и цены +500 или 700 долларов. Хотя не отказался бы это проверить.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А есть ли конкуренты у Минилабов, скажем SPECTRUM-XLT? На самом деле ЭКСП СЕ лучше и удобнее?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конкуренты у всех есть.

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу