Alexey Demelkar

Помогите определить штемпель. По каталогу такого нет :(

В теме 15 сообщений

1 копейка 1998 год М.

Фото прилагаются.

Перерыл разные ресурсы вроде написано везде что чеканились они только штемпелем 1 по ЮК.

Это явно не он. Просмотрел другие штемпеля за все года вроде. И не могу понять какой это, вроде ни один не подходит. Помогите определить или подскажите где ещё посмотреть можно по штемпелям этого года.

post-32794-0-41519100-1395435762_thumb.jpg

post-32794-0-02675300-1395435763_thumb.jpg

post-32794-0-47372800-1395435763_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

явно не примыкает к канту.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

явно не примыкает к канту.

Угу.... Случайно обратил внимание на одной из копеек этого года :)

Все остальные первого штемпеля как положено...

Вот и не могу понять что это такое.... и вроде вообще ни один не подходит....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тут спецы помогут.у ЮК одна разновидность.умничать не будем ,пускай по умней скажут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

шт1(ЮК).

Подшлифовка штемпеля.

Попадаются такие монетки и не одна.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

шт1(ЮК).

Подшлифовка штемпеля.

Попадаются такие монетки и не одна.

1. А верхний завиток как сместился от канта из-за подшлифовки?

2. Если попадаются то по цене не сориентируете ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. А верхний завиток как сместился от канта из-за подшлифовки?

2. Если попадаются то по цене не сориентируете ?

Я вот про это:

post-32794-0-66575200-1395469513_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По цене номинал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно Цыган Вам ответит более подробно по этому поводу

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Другу недавно объяснял, что отсутствие "окантовки у нижнего листа" это не новая разновидность, а возможно следствие подшлифовки штемпеля. Пришлось даже нарисовать картинку. Если, что то неверно то прошу удалить.

post-30978-0-34433800-1395472800_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Другу недавно объяснял, что отсутствие "окантовки у нижнего листа" это не новая разновидность, а возможно следствие подшлифовки штемпеля. Пришлось даже нарисовать картинку. Если, что то неверно то прошу удалить.

Эту мысль я понял. У меня вопросы вот к этому завитку на фото внизу. Если его подшлифовали то как он мог сохранить круглую форму с зазором до канта и не изменившейся толщиной самого завитка.

post-32794-0-74266800-1395474390_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До конца не поняли))). Если " нарастить то что"сошлифовано" как раз и выйдет то, что на 2 картинке. Просто нужно понять, что при шлифовке "уходят" те элементы, которые ближе к полю монеты( на вашем примере внешний и внутренний диаметр завитка).Первым сошлифовывается то , что "ниже". Да и разница в толщине видна явно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эту мысль я понял. У меня вопросы вот к этому завитку на фото внизу. Если его подшлифовали то как он мог сохранить круглую форму с зазором до канта и не изменившейся толщиной самого завитка.

Тут дополнительно к тому, что написали уже, 3 момента:

1. Рабочая поверхность штемпеля не плоская - сфера.

2. Что есть кант при чеканке см. последний пост здесь 10 копеек 1933 - вопрос по канту

3. У Ю.Кульвелиса фото реверса 1 к. Шт.1 СПМД, он чуть-чуть отличается от московского.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем ответившим. Не могу тут больше 5 сообщений в день оставлять :)

В обще по монете отложу пока в браки, пусть лежит. Интересный момент что эта "отшлифовка" с изменением рисунка является точным отражением одного из штампов пятикопеечных момент.... Это наводило на мысли что может это штамп такой :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу