2 копейки 1766 - перечекан и двойной удар?

[Путник 37]

Здравствуйте. Хотелось бы услышать мнения уважаемых форумчан по представленной монете.

[9525255 3 531]

Перечекан из 4 копеек 1762 года. Тут все на монете хорошо видно.

[Путник 37]

Перечекан из 4 копеек 1762 года. Тут все на монете хорошо видно.

А там где стрелочка?

[9525255 3 531]

А 4 копейки 1762 года перечеканивались из Елизаветинских 2 копеек.

[Dima777 8 631]

состояние совсем слабое

[wernik 6]

Перечекан массовый,в денежном эквиваленте стоит мало

[Путник 37]

Всем спасибо за ответы.

[artmichurinsk 1]

да. таких двушек пруд-пруди. Чтобы они что-то стоили, должен быть соответствующий сохранность

Изменено 6 авг 2017, 09:56:01 пользователем Лика-33

[artmichurinsk 1]

Добрый день уважаемые форумчане! Совсем недавно был разочарован одним известным аукционом по вполне понятным причинам: бешенный ажиотаж на тертые, с дырками, начищенные николаевские рубли и пр. дрянь и отсутствие интереса на настоящий коллекционный материал. Как вы успели заметить, я здесь новенький. Однако, немного полистав форум, выражаю надежду, что тут присутствуют ценители и коллекционеры. В связи с этим. прежде чем что-то выкладывать, хотел спросить, на сорокинские блестяшки у вас так же?

[artmichurinsk 1]

Модераторы, извиняюсь, последнее сообщение не туда написал. Перенесите пожалуйста в соответствующую тему: Перекличка вновь прибывших

[9525255 3 531]

: бешенный ажиотаж на тертые, с дырками, начищенные николаевские рубли и пр. дрянь и отсутствие интереса на настоящий коллекционный материал.

Смотря какие тертые и с дырками. Например пол полушки я бы и тертую с дыркой положил бы в коллекцию.

[artmichurinsk 1]

Смотря какие тертые и с дырками. Например пол полушки я бы и тертую с дыркой положил бы в коллекцию.

вот именно, что полполушки, но не николашку же!