Ф. 5 копеек 1761 СПБ. Определение подлинности.

[spec1970 42]

Всем доброго дня, прошу помощи в определении подлиности, смущаем гурт

 

[Осторожный__ 5]

Я не специалист в этом периоде, но выглядит как литье.

[spec1970 42]

Я не специалист в этом периоде, но выглядит как литье.

гурт сильно смущает, но и на литье не похоже, может не прав?

дождусь еще мнений...

[S.Titov 1 631]

Какашка

[spec1970 42]

Какашка

Сергей, что именно не нравится?

[gen-vik 1 175]

Всем доброго дня, прошу помощи в определении подлиности, смущаем гурт

Cкорбим... Если серьёзно - на оригинал не похоже. Особенно гурт,который набивали в ручную.Поле монеты тоже нереальное по фактуре.Тертых много таких видел,даже в обмене одна лежит, совсем другие монеты. С ув.

[spec1970 42]

Cкорбим... Если серьёзно - на оригинал не похоже. Особенно гурт,который набивали в ручную.Поле монеты тоже нереальное по фактуре.Тертых много таких видел,даже в обмене одна лежит, совсем другие монеты. С ув.

спасибо за мнение... послушаю еще..

вот еще одна сторона гурта-

[gen-vik 1 175]

Эта сторона правильная.Специально все свои пятачки достал и сравнивал.А чтобы фото более было достоверным .лучше снимать под небольшим углом.

[spec1970 42]

Эта сторона правильная.Специально все свои пятачки достал и сравнивал.А чтобы фото более было достоверным .лучше снимать под небольшим углом.

если нужно пересниму, но что интересно, правильная лишь 1/3 гурта, остальное сикось накось...

[wernik 6]

Современное изделие

[S.Titov 1 631]

Сергей, что именно не нравится?

Не нравится то, что по данным останкам подлинность определить не представляется возможным, поэтому какашка. А если серьезно, если бы это был 57-58 год, я бы помыслил что усосанная, спиливали серебро и нарезали новый гурт ножом в процессе эксплуатации, но поскольку год 61-й, вероятен непролив и попытки исправить. В любом случае предмет со стоимостью меньше чем нихрена.

[spec1970 42]

Не нравится то, что по данным останкам подлинность определить не представляется возможным, поэтому какашка. А если серьезно, если бы это был 57-58 год, я бы помыслил что усосанная, спиливали серебро и нарезали новый гурт ножом в процессе эксплуатации, но поскольку год 61-й, вероятен непролив и попытки исправить. В любом случае предмет со стоимостью меньше чем нихрена.

спасибо, уяснил

[leipasyo370 22 788]

Переношу в фуфло http://coins.su/forum/topic/217616-5-kopeek-1761-spb-opredelenie-podlinnosti/

 

[PhotoShopRND 2 626]

Для наглядности: