13 мар 2014, 11:02:09 Доброго дня. Вчера перебирал кучку двушек 1961-91 годов примерно 5 кг. 61 года всего попалось 4 шт. из них одна без насечек. Диаметр монеты 1.8 Вес 1.92 По всему диаметру нет ни одной насечки , патина на гурте такая же как на поле монеты. Понимаю что вес как бы не дотягивает , но другая с той же кучи примерно такого же состояния весит 1.84. Про высказать свое мнение по поводу монеты. С ув. Андрей 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2014, 11:10:52 Чеканка в изношенном или забитом кольце . На выделенном участке рифы просматриваются . 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2014, 11:12:04 Фото с штангелем... Да и еще в той кучке, попалась с выкусом 2 коп 1990 года. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2014, 11:12:51 А что с диаметром, не замеряли? И как выглядит профиль ребра монеты? Опять как бы выплывает вопрос о чеканке вне кольца, но гурт выглядит сильно поюзанным и такое впечатление, что таки видны остатки рифов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2014, 11:13:46 Фото с штангелем... Да и еще в той кучке, попалась с выкусом 2 коп 1990 года. Кучкой на месте продать за 50 р . 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2014, 11:14:43 Пока писАл, один вопрос уже отпал 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2014, 11:21:28 Смотрю в лупу , не вижу рифов хоть убей , сам лично нашел , тем более монетка с Польши . Сейчас сделаю еще пару фото... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2014, 11:43:12 На втором фото гурта видится вогнутость вроде? Диаметр меньше и недовес небольшой, всё вроде указывает на то что гурт был. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2014, 12:21:31 На втором фото гурта видится вогнутость вроде? Диаметр меньше и недовес небольшой, всё вроде указывает на то что гурт был. Диаметр монеты как раз в норме , если я не ошибаюсь правильный диаметр 18 мм. так и есть.Просто жалко выкинуть , я понимаю что доказывать что нет там рифов по фото трудное дело. Может кому отправить для просмотра в руках ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2014, 12:56:20 Если диаметр в норме то врятли гурт сточен, по фото не понять 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2014, 13:03:21 Диаметр монеты как раз в норме , если я не ошибаюсь правильный диаметр 18 мм. так и есть. Просто жалко выкинуть , я понимаю что доказывать что нет там рифов по фото трудное дело. Может кому отправить для просмотра в руках ? Да? Тогда пардон , показалось что 17, невнимательность Зачем выкидывать? Нехай лежит. Если диаметр в норме , то опять же напрашивается вывод о дефектности(полном износе) кольца. Если чекан вне его, то гурт должен быть выпуклым и давать за счёт этого чуть большее значение или вогнутым по идее, потому и спрашивал насчёт второго фото. Вообще монеты 61г. с гладким гуртом всплывают постоянно, скока пятков за последнее время тут показывали. Значит можно предположить, что всё таки не все из них просто с изношенным гуртом. Часть видать таки брак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 мар 2014, 14:56:29 Оборотные монеты с датой 1961 с чётким гуртом гораздо реже... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
